walker
-
Liczba zawartości
1340 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez walker
-
-
To jeszcze oprócz powyższych taki duperel do pomocy
https://greasyfork.org/pl/scripts/459224-reload-przy-reklamie
-
4
-
5
-
-
To nie jest zły procesor. Powinien być w okolicy mojego ryzena, a wyniki w tej grze masz obcięte praktycznie przez pół. Dopóki się to nie wyjaśni to nie myśl tak pochopnie o wymianie.
-
Bardzo dziwne wyniki. Masz włączoną jakąś dziwną blokadę fps? Z ciekawości chociaż przetestuj na odblokowanym.
Na moim sprzęcie wyniki podobne jak u cyny76,
Dopiero na 4K procek przestaje być głównym problemem: https://imgur.com/a/gdnv2fN
-
Mój xc w obecnym stanie
Kolejne fotki:
Spoiler
Worklog względem stanu z jesieni:
SpoilerRamę authora zamieniłem w podobnej cenie na meridę. Rok starsza, wymiarowo podobna. Powodem był montaż hamulca tarczowego - uznałem, że spawanie uchwytów to jednak nie jest lepsze wyjście.
Do tego w dobrej cenie kółeczka na spoko obręczach i chińskich piastach. Tarcze co prawda duże (203 i 180mm), no ale swoje ważę.
Ucięcie piwotów: +100 do szacunku do własnej roboty.
Szlify do podkładu, mycie, suszenie
Podkład, RAL 5015, Bezbarwniak z utwardzaczem:
Ten rower służy głównie do tras przez las, a z pozostałych części w międzyczasie składam trekking/touring/komuter; coming soon
Testy w trakcie budowy:
Spoiler
Na przyszłość rzecz jasna widzę w nim hydraulikę, coś między MT200 a MT500/Deore. Oprócz tego zmiana napędu z chińczyka na coś pokroju Deore 5100, bo denerwuje nieco brak sprzęgła. Geometria (może być pewna niedokładność) i lista części:
Spoiler
-
8
-
-
Wszystkie "nazwy" określające synchronizację odświeżania ekranu są marketingowe i nie mają wiele wspólnego z faktycznym sprzętem. To czy się dogadają zależy od widzimisiów producentów (sterownik itd.).
SpoilerVRR w najbardziej podstawowym sensie wywodzi się od standardów przesyłania obrazu, np. VESA eDP, lub DP 1.2a 'Adaptive-Sync'.
G-Sync w sensie strikte praktycznie nie istnieje już na rynku, bo oznacza specjalny moduł pokropiony wodą święconą przez nvidię. Na samym początku (2013-2015) było to pierwsze sensowne wykorzystanie VRR, ale zbyt zamknięte i kosztowane aby przetrwać. Co więcej, laptopy dostawały tę samą nalepkę bez posiadania takiego czegoś.
Dzięki AMD to 'Freesync' stało się standardem, bo nie mieli praktycznie żadnych wymagań poza 'ma działać'. Tak więc każdy byle jaki kontroler ekranu zdolny do działania w pewnym zakresie dostawał taką nalepkę.
"G-Sync Compatible" to z jednej strony ugięcie kolana przez Nv i zwyczajne dodanie obsługi freesync vrr do kart geforce. Z drugiej strony jest to chwyt za portfele potencjalnych nabywców którzy nie rozumieją tego powyższego łajna marketingowego.
Praktycznie każdy współczesny dobry monitor z synchronizacją odświeżania korzysta z Freesync, a Nvidia pozwala oficjalnie na jego obsługę tylko kartom GeForce 10 generacji lub nowszej po DP (i eDP w laptopach). G-Sync jako taki istnieje może w pięciu monitorach na rynku, a G-sync compatible to głupota którą można olać zimnym moczem.
MIK zapewne nie ma karty geforce, ale wstydzi się przyznać. Uj wie czy są jakieś haki na Quadro. Uj też wie czy mu działa, czy nie - koleś jest trolem niskich lotów i zwyczajnie ani nie podaje potrzebnych informacji, ani też sam sobie nie chce ich sprawdzić.
-
1
-
2
-
-
Brzmi to jak 1920x1080 w kolorach 8bitowych. Faktycznie wtedy możliwości hdmi 1.4 kończą się zaraz po 144Hz.
Nie możesz wybrać takiej wartości, bo monitor nie zgłasza takiego profilu. Będziesz musiał utworzyć własny profil 144 w sterownikach lub programem CRU.
-
1
-
-
19 minut temu, zbiku90 napisał:
2x16 teoretycznie ciut lepsze bo dual ranki
4x8 fizycznie nie może mieć mniej niż dual rank (per channel, może z kolei mieć quad rank). Mimo wszystko po dual ranku na 4dimm*1r można spodziewać się słabszych taktowań niż na dual rank 2dimm*2r.
-
RX6400 w wypuszczonej do tej pory specyfikacji będzie konkurować z integrą APU (np. Radeon 680M w laptopach z 6900HX) i chyba jedynym atutem będzie wyższe TDP. Możliwe, że ta integra trafi do apu na AM5, więc dedykowana karta miałaby mniej sensu niż zero.
Obydwie mają po 12 compute units, a dedykowany radeon nawet na papierze nie ma wyższych zegarów. APU do tej pory miały przeważnie po 8 linii pcie... czyli więcej niż x4. 128bit DDR5 6400 dla integry daje teoretyczne 102GB/s, czyli bardzo blisko tych 128GB/s oferowanych przez GDDR6 64bit.
TLDR wiedzą, że się sprzeda to wypuszczają szajs.
-
1
-
-
Silnie budżetowo zakupione: nowa piasta (D851SE), tarcza (TH-W12L 203), zacisk mechaniczny (M375) i adapter (IS-PM203) do złomka.
Więcej:
-
6
-
1
-
2
-
-
Ponieważ v-brake z przodu był zbyt piszczący (zabawy z klockami nie pomogły) zbyt mocny, porywczy (nic, nic, nic, ...blokowanie koła), to wpadł talerz.
Możliwie niskim kosztem nowa piasta (D851SE), tarcza (TH-W12L 203), zacisk mechaniczny (M375) i adapter (IS-PM203). Po godzince jazdy wkoło domu jest już całkiem przyjemnie, ale postaram się wybrać na trasę do lasu gdy będzie mniej błota. Zdecydowałem się na dużą tarczę, bo na 160 ten układ był bardziej 'sugestią zwolnienia' niż hamulcem. Moc maksymalna nadal mniejsza od tego co potrafią vbraki, ale dopiero teraz jest modulacja.
A... no i wizualnie jest taka sama wielkość jak kasety z tyłu :|
Szczególiki:
SpoilerNowa piasta ma lekko asymetryczne i większe flansze, ale robi to mniej niż 3mm różnicy na kalkulatorze szprych, więc przekładka na luzie.
Montaż tarczy na gwincie brzmi... lipnie. No ale nie wygląda na katastrofę. W kadrze "gratisowe" 160mm.
Zaplot standardowo na 3x i tubles.
Big rotor
-
3
-
1
-
-
W obecnej konfiguracji masz wolny slot x16 lub dwa sloty x8/x8. Asrock nie podaje nigdzie konkretów ale obecność M.2 z interfejsem pcie 3.0 na platformie x99 oznacza podpięcie ich do cpu.
Asrock X99 Taichi dzieli pcie z procesora na przekazane do czipsetu DMI2.0 (4 linie pracujące jako pcie 2.0), oraz sloty PCIE2/PCIE4/PCIE5/M2_1/M2_2:
przy 40 dostępnych: x16/x16/x0/x4/x4 lub x16/x8/x8/x4/x4
przy 28 dostępnych: x16/x0/x8/x0/x4 lub x8/x8/x8/x0/x4
Na nowszej platformie o której mówi kokosnh, czyli LGA1700 Z690, procesor dysponuje złączem DMI4.0 dla czipsetu (8 linii w trybie 4.0), oraz 20 liniami pcie do podziału z reguły na 4x dla M.2 pcie 4.0, oraz jeden lub dwa sloty pcie współdzielące pozostałe 16 linii w trybie 5.0. W zależności od implementacji na konkretnej płycie Z690 można wtedy podpiąć grafikę do slotu x16, lub podzielić to na grafikę x8 + cokolwiek innego x8. Oprócz tego dostępne jest x4 dla dysku M.2. A oprócz tego czipset będzie w stanie obsłużyć 2-4 kolejne dyski m2.
Płyta Gigabyte Z690 GAMING X DDR4 przywołana przez kokosnh oferuje pcie:Od CPU:
5.0x16 dla slotu "PCIEX16"
4.0x4 dla slotu "M2A_CPU"
Od czipsetu Z690 (a więc multipleksowane przez DMI4.0):
4.0x4 "M2P_SB"
4.0x4 "M2Q_SB"
4.0x4 "M2M_SB"
3.0x4 "PCIEX4_1"
3.0x4 "PCIEX4_2"
Zapis x4/x2 mówi tyle, że... w złączu x4 da się umieścić urządzenie z interfejsem x2
-
1
-
-
39 minut temu, Rebelmind napisał:
W3 @ 5120x1440, otwarta Buda i jest po chwili pod 2000 RPM
Mam właśnie evgę w wariancie 3 fany i powiem, że fabryczna krzywa wentylatorów jest dość głupia (być może nawet mamy tę samą). W grze faktycznie lubi sobie zrobić 1900 rpm żeby utrzymać ~~65-68 stopni, podczas gdy spokojnie jest w stanie działać na około 1500rpm z 72-75°C.
Asus/Msi/Gigabyte montujący swoje monstrualne chłodzenia na kartach serii 60/70 nas rozpieścili. No ale w obecnej sytuacji każda karta jest dobra.
A co się tyczy ciszy to cóż... dzisiaj dowiedziałem się, że ludzie normalizują 100% pwm i 44dB. Ja tam staram się nie przekraczać 500rpm w idlu i 1000 uważam za nużące gdy nie zagłusza tego głośnik.
-
2
-
-
W takich niskich cenach nie uzyskasz poprawy względem stockowego chłodzenia.
SpoilerCryorig C7 - bieda do 150zł
Alpenfohn Black Ridge - bardzo dobry za ~~200zł, zoptymalizowany do 47mm, więc gdy jest miejsce można usprawnić go fanem na górze
Noctua L9 - 23+14mm, więc ma sens tylko w jeszcze ciaśniejszej obudowie.
Noctua L12 - 66mm bez górnego fana, no ale kosztuje 250+
Przy tej obudowie poprawy chłodzenia trzeba będzie szukać w inny sposób. Coolery horyzontalne nie mają od góry żadnego otworu do wciągania powietrza. Jeśli nie chcesz wycinać w niej otworów to na początek można dodać wentylatory. Chyba 120mm na jednej ściance wejdzie, więc przykładowo Arctic P12. Konfiguracja intake/outtake do przetestowania.
-
Napisałeś dużo ale nie odpowiedziałeś na nic z zacytowanej wypowiedzi.
Między i5-12400F a 12600K jest wielka różnica specyfikacji. W obrębie jednej generacji. W zasadzie to większa niż między i3 a pierwszym lub między drugim a i7.
Zmiana liczby rdzeni między 12600 a 12600K jest bezprecedensowa i robi po prostu burdel w zestawieniu. Dali du*y.
-
Brać 1440p. Największa różnica będzie odczuwalna rzecz jasna na samym pulpicie (zwiększenie przestrzeni roboczej), ale 3060Ti nie ma problemu z grami w tej rozdzielczości. Spodziewać się można 80-120fps w tytułach z ostatnich dwóch lat na najwyższych sensownych ustawieniach. Tam gdzie wydajność jest zabita przez RTX odzyskuje się ją dzięki DLSS.
Poza tym - kupiony monitor niewątpliwie przeżyje tę i ze dwie następne karty graficzne.
-
1
-
-
Ogółem to masz bardzo niski budżet jak na 2021/2022
Będzie ciężko złożyć coś na najnowszych podzespołach.
Sensowne i dostępne obudowy: SSUPD Meshlicious lub Cooler Master NR200/P/Max. Nieco więcej o obudowach ITX/SFF:
Domyślam się, że zakup będzie w DE, więc ceny biorę z casekinga.
CM NR200P, nie ma przedniego usb-c.
Corsair SF600 Platinum, do RTX3080 wystarczy. Można wybrać wersję 750W gdyby trzeba więcej.
https://www.caseking.de/corsair-sf-series-sf600-80-plus-platinum-sfx-netzteil-600-watt-necs-130.html
Arctic Liquid Freezer II 280mm - największe chłodzenie jakie wejdzie do tej obudowy. Będzie trzeba mocno upychać węże i nie skorzysta się z bocznego szkła.
https://www.caseking.de/arctic-liquid-freezer-ii-cpu-komplett-wasserkuehlung-280mm-wase-407.html
WD SN750, taki mieli dostępny. Alternatywnie Kingston KC2500.
Crucial Ballistix DDR4 16GB 3600 CL16 - najtańsze co mają z 3600/16.
https://www.caseking.de/en/crucial-ballistix-rgb-schwarz-ddr4-3600-cl16-16-gb-dual-kit-mecc-267.html
Powyższe dają łącznie 545€, więc za resztę płyta+procek.
Alternatywnie obudowa i chłodzenie:
Meshlicious z riserem pcie 4.0 - 180€, mniejsza od nr200, ma usbc
EK-AIO 240 - 125€ - alternatywnie wersja 280, arctic z tą obudową się nie zgodzi
Ta opcja oznacza 140€ dopłaty, łącznie 685€.
Najlepsze w tej chwili procesory, tj. intele 12 generacji mogą się niestety nie zmieścić do budżetu. DDR5 prawie nie da się kupić. Płyty itx na z690 są nie tylko drogie, ale znalezienie wariantu ddr4 jest też wyzwaniem. W tym miejscu zwyczajnie zalecam poczekać na tańsze płyty serii B które powinny być dostępne w ciągu ok. 2 miesięcy i/lub ew. na ddr5. Zestaw na atx (12600k+z690 ud ddr4) wychodzi 540 euro - jeśli musisz dokonać zakupu już teraz, to rezygnacja z itx pozwoli na lepsze i nowsze podzespoły.
Alternatywa na AM4:
SpoilerAsus B550-I Strix za 209€. Jeśli pojawi się tańsza Gigabyte B550 Aorus Pro ax to można ją wziąć.
https://www.caseking.de/en/asus-rog-strix-b550-i-gaming-amd-b550-mainboard-sockel-am4-mbas-509.html
Ryzen 5600x 289€ / 5800x 399€
Obydwa te procki ciężko jest teraz polecić. Wydajnościowo są słabsze od intela 12600k a nadal trzymają stare wysokie ceny. Niedługo wyjdą też odświeżone warianty Ryzen 6000, więc zakup powyższych w tym momencie i w tej cenie ma coraz mniej sensu.
Alternatywa na LGA1200:
SpoilerAsus B560-I - 190€ - (bez możliwości oc cpu)
11700KF - 321€ - porównywalny z ryzenem 5800x i aktualnie tańszy od 11700/F
https://www.caseking.de/intel-core-i7-11700kf-3-60-ghz-rocket-lake-s-sockel-1200-boxed-hpit-698.html
Testy procesorów, zwróć uwagę na 12600k kontra 5600x, 5800x, 11700 https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-12600k-alder-lake-12th-gen/
TLDR: jeśli nie musisz koniecznie kupować w tej chwili, to poczekaj na dostępność płyt/pamięci pod intel 12gen lub zrezygnuj z itx.
-
1
-
1
-
-
Tak będzie, ale wydajność nie spadnie zauważalnie - średnio jeden procent różnicy przy zejściu do połowy prędkości pcie 4.0x16 https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-pci-express-scaling/27.html
Po prostu uznałbym to za dodatkową rzecz której lepiej nie tracić o ile system tego koniecznie nie wymaga.
-
1
-
-
Poza liniami dla czipsetu (x8) procesor ma tylko 20 dostępnych linii pcie. 4 idą do slotu m2, a pozostałe 16 do jednego lub dwóch (x8/x8) slotów pcie 5.0. To nie są już czasy multigpu, więc na płytach nie ma nawet multiplekserów aby robić x16/x16 z pojedynczego.
Temperatury, hałas i wydajność mógłbyś teoretycznie sprawdzić sam w każdej z konfiguracji, ale grafika bez wątpienia zyska na odsłonięciu wentylatora. Samsungi raczej sobie poradzą na płycie. Alternatywą wtedy pozostaje montaż dedykowanych radiatorów na nich (zamiast 'zaślepek' od płyty).
-
1
-
1
-
-
Po pierwsze: sprawdź czy masz trefną płytę. Asusy Z690 Maximus Hero mają wadę fabryczną w postaci najprawdopodobniej odwrotnie przylutowanego kondensatora. Zbadaj temat lub chociaż daj zdjęcie płyty w miejscu nad ramem tak jak tu:
Co do tematu to osobiście nie zostawiłbym kart w ten sposób. Grafika poradzi sobie w każdej sytuacji ale nie ma sensu blokować jej dopływu powietrza o ile nie jest to absolutnie konieczne. Również nie obcinałbym prędkości złącza dla grafiki ze względu na dźwiękówkę.
Jeśli nie masz konieczności użycia adaptera m2 (bo płyta oferuje trzy złącza m2 bez tego) to zwyczajnie bym go usunął i włożył dźwiękówkę do dolnego slotu.
-
1
-
-
Pierwszy raz w życiu widzę przypadek aby ram zmieniał prędkość podczas działania systemu.
-
'Uciągnie' wszystkie karty które w konkretnej grze w konkretnych ustawieniach i konkretnej rozdzielczości nie będą w stanie wyrenderować klatek szybciej niż ów 12600k będzie im je w stanie dostarczyć.
rtx6090 bez wątpienia klęknie przy nim w wiedźminie 4 na 16k, o ile nie nastąpi rewolucja procesorowa i nagle potrzeba będzie stu rdzeni cpu.
Masz testy tego procesora w grach dostępne w internecie. Zwłaszcza testy w 720p i 1080p. Są to testy z samego zamysłu niezależne od gpu. Gier z przyszłości nie przewidzisz.
TLDR. to jest mocno bezsensowne pytanie
Jeśli ktoś rozumie trendy sprzętowe i gier to z pewnym prawdopodobieństwem sobie to oszacuje. Jeśli ktoś nie rozumie, to można takiemu wcisnąć kompletną głupotę, np: "Noo panie januszu ten procesor zadziała tylko z radeonem w piątki po południu a rtx4050 tylko w środy od święta, do 4060 tylko z gaśnicą".
-
1
-
-
48 minut temu, r1023 napisał:
Power limitem raczej różnicy nie zbijesz, bo kto ustawia sobie power limity na wersji K ?
Posiadacze 12900k którzy nie chcą aby stockowo siedział im na 100 stopniach przy przeciętnym chłodzeniu gdy zapuszczą jakieś długotrwałe wielowątkowe zadanie.
Czyli wielu 'starych wyjadaczy' za granicą, bo tam ten procesor kosztuje tylko kilkaset dolarów.
-
Sam fakt, że tacka znajduje się pomiędzy wentylatorem a chłodnicą nie będzie mieć większego wpływu na wydajność. Jej elementy nie wystają tak bardzo aby przeszkodzić w przepływie powietrza.
Kolejność wentylator/tacka/chłodnica możesz wybrać na podstawie dostępnego miejsca i tego jak się bardziej podoba.
Konfigurację push lub pull wybierasz pod względem estetyki, dostępnego miejsca, prostoty czyszczenia z kurzu i ew. delikatnej redukcji głośności szumu gdy wentylatory są 'bardziej schowane' od zewnątrz za radiatorem.
Sam kierunek powietrza (intake/outake) dobierasz tak aby współgrał z całością chłodzenia w obudowie.
Na górze obudowy będzie to raczej outtake. Ze względu na cienką chłodnicę (27mm) masz sporo wyboru jeśli chodzi o przykręcenie do ramki. Wizualnie: wentylatory na dole będą świecić rgb do wnętrza obudowy - push; jest to raczej domyślna opcja. Alternatywnie pull z wentylatorami u góry - wtedy czyszczenie kurzu z dolnej części radiatora jest łatwiejsze.
-
18 minut temu, willis81 napisał:
Teoretycznie powinno bardziej dmuchać na chłodnicę
Teoretycznie to będzie dmuchać poza chłodnicą. Jeśli nie zamontujesz żadnego adaptera-zwężenia to wydajność chłodzenia zwyczajnie się pogorszy.
Szczelna ściana (ramka) wentylatora między wlotem a wylotem to podstawa dobrej wydajności wentylatora. Są idiotyczne modele które tego nie mają.
Dopasowanie ramek wentylatora i radiatora to jeden z podstawowych wymogów dmuchania przez radiator. Powietrze nie może znaleźć innej drogi. Ponadto brzeg wentylatora to miejsce gdzie łopatki są najszybsze i przepychane jest najwięcej powietrza.
Niewielki odstęp między łopatkami wentylatora a finami chłodnicy (wciąż przy dopasowaniu ramek) to kolejna poprawa wydajności. Zapewnia to konstrukcja ramy każdej chłodnicy, powoduje mniej hałasu i pozwala na bardziej równomierne rozłożenie przepływu względem powierzchni.
TLDR: nie rób tak.
Rowery
w Sport i motoryzacja
Napisano
'Nowy' ulep touringowy na asfalt. Głównie z części które mi zalegały i przyzwoitych używek.
Przez weekend ochrzczony jazdą do domu 2x40km.
Ramę mam od 2011 i chyba częściowo z nostalgii ciągle jej używam. Główne minusy to ~wymuszenie braku tarcz na tyle i 40mm prześwitu od obręczy 28". Wrzuciłem oponki 30mm i z błotnikami myślę, że te 32-35 jest jeszcze możliwe. Krawężników na tym nie lubię.
Mniej więcej tak wyglądała za nowości