Xarix
-
Liczba zawartości
4985 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Xarix
-
-
Kazda partia u władzy ma jakieś grzeszki. PIS kupił sobie tym programem głosy wyborców. Czy odczujemy 500+? W stosunku do sprzedajnej polityki PO Panstwo moim zdaniem nie w tym dziesięcioleciu. Skutki jakie możemy odczuć jako obywatele to przyspieszony wzrost cen podstawowych dóbr w sklepach. Uderzy to w ludzi którzy 500+ nie dostają.
Oczywiście o żadnej sprawiedliwości tutaj mowy nie ma. Żeby coś komuś dać trzeba zabrać innemu. Urzędnicy zajmujący się przydziałem są dodatkowym kosztem - oni nie generują tutaj żadnego dobra.
Zaraz będzie ze znowu wywlekam PO... Owszem bo w tych kalkulacjach ma to ogromne znaczenie.
Z finansowego punktu widzenia , czy PIS czy PO uśredniając dla całego społeczeństwa to jeden pies.
-
1
-
-
W tym momencie są to już działania na szkodę Państwa. To przerasta obecnie granice. Bąbel pęcznieje, mam nadzieję że nie wybuchnie (moment graniczny odstąpienia/obrony PISu od władzy) bo odczuje to każdy. I nie będą to odczucia pozytywne... dla wszystkich, bez względu na poglądy polityczne i zapatrywania na tą sprawę.
-
Jeśli chodzi o Tylawę to sprawa na pierwszy rzut oka mi mocno śmierdzi:
„Pokrzywdzeni zeznali – pisze dalej reporter – że ksiądz, za zgodą rodziców, nocował u siebie małe parafianki, rozbierał je do naga, kąpał, spał z nimi w jednym łóżku, całował, pieścił po brzuchu i wkładał palce w pochwę. Działo się tak przez 30 lat, aż ktoś (pewna dzielna kobieta) odważył się donieść”.Za zgodą rodziców... W jakim celu, po co ? (z perspektywy rodziców).
To raz. Dwa , zamieszana była żona Tylawskiego proboszcza greckokatolickiego.
Z tego co widzę media mocno rozdmuchały sprawę. Nie mam zamiaru bronić księdza ani wyroku. Nie twierdzę , że w postępowaniu nie było nieprawidłowości. Ale mam za mało danych by to komentować.
Ksiądz molestował dzieci przez 30 lat. Dostał 2 lata w zawiasach.Nie ja jestem sędzią i nie mi to oceniać. Nie mam zielonego pojęcia jakie były dowody w tej sprawie. Osobiście dawałbym o wiele surowsze kary w przypadkach udowodnienia winy.
Jeśli wyroki są nie takie jak być powinny, lub nie ma ich wcale to przede wszystkim zarzuty winno się mieć do wymiaru sprawiedliwości.
-
1
-
-
Wszystko wolno tzn. co? Ksiądz pedofil dostaje mniejszy wyrok niż inny pedofil tylko i wyłącznie z faktu ze jest księdzem?
-
Ten "ksiądz" powinien siedzieć i mieć całkowity zakaz pracy z dziećmi, ale to już zadanie policji/ prokuratury/ sądu.
Dokładnie. Moim zdaniem to zdanie wyczerpuje temat.
Osobiście bym go nie wypuszczał z pierdla.
-
Oczywiście . Jak napisałem na początku uważam ze wciąż powinien siedzieć w pierdlu. Ale skoro został już wypuszczony to nie mam lepszego pomysłu co z nim zrobić.
-
Tak po samych linkach : Ksiądz świnia i moim zdaniem powinien siedzieć nadal. Tutaj pretensje powinny iść do wymiaru sprawiedliwości.
Co do tego ze dalej jest księdzem - trwa proces kanoniczny. Tak gwoli ścisłości. Księdzem jest się do końca życia , bez względu na czyny. Co najwyżej mogą unieważnić jego świecenia(uznać ze nie jest księdzem ani nigdy nim zostać nie powinien) jeśli uznają ze jest/był chory psychicznie. Czego ludzie oczekują , ze dostanie lanie od biskupa, zamkną go w klasztorze w klatce? Albo ze prawo kanoniczne nagle zostanie zmienione. Póki co zabrano mu możliwość pełnienia posługi związanej z ludźmi świeckimi. Napisali ze siedzi w zakonie i pracuje ze starszymi księżmi . Uwazam ze lepiej jak zostanie księdzem w zakonie niż miałby mieć świecki zawód i stanowić zagrożenie. Bo nie wiem gdzie znalezc dla niego lepsze miejsce jeśli nie w więzieniu albo psychiatryku jeśli jednak nie w takim zakonie. Nie wiem co można by wymyślić innego żeby wyrok narzucony na ta chwilę przez Kościół się ludziom spodobał.-
4
-
-
"Internet kieruje się tym samym dzisiaj, to nie dotyczy tylko tv. "
Zgadza się. Wiele serwisów "informacyjnych" to zwykle serwisy propagandowe.
Jeśli chodzi o Kijowskiego to nie znam póki co tak na tyle dobrze sprawy by się wypowiadać. W tym co do tej pory widziałem jest masa sprzeczności.
A KOD? IMO jego miejsce jest pod PE gdzie demokracja staje się zagrożona. To co robią - kazdy widzi. Ale organizatorzy ("Rydzykowcy" z przeciwnego bieguna) bawią się z pewnością znakomicie
-
1
-
-
Poczynan Stonogi nie śledzę. Wiadomym jest natomiast ze całe wywiady, video ze zdarzenia, z kontekstem, bez ciec są dużo lepszym źródłem informacji niż artykuły pisane czy krótkie spoty w TV. I wcale nie musi być to YT.Tak, po obiektywną prawdę to tylko na youtuba, np. na kanał Stonogi.
.
Jeśli chodzi o manipulowanie - wypowiedziami takich ludzi jak on akurat manipuluje się najłatwiej. Czasami wystarczy przekręcić jedno słowo by całkowicie zmienić kontekst wypowiedzi. Parę przykładów mieliśmy nawet ostatnio.
-
2
-
-
Jesteś pewien ze jego słowa "margines marginesów" odnoszą się do tej sytuacji a nie jest to zdanie wyciągnięte z wypowiedzi związanej ze Światowymi dniami i użyte po raz kolejny? ;V
Materiał faktów TVN.Osobiście o ludziach sugerujących TVNem, Newseekami, Wyborczymi itd. myślę to samo co o tych sugerujących się Radiem Maryja , frondą czy TVP w szczytowych momentach. Że dyskusja nie ma wtedy prawie żadnego sensu poprzez brak obiektywizmu.
-
Pewnie , że tak. Religia przez wielu może być stosowana jako narzędzie do osiągania własnych celów (w wierze chrześcijańskiej również).
Każdy muzułmanin powinien stosować się do szariatu i traktować wyżej niż prawo w danym kraju. Tyle , że prawo w krajach europejskich jest sprzeczne z prawem szariatu. Nie ma tutaj nawet mowy o np. wolności religijnej. Jeśli muzułmanin mówi świadomie, że jest inaczej najzwyczajniej w świecie stosuje takiję oraz ketman. Może cytować wersety z Koranu bez względu na abrogację. Jeśli mówi to nieświadomie to ...oczywiście muzułmanin muzułmaninowi nie równy, tak samo jak katolik katolikowi. Wielu (tych w Europie) wierzy a "nie praktykuje", nie czyta Koranu, nie chodzi do meczetu, nie uznaje pewnych rzeczy , wiele nie jest radykałami itd.
Ciekawe jak będzie rozwijała się sytuacja w Turcji w najbliższym czasie.
-
1
-
-
Dzięki za odpowiedz. To wyżej to taki żart chyba. Mnie rozbawił, nie powiem.
EOT z mojej strony, definitywnie
-
Napisałem tylko ze filmik pokazuje pewien mechanizm
"Uderz w stół..."
Powiedz mi tylko pomijając na chwile autora, gościa który trzyma mikrofon, UYT, Wydzial Znawców. Po samym filmiku (samym filmiku) można mieć Twoim zdaniem przypuszczenia ze to radykałowie czy nie? Tylko tyle. Więcej wrzucał nie będę. Chce tylko wiedzieć czy rozumujemy podobnie te pojęcia
-
Absolutnie nie popieram podpalania, wiemierzania samosądów czy innej tego typu gownazerii.
Jednak nie da się nie zauważyć ze powoli cos takiego jak tu zaczyna się i u nas. Filmik pokazuje działanie pewnego mechanizmu (tytuł mi się nie podoba).
Jeśli chodzi o sam Islam powiedziałem coś 2 strony wcześniej. Nie mam zamiaru w tej kwestii Nowajowac.(Choć skala i problem nieporównywalnie wręcz większy).
@UP,
Niewielki ułamek? Bzdura. Chyba że rozumiemy co innego pod pojęciem radykał.
-
Jak było - nie dowiemy się. Jak pisze user wyżej słusznie zresztą , media i ludzie przesiąknięci chorą poprawnością już o to zadbają.
Co do uprzedzeń. Pisałem już wywód w offtopie na ten temat.
Najbardziej prawdopodobna jak na moje oko wersja, podobno nawet podana przez samego Tunezyjczyka:
Wchodzi dwóch młodych, jeden zabiera Colę i wychodzi bez płacenia (niektóre źródła mówią o tym ze powiedział ze drugi zapłaci, inne o tym ze rzucił pare niewybrednych słów i uciekł). Tamci wylecieli za nim z nożem kuchennym i w wyniku szamotaniny i zdenerwowania Tunezyjczyk pakuje mu nóż. Drugi w bliskim temu czasie wrzuca do środka lub w pobliże kebaba petardę. Obcokrajowcy wracają i zamykają się w lokalu. Przyjeżdża Policja , na początku udaja ze nie wiedzą o co chodzi, po jakims czasie zaczynaja śpiewać.
Tak tez przedstawia to prokuratura. Mainstreamowe media skupiają się na zamieszkach.
Bardzo sie niepokoje czytając pewne głosy szczególnie w OT, usprawiedliwiające zabójstwo.
Chłopak nie był bez winy (to ze był karany , jeśli był nie ma nic do rzeczy) ale należało mu się co najwyżej limo pod okiem. Jeśli obcokrajowcy czuliby się serio zagrożeni to ulotnili by się w bezpieczne miejsce i zadzwonili na Policję.
-
Tym źródłem to... albo zresztą. Wyżej pisałem.
-
1
-
-
Pisałem już poprzedni post. Myśle ze wyczerpał temat.A ja mówię, żeby nie piętnować jednostek które nie zapowiadają, tylko uczciwie pracują i szanują tutejsze zasady przez pryzmat uprzedzenia wobec całej grupy. Nie tędy droga.
I też nie wiem jak sytuacja wyglądała. Dowiemy się to będzie można oceniać.
Główny świadek nie żyje. Prawdy 100%wej się już nie dowiemy. Poza tym główne media już dobrze o to zadbają.(będą wywierać nawet presję na służbach). No chyba ze wycieknie video z całym zajściem.
-
2
-
-
- Popularne posty
- Popularne posty
Mst, Ty masz jakieś forumowe ADHD? "Pierdyknij baranka w ścianę" do moderatora od moderatora... Żałosne to było.
Usprawiedliwianie zabójstwa nożem , ludzi którzy są przeciwko dostępowi do broni. Hipokryzja i szczyt żenady. Jak wyglądała historia - nie wiecie. Minęło trochę czasu, mainstreamowe media będą sprawę przekręcać tak żeby ukazać obcokrajowców w jasnym świetle. (Jak ktoś twierdzi ze przekazują 100% prawdy jest skrajnym idiotą) . Jedna z wersji na świeżo po jest taka ze gość podrzucił petardę po czym dopadli go i zabili. Sebek nie zrobił dobrze, zrobił bardzo złe. Ale to co go spotkało było jeszcze gorsze.
Obrona konieczna - ta. Szczególnie ze proporcja to 4 na 1.
Jeśli chodzi o szerzenie nienawiści - za granica chodzą tłumy (setki) muzułmanów w manifestacjach i mówią ze nie będą nikogo zabijać ,ze to Allah będzie zabijać ich rękoma. Można z łatwością zasypać ten temat filmikami na dowód. Tych ludzi nie ma kilkaset, jest duuuzo ,dużo więcej. Trzeba być ślepym by nie zauważyć ze coraz bardziej się radykalizują. Oczywiście , nie wszyscy są tacy. Niektórzy nie traktują tej wiary serio. Ale większość z nich to zupełnie inna od naszej kultura gdzie wiara jest ścisle sprzężona z polityką i każdym aspektem życia. Problem jest w tym ze nasza nie wniknie do nich tylko na odwrót. Pojedyncze przypadki nie powinny być groźne. Ale ich jest coraz więcej i robi się coraz bardziej niebezpiecznie. Na szali chorej ideologii postawione jest ludzkie życie. To co się dzieje obecnie w Turcji tylko potwierdza regułę. Jak ktoś nie widzi w tym zagrożenia to jest zwykłym idiotą.
Jest coś takiego jak takija i ketman. Muzułmanin może kłamać, również na temat zasad islamu. W razie potrzeby, będąc w trudnej sytuacji może nawet wyrzec się swojej wiary.
Jednostki zapowiadają gwalty , zabójstwa , wojnę. A Wy mówicie o szerzeniu i sianiu nienawiści GTrowi który odpowiada właśnie na to. I to jest jego zdanie. Tłumienie głosów które zapobiegają obudzeniu się z ręka w nocniku jest słabe. Ale pewnie, lepiej śpiewać oprawcom piosenki bo muzyka łagodzi obyczaje. Ludzie się boja , ludzie się denerwują i maja wątpliwości bo inni ludzie umierają. I te wątpliwości można wyrażać.
-
13
-
Prawidłowo zadane pytanie powinno wiec brzmieć - dlaczego katolicy świętują pogańskie Saturnalia, skoro wg. obliczeń opartych na Biblii Jezus urodził się wczesną jesienią?
Nie wiadomo kiedy urodził się Jezus. Na 25 grudnia Święto zostało ustanowione w IV. Są różne hipotezy dlaczego akurat wtedy, jedna mówi o tym by osłabić Saturnalia w tamtym czasie, jedna o poczęciu 25 marca, jedna o nocy na siedem dni poprzedzających styczeń, jest ich wiele.
Mówienie o tym , że katolicy, szczególnie dzisiaj świętują Saturnalia - mnie to bawi
-
2
-
-
Ma, mam nadzięję , że wyjdzie dobrze
-
Tak przy okazji dalszego jechania tylko po jednych. "Krótką listę afer" można sobie pogooglować w formie rozrywki. Uprzedzam , że dużo jest tam pisaniny pod zamierzony odbiór oraz rozbieżności ze stanem faktycznym tak jak i w obecnym przekazie na obecną władzę a niektóre myślniki mogą być nawet "aszdziennikowe".
-
-
-
Wyciąganie błędów poprzedników ma wtedy sens,kiedy następcy się ich wystrzegają i pilnują by ich nie powtarzać
Z tym się nie zgodzę. Tak jak pisałem nie każdy wszystko wie i nie każdy pamięta. I ma to znaczenie ogromne - bo za jakiś czas będą kolejne wybory. Niestety ten mechanizm jest tak skonstruowany , że jak krytykujemy tylko PIS to wspomagamy (może nawet niechcący) opozycję.
Poza tym - ja nie widzę problemu , że jak ktoś krytykuje PIS to ktoś inny wspomni , że poprzednicy robili coś podobnego.
Pożyjemy,zobaczymy...Czy ja źle życzę obecnemu rządowi ?
Absolutnie nie,natomiast na ich ingerencję w mój światopogląd nie zgadzam się i nie zgodzę. Gdzie się nie obejrzysz,wszędzie tak samo. Jak komuś dajesz,to drugiemu musisz zabrać. Po przekroczeniu "cienkiej,czerwonej linii" ,będą zmuszeni do odbierania tego co dali. Jak nie ci ,to następni....
Tutaj masz absolutną rację.
-
1
-
[*]
Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko
w Na luzie
Napisano
Trudno się z nim w wielu kwestiach nie zgodzić bo bardzo często (w tym przypadku również) zwyczajnie opisuje fakty.