Xarix

Trudno się z nim w wielu kwestiach nie zgodzić bo bardzo często (w tym przypadku również) zwyczajnie opisuje fakty.

Kazda partia u władzy ma jakieś grzeszki. PIS kupił sobie tym programem głosy wyborców. Czy odczujemy 500+? W stosunku do sprzedajnej polityki PO Panstwo moim zdaniem nie w tym dziesięcioleciu. Skutki jakie możemy odczuć jako obywatele to przyspieszony wzrost cen podstawowych dóbr w sklepach. Uderzy to w ludzi którzy 500+ nie dostają. Oczywiście o żadnej sprawiedliwości tutaj mowy nie ma. Żeby coś komuś dać trzeba zabrać innemu. Urzędnicy zajmujący się przydziałem są dodatkowym kosztem - oni nie generują tutaj żadnego dobra. Zaraz będzie ze znowu wywlekam PO... Owszem bo w tych kalkul

W tym momencie są to już działania na szkodę Państwa. To przerasta obecnie granice. Bąbel pęcznieje, mam nadzieję że nie wybuchnie (moment graniczny odstąpienia/obrony PISu od władzy) bo odczuje to każdy. I nie będą to odczucia pozytywne... dla wszystkich, bez względu na poglądy polityczne i zapatrywania na tą sprawę.

Jeśli chodzi o Tylawę to sprawa na pierwszy rzut oka mi mocno śmierdzi: http://www.newsweek.pl/polska/stanislaw-piotrowicz-sprawa-ksiedza-molestujacego-dzieci,artykuly,374817,1.html Za zgodą rodziców... W jakim celu, po co ? (z perspektywy rodziców). To raz. Dwa , zamieszana była żona Tylawskiego proboszcza greckokatolickiego. Z tego co widzę media mocno rozdmuchały sprawę. Nie mam zamiaru bronić księdza ani wyroku. Nie twierdzę , że w postępowaniu nie było nieprawidłowości. Ale mam za mało danych by to komentować. Nie ja jestem sędzią i nie mi to oceniać. Nie mam zielonego po

Wszystko wolno tzn. co? Ksiądz pedofil dostaje mniejszy wyrok niż inny pedofil tylko i wyłącznie z faktu ze jest księdzem?

Dokładnie. Moim zdaniem to zdanie wyczerpuje temat. Osobiście bym go nie wypuszczał z pierdla.

Oczywiście . Jak napisałem na początku uważam ze wciąż powinien siedzieć w pierdlu. Ale skoro został już wypuszczony to nie mam lepszego pomysłu co z nim zrobić.

Tak po samych linkach : Ksiądz świnia i moim zdaniem powinien siedzieć nadal. Tutaj pretensje powinny iść do wymiaru sprawiedliwości. Co do tego ze dalej jest księdzem - trwa proces kanoniczny. Tak gwoli ścisłości. Księdzem jest się do końca życia , bez względu na czyny. Co najwyżej mogą unieważnić jego świecenia(uznać ze nie jest księdzem ani nigdy nim zostać nie powinien) jeśli uznają ze jest/był chory psychicznie. Czego ludzie oczekują , ze dostanie lanie od biskupa, zamkną go w klasztorze w klatce? Albo ze prawo kanoniczne nagle zostanie zmienione. Póki co zabrano mu możliwość pełnienia p

"Internet kieruje się tym samym dzisiaj, to nie dotyczy tylko tv. " Zgadza się. Wiele serwisów "informacyjnych" to zwykle serwisy propagandowe. Jeśli chodzi o Kijowskiego to nie znam póki co tak na tyle dobrze sprawy by się wypowiadać. W tym co do tej pory widziałem jest masa sprzeczności. A KOD? IMO jego miejsce jest pod PE gdzie demokracja staje się zagrożona. To co robią - kazdy widzi. Ale organizatorzy ("Rydzykowcy" z przeciwnego bieguna) bawią się z pewnością znakomicie

Poczynan Stonogi nie śledzę. Wiadomym jest natomiast ze całe wywiady, video ze zdarzenia, z kontekstem, bez ciec są dużo lepszym źródłem informacji niż artykuły pisane czy krótkie spoty w TV. I wcale nie musi być to YT. Jeśli chodzi o manipulowanie - wypowiedziami takich ludzi jak on akurat manipuluje się najłatwiej. Czasami wystarczy przekręcić jedno słowo by całkowicie zmienić kontekst wypowiedzi. Parę przykładów mieliśmy nawet ostatnio.

Jesteś pewien ze jego słowa "margines marginesów" odnoszą się do tej sytuacji a nie jest to zdanie wyciągnięte z wypowiedzi związanej ze Światowymi dniami i użyte po raz kolejny? ;V Materiał faktów TVN. Osobiście o ludziach sugerujących TVNem, Newseekami, Wyborczymi itd. myślę to samo co o tych sugerujących się Radiem Maryja , frondą czy TVP w szczytowych momentach. Że dyskusja nie ma wtedy prawie żadnego sensu poprzez brak obiektywizmu.

Pewnie , że tak. Religia przez wielu może być stosowana jako narzędzie do osiągania własnych celów (w wierze chrześcijańskiej również). Każdy muzułmanin powinien stosować się do szariatu i traktować wyżej niż prawo w danym kraju. Tyle , że prawo w krajach europejskich jest sprzeczne z prawem szariatu. Nie ma tutaj nawet mowy o np. wolności religijnej. Jeśli muzułmanin mówi świadomie, że jest inaczej najzwyczajniej w świecie stosuje takiję oraz ketman. Może cytować wersety z Koranu bez względu na abrogację. Jeśli mówi to nieświadomie to ...oczywiście muzułmanin muzułmaninowi nie równy, tak sam

Dzięki za odpowiedz. To wyżej to taki żart chyba. Mnie rozbawił, nie powiem. EOT z mojej strony, definitywnie

Napisałem tylko ze filmik pokazuje pewien mechanizm "Uderz w stół..." Powiedz mi tylko pomijając na chwile autora, gościa który trzyma mikrofon, UYT, Wydzial Znawców. Po samym filmiku (samym filmiku) można mieć Twoim zdaniem przypuszczenia ze to radykałowie czy nie? Tylko tyle. Więcej wrzucał nie będę. Chce tylko wiedzieć czy rozumujemy podobnie te pojęcia

Absolutnie nie popieram podpalania, wiemierzania samosądów czy innej tego typu gownazerii. Jednak nie da się nie zauważyć ze powoli cos takiego jak tu zaczyna się i u nas. Filmik pokazuje działanie pewnego mechanizmu (tytuł mi się nie podoba). Jeśli chodzi o sam Islam powiedziałem coś 2 strony wcześniej. Nie mam zamiaru w tej kwestii Nowajowac.(Choć skala i problem nieporównywalnie wręcz większy). @UP, Niewielki ułamek? Bzdura. Chyba że rozumiemy co innego pod pojęciem radykał.

Jak było - nie dowiemy się. Jak pisze user wyżej słusznie zresztą , media i ludzie przesiąknięci chorą poprawnością już o to zadbają. Co do uprzedzeń. Pisałem już wywód w offtopie na ten temat. Najbardziej prawdopodobna jak na moje oko wersja, podobno nawet podana przez samego Tunezyjczyka: Wchodzi dwóch młodych, jeden zabiera Colę i wychodzi bez płacenia (niektóre źródła mówią o tym ze powiedział ze drugi zapłaci, inne o tym ze rzucił pare niewybrednych słów i uciekł). Tamci wylecieli za nim z nożem kuchennym i w wyniku szamotaniny i zdenerwowania Tunezyjczyk pakuje mu nóż. Drugi w b

Tym źródłem to... albo zresztą. Wyżej pisałem.

Pisałem już poprzedni post. Myśle ze wyczerpał temat. Główny świadek nie żyje. Prawdy 100%wej się już nie dowiemy. Poza tym główne media już dobrze o to zadbają.(będą wywierać nawet presję na służbach). No chyba ze wycieknie video z całym zajściem.

Mst, Ty masz jakieś forumowe ADHD? "Pierdyknij baranka w ścianę" do moderatora od moderatora... Żałosne to było. Usprawiedliwianie zabójstwa nożem , ludzi którzy są przeciwko dostępowi do broni. Hipokryzja i szczyt żenady. Jak wyglądała historia - nie wiecie. Minęło trochę czasu, mainstreamowe media będą sprawę przekręcać tak żeby ukazać obcokrajowców w jasnym świetle. (Jak ktoś twierdzi ze przekazują 100% prawdy jest skrajnym idiotą) . Jedna z wersji na świeżo po jest taka ze gość podrzucił petardę po czym dopadli go i zabili. Sebek nie zrobił dobrze, zrobił bardzo złe. Ale to co go spot

Nie wiadomo kiedy urodził się Jezus. Na 25 grudnia Święto zostało ustanowione w IV. Są różne hipotezy dlaczego akurat wtedy, jedna mówi o tym by osłabić Saturnalia w tamtym czasie, jedna o poczęciu 25 marca, jedna o nocy na siedem dni poprzedzających styczeń, jest ich wiele. Mówienie o tym , że katolicy, szczególnie dzisiaj świętują Saturnalia - mnie to bawi

Ma, mam nadzięję , że wyjdzie dobrze

Tak przy okazji dalszego jechania tylko po jednych. "Krótką listę afer" można sobie pogooglować w formie rozrywki. Uprzedzam , że dużo jest tam pisaniny pod zamierzony odbiór oraz rozbieżności ze stanem faktycznym tak jak i w obecnym przekazie na obecną władzę a niektóre myślniki mogą być nawet "aszdziennikowe".

[*]

Z tym się nie zgodzę. Tak jak pisałem nie każdy wszystko wie i nie każdy pamięta. I ma to znaczenie ogromne - bo za jakiś czas będą kolejne wybory. Niestety ten mechanizm jest tak skonstruowany , że jak krytykujemy tylko PIS to wspomagamy (może nawet niechcący) opozycję. Poza tym - ja nie widzę problemu , że jak ktoś krytykuje PIS to ktoś inny wspomni , że poprzednicy robili coś podobnego. Tutaj masz absolutną rację.