[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Sory że nie dodałem na końcu "xD". Myślałem że nie muszę

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Moim zdaniem Polexit realny byłby tylko w jednym przypadku: jeśli opozycja będzie "skarżyć" się w Europie, straszyć Polexitem, kontynuować te swoje szopki a UE się od tego nie odetnie i zacznie z nimi sympatyzować. I co ciekawe nie byłoby to zależne od obecnej partii.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Tutaj oddamy całe sądownictwo w ręcej jednego faceta (jednej partii)... a kto będzie jego kontrolował? To już nawet nie jest ślepa wiara, że będzie lepiej to ślepa naiwność. Bo to jest tworzenie nowej kliki. Tym razem trudniejszej do kontrolowania i odsunięcie w razie potrzeby.

Zeby nie bylo zaznaczę tu że ta proponowana przez PiS wg mnie nie rozwiązuje problemu a być może i przeciwnie.

Także tego.

Sorry ale mówienie, że całe środkowisko sędziowskie jest złe to rodzaj plebejskiego myślenia, nastawionego na ślepą zemstę, a nie budowanie i poprawianie, podatnego na manipulację populisty K.

Nie przypominam sobie bym gdziekolwiek napisał coś takiego. Więc mam nadzieję , że nie do mnie pijesz

 

Uważam , że jest wielu bardzo dobrych sędziów a nawet stanowią większość. Ale jest kilku przez których piastowanie tego stanowiska to absurd. I nie chodzi mi tu tylko o opieszałość. Ludzie otrzymują nie swoje wyroki a bardziej wpływowi są niekiedy uniewinnieni.

Będziemy dekomunizować i dekomunizować,

Trzeba było zrobić to już dawno temu, raz a porządnie. Chyba nie trzeba mówić kto był głównym tego przeciwnikiem.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Tłumaczyć n-ty raz jak działa obecnie sądownictwo w Polsce i jacy ludzie tam siedzą trochę faktycznie mija się z celem. Reforma jest potrzebna i nikt zdrowo myślący nie ma co do tego wątpliwości. Zeby nie bylo zaznaczę tu że ta proponowana przez PiS wg mnie nie rozwiązuje problemu a być może i przeciwnie.

 

Dobry przykład byłby z tymi 50%. Jak ktoś kogoś pobije i okradnie na ulicy to również 50% osób jest zadowolonych. Tyle że brak zaufania do sądownictwa zgłasza większy odsetek.

[Gdzie można iść po stażu z Grafiki Komputerowe]

A tak cała praca takiego zwykłego grafika polega na edytowania zdjęć innych osób z internetu i wpisywanie zachcianek szefa

 

Bzdura. To nie jest praca grafika a edytora czyli osoby od stricte czarnej roboty, którą czasami zatrudnia grafik jako pomoc.

 

 

 

będzie to inspirująca praca tworzenie jakiś grafik 3d,malowanie,tworzenie itp

Tak właśnie jest. Tyle , że żeby dostać pracę jako grafik (lub dostać zlecenie) trzeba mieć umiejętności które wypracowuje się latami oraz portfolio.

Bez tego można co najwyżej szparować, przycinać zdjęcia i wprowadzać zwykłe mechaniczne korekty.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Wywalić z Unii nas nie wywalą bo im się zwyczajnie nie opłaca. I ekonomicznie (przekaz niektórych mediów który karze myśleć że Europa trzyma nas ze względów charytatywnych jest bzdurą) i pod względem granic.

 

Te groźby mają na celu wzburzyć opinię publiczną by czasem ludzie w 40mln państwie nie zaczęli w większej ilości popierać PiSu który to się niegrzecznie włodarzom unijnym stawia.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Ty serio aby nie trolujesz ?

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Tyle że w SKOKI nie jest zamieszany tylko PiS. W tym że Platforma i podległe jej media odbijają piłeczkę akurat nie ma nic dziwnego.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Pewnie że tak. Ale to ze ktoś sam nie był aparatczykiem nie znaczy że dziś nie będzie bronił interesu kumpli czy właśnie kogos z rodziny. A tego słuszność już można poddać ocenie.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Co do dekomunizacji - byli więksi działacze(aparatczyki) i ludzie którzy urodzili się w rodzinach aparatczyków , którzy wtedy zbili kapitał - grupka z nich ma przecież do dziś wpływ na niektóre (duże)media i układy. To jest przecież jasne że nie będą optować medialnie za opcją która próbuje dobrać się do ich interesów lub interesów kolegów i dodatkowo chce ich napiętnować. A niektórzy z nich to ludzie którzy narzędzia propagandy mają obcykane w małym palcu i doskonale potrafią wpływać na opinię publiczną.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Powiedz mi ,czy nie śmieszy cię wypowiedź ministra Błaszczaka o dużej ilości turystów wśród protestujących ? Jaki jest sens takiej wypowiedzi ? Co tłumaczy? A ostatnie wystąpienie J.K. w sejmie,na oczach całego świata ? Tak mówi chrześcijanin i wykształcony za komuny prawnik ?

 

Mnie śmieszy z dużą dawką pożałowania. Z drugiej strony np. to. Nagranie szybko znika z internetu, nawet nie mogę tego znaleźć w całości ale urywki z tego wypisali tutaj: http://niezalezna.pl/102353-szokujace-zapowiedzi-opozycyjnych-bojowkarzy-jest-ich-prawdziwy-cel-wideo - tego źródła nie znam.

 

Obydwie strony w ostatnim czasie tak mocno się skompromitowały , że szkoda mi słów.

 

e/

Nagranie jest na clickbaitowym Pikio  http://pikio.pl/szokujace-slowa-na-protescie-pod-sejmem-50-osob-zginie-ale-odejdzie-pis-to-statystyka/

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

TVP to chorągiewka zależna od obecnej partii rządzącej. Z PiSem sztamę trzymają przecież jeszcze do rzeczy, wsieci, gazeta Polska, Republika też skłania się ku pisowi.

Z opozycją neewsweek, wyborcza, onet itd.

 

Z mediami (i koncernami) można robić deal'e: my zapłacimy Wam srogo za ogłoszenia, wykupimy sporo nakładu a Wy powiecie o nas dobrze a na tamtych coś znajdziecie.

 

Obydwa obozy manipulują, obydwa obozy to grupy wspólnych interesów. Wielkiej filozofii tutaj nie ma.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Sprawy trotylu, sztucznej mgły, metalowej brzozy i inne takie polecam włożyć między bajki.

Też w to nie wierzę ale

Nie mamy natomiast gwarancji, że ktoś faktycznie nie pomógł (nawet jeśli nie trotylem, to oczywistym zaniedbaniem czy podniesieniem ryzyka) aby tragedia się wydarzyła.

to jest prawda. Gdybym miał postawić pieniądze, postawił bym , że to zwykła katastrofa ale 100% gwarancji po prostu nie ma a czynników (nie tylko przecież typowo lotniczych) wpływających na to samolot stał się wrakiem, mogło być mnóstwo.  

 

Ja absolutnie nie wierzę,..(dalsza część)

 

W lepiej wytłumaczony sposób o co mi chodziło.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Nikt z nas nie zna 100% prawdziwej w całej rozciągłości wersji zdarzeń więc moim zdaniem oby dwie strony są jak najbardziej nawet nie śmieszne a żenujące, ze względu na to że próbują zbić na tym interes polityczny. Wystarczy jeden mały z pozoru nawet pierdołowaty czynnik i na sprawę spojrzymy zupełnie inaczej. Tyle , że żadnej ze stron nie zależy na poznaniu prawdy a udowodnianiu tezy opartej o swój własny interes i wykorzystywaniu jej do zbijania go. 

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

który trudno porównywać do szlachetnych i kulturalnych narodowców i kiboli,tak szanowanych przez obecną władzę...

To IMO jest pogląd wykreowany przez media. (Jeśli się mylę to proszę o jakiś artykuł udowadniający , że się tak jest) Przykładowo:

 

Kibice Jagi za czasów rządów PO skandują: "Donald matole, Twój rząd obalą kibole". Wiele z tych ludzi zostało aresztowanych.

 

Ziobro na to: "Czy Donald Tusk czuje się tak bardzo dotknięty, że jego majestat tak bardzo ucierpiał, że należy zatrzymywać ludzi za to, że głoszą hasła niekorzystne dla rządu którym kieruje, dla Donalda Tuska?"

 

W mediach antypisowych artykuły przedstawiające  tą sytuację zostały rozpisane z wnioskiem , że PiS wspiera bandytów i kiboli. Oczywiście wszystko okraszone clickbaitowymi tytułami , które już na starcie mają na celu ukształtować opinię. Potem odpowiednia interpretacja i komentarz, następnie działa już efekt potwierdzenia.

A jak ktoś faworyzuje jakieś media i twierdzi , że się na to nie łapie - no cóż...

 

A przecież na marszach obecnej opozycji głoszone są dużo mocniejsze hasła i jeszcze nie słyszałem by ktokolwiek został aresztowany za same okrzyki. To że ludzie idący w nich bardzo często zachowują się gorzej od kiboli - o tym już się w tych mediach nie mówi.

 

Żeby nie było. Oczywiście to samo robi dzisiaj TVP i inne media prorządowe uderzając w obecną opozycję i jej poczynania.

Z obecną niezależnością sądów też różnie bywało. Wiele wyroków w kontrowersyjnych sprawach było mocno dyskusyjnych. Natomiast na papierze ta niezależność istniała.

Lekko powiedziane. Reforma owszem jest potrzebna ale nie w ten sposób , w który chce zrobić to PiS.

 

edit:

Bo kreujesz własny świat.

Dyskusja w proponowanym przez Ciebie tonie ma taki sens jak Twoje posty.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Tylko, że ludzie słuchają bredni na TVN po jednej stronie, a Republice po drugiej.

 

Dokładnie. A sprawa zrobiła się poważna i IMO to pora by niektóre media antyrządowe przestały traktować ludzi jak idiotów. Tymczasem niektóre zamiast tłumaczyć dogłębną analizą cytując ustawę wesoło podśmiechując walczą obrazkami i wierszami satyrycznymi. A tu już nie ma nawet czego manipulować bo kwestia wyboru sędziów SN broni się sama w swoim absurdzie.

[OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat]

Qubak,

Platforma podniosła VAT i akcyzy. PiS podnosi ceny paliw i na tym raczej się nie skonczy. Jeden pies IMO.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

PO też wykwita pod płaszczykiem moralnego odrodzenia. Kontrmiesięcznice , marsze wolności , marsze KODu (tymczasem jeden z liderów zostaje skazany za handel ludźmi, jeden nie płaci alimentów itd). Wszystko okraszone pod osłoną zaprzyjaźnionych mediów. I tak samo z religijnym PiSem. Są miesięcznice , modlitwy a nagle okazuje się że jakiś koleś tłucze żonę , jakiś gra w pornolu i parę innych akcji.

 

Afery PO to nie tylko podsłuchowa , hazardowa , wjazdy do nieprzychylnych redakcji i zawieranie śmiesznie niekorzystnych umów. Po drugiej stronie Skoki , Ziobro-afera , pompowanie pieniędzy w kościół, niedługo będą IMO akcje związane z łataniem 500+ i lista zacznie wyrastać jak grzyby po deszczu.

 

Jedni i drudzy mają swoje na sumieniu, jedni i drudzy to jak dla mnie ta sama zgraja. Krytykować IMO należy wszystkich,

nie tylko obecny obóz rządzący (i resztę oczywiście też jak zrobią coś głupiego). Inaczej ta zgraja będzie rządzić na wieki wieków, na zmianę. "Teraz narobimy syfu, to nie wybiorą nas na kolejną kadencję. Ale Ci po nas zrobią to samo więc wygramy w kolejnej"

 

Media też biorą w tym udział. Jak ktoś faworyzować będzie TVP , republikę , Wprost, dorzeczy to wiadomo jaki pogląd będzie mu się kształtował. Podobnie jak ktoś będzie faworyzował wyborczą(gazeta.pl), TVN , Newsweeka, Onety i inne tego typu.

 

I zaznaczam że ten post nie ma na celu nikogo z forum personalnie atakować, więc spokojnie.

[OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat]

Pasteur, Planck, Pascal. Bodajże Newton również.

 

Aczkolwiek nie sądzę by naukowiec ze względu na swoją profesję miał być autorytetem w kwestii wiary/nie wiary. Bardziej filozof.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Nie bronię dzisiejszej TVP.  Zgadzam się , że to tuba propagandowa obecnej partii

 

 

Śmieszny piswoski propagandzisto.

Walisz tekstami z propagandowej ściągi 60gr/wpis.

Kto nie z nami przeciwko nam ? Kto nie za PO ten za kaczystami? Bzdura. Po prostu dla mnie jedno i drugie to to samo. 

 

 

Nie mam pytań , nie ma co karmić trola.     

 

edit. Xarix,masz rację,nie mogę zaprzeczyć ,ale warto brać pod uwagę,że jedni próbują zachować pozory ,a drudzy mają to gdzieś. Jeśli zapytasz: jaka więc różnica,odpowiem - zasadnicza. Zadam Ci pytanie. Którego złodzieja wolałbyś w swoim domu ? Takiego,który ukradnie bardziej wartościowe rzeczy,prawie nie zostawiając śladu,czy takiego,który ukradnie to samo, niszcząc bezmyślnie resztę,której ukraść nie może ?

Zgadzam się , że PIS ogólnie kopie sobie dołki i niszczy bardziej w "widowiskowy"/mniej wyszukany sposób nawet zbytnio się przed tym nie broniąc. Nie tylko sprawa TVP ale i Szyszko, Macierewicz, ceny książek, Misiewicze, reforma edukacji i wiele innych przykładów.

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Nie bronię dzisiejszej TVP.  Zgadzam się , że to tuba propagandowa obecnej partii (co nie wyklucza tego że w przeszłości była tubą innej). Ale merytorycznie jak widać się nie da. A wpychanie w usta słów których ktoś nie wypowiedział:

nazywasz nie reprezentowaniem czyichś interesów.

, sugerowanie dalszej myśli, argumentum ad personam to zwykły bełkot mający na celu sprowadzić rozmowę do poziomu piaskownicy. EOT

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

W rządach PO chyba jeszcze bardziej. Szczególnie , że nie sprzyjające media czy dziennikarze miały wtedy niekiedy "wjazdy na chatę".

[Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko]

Argumentum ad personam... Nikogo tutaj nie sprowokujesz a TVP za PO było tak samo POwskie jak dziś jest PISowskie.

[Program do renderowania 3D 2D]

W sensie alternatywa dla Blendera? Blendera też można używać do pro zastosowań tylko nie ma tego supportu co w płatnych softach.

 

Max/Cinema+Vray/Corona to najpopularniejsze rozwiązania. Można cudować z darmowymi rendererami opartymi na GPU typu FStorm , wysypało tego trochę.

 

Jeszcze jakiś czas temu tanio (około 3 tys PLN) można było dostać Modo.

[OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat]

Nie. Nigdy w tym kraju nie miały miejsca takie czystki jak obecnie.

Były czystki, obsadzanie stołkami na tydzień by znajomy dorobił się na rekompensacie, pierdylion afer i wiele wiele innych. Tyle że obok "wolnych" mediów PO miała w swojej garści również publiczne dzięki czemu panował tutaj niezły cenzor i średnio dało się o czymkolwiek dowiedzieć.

 

Nie bez powodu ogromna część ludzi głosowała na PIS wyłącznie dlatego by nie dopuścić kolejny raz do władzy PO, w żaden sposób nie sympatyzując z "kaczorami".

Myślenie. Naprawdę nie boli.

W takim tonie nie da się rozmawiać. Można to skontrować...ale po co. EOT.