Skocz do zawartości

sapphire9550

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    13

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Posty dodane przez sapphire9550

    Phenom x4?

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Pierniczycie o pierdołach, zamiast skupić się na konkretach. :P Nikt jeszcze nie napisał o tym (być może oczywista oczywistość, a może jednak nie), że bardzo prawdopodobne jest, że procki X3 czy X4, nawet jeśli są wspierane przez dany model płyty głównej, będą działać z wydajnością ograniczoną w stosunku do ich maksymalnych możliwości. Przykładowo na płycie AM2+ Asusa na chipsecie nForce 570 Ultra Athlon II X4 działa o jakieś 25% wolniej, niż mógłby na płycie AM3. No ale tak to już jest - kompatybilność wprzód (płyty) / wstecz (procka) musi być czymś okupiona. :)

    Pokornie stwierdzam, że jest to informacja bardziej użyteczna, niż Wasze dyskusje nad definicją TDP, o którym to współczynniku autor wątku powinien wiedzieć przede wszystkim tyle, że procesor nie powinien przekraczać wartości przewidzianej dla danej płyty głównej, a nie skąd, ile, przez co i w jakim kierunku jest ciepło pobierane czy oddawane. :P

    I3 2100 gardłem dla gpu

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Osobiście przy kupowaniu komputera raczej nie patrzyłbym tylko pod kątem obecnych gier, ale też na przyszłość, a także w kontekście innych zastosowań - na pewno te 4 rdzenie i5 by się przydały. Moim zdaniem wchodzenie w tej chwili w 2 rdzenie nie jest do końca mądre, nawet patrząc tylko pod kątem gier. Chyba, że gogoartur może sobie pozwolić na wymianę sprzętu co parę(naście) miesięcy.

    k10stat

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Rzecz jest w tym, że program nie ma funkcji autostartu. :) U mnie wystarczyło ręczne dodanie skrótu do programu z parametrami, o tak: E:\Programy\K10STAT154\K10STAT.exe -StayOnTray -NoWindow -ClkCtrl:1 -loadprofile:1 właśnie w Autostarcie, przez Menu Start.

    • Popieram 1

    GA-970A UD3 żar czy żart?

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    czy dostalem felerny egzemplarz?

    Nie, też tak mam na tej płycie. ;) I tak jak mówi Wulfisko - jest to raczej wina AMD, że 970 tak daje czadu. Ogólnie jestem zadowolony z tej płyty, ale jednocześnie cieszę się, że ma 3 lata gwarancji, bo jednak chyba wysokie temperatury nie służą żadnemu urządzeniu, nawet jeśli jest "Ultra Durable". 8)

    Phenom II X4 960T a X6 1045T

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez sapphire9550

    Hmm, no faktycznie - oglądałem wczoraj ten filmik:

    ale chyba bez zrozumienia (późno było :P) i nie przyswoiłem informacji, że ten koleś używa jednak z 1055T w BIOSie mnożnika 14x, czyli dla 1045T byłoby 13,5x... Ale ogólnie faktycznie te X6 też często da radę samą szyną tak pod 4 GHz? To byłoby bardzo ładnie w moim mniemaniu, nawet gdyby było dajmy na to 3,6 GHz czy te okolice. 8)

    Phenom II X4 960T a X6 1045T

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    W związku z tym, iż wciąż nie podjąłem decyzji co do nabycia procesora, a rozmyślam pomiędzy Phenomami II: X4 960T BE i 1045T różniącymi się o niecałe 50 zł, mam takie pytania:

     

    1. Czy to, że procesor jest Black Edition, oznacza w praktyce wyższy potencjał podkręcania, czy chodzi w tym po prostu o łatwiejsze podkręcanie dzięki odblokowanemu mnożnikowi? Czy w ramach możliwości danej płyty (przyjmijmy np. Gigabyte GA-970A-UD3) procesor nie-BE da się podkręcić tak wysoko jak BE poprzez inne niż mnożnik ustawienia?

     

    2. W ogólności mnożnik 1045T wynosi 13,5x, w Turbo do 16x - czy wartości do 16x włącznie (która jak rozumiem jest dla niego maksimum, w odróżnieniu od BE) można użyć do "podkręcania" w BIOSie lub AMD OverDrive?

     

    3. Czy wspomniane modele, pomijając różnice w standardowych zegarach (960T BE 3,0 - 3,4 GHz; 1045T 2,7 - 3,2 GHz), są generalnie "tym samym", to znaczy wydajność jednego rdzenia jest taka sama lub zbliżona?

     

    4. Powyższe pytania sprowadzają się do: czy warto brać 1045T, nie ryzykując zauważalnej straty względem 960T BE w aplikacjach nie wykorzystujących wszystkich dostępnych rdzeni (których jestem świadom, że jest obecnie zdecydowana większość), lecz zyskując pewne 2 rdzenie (nie zakładam powodzenia operacji odblokowania 960T BE), które może jakoś kiedyś będą miały okazję być wykorzystane (zakładam długi czas użytkowania) przez odpowiednie oprogramowanie?

    960t/ fx 4100 - platforma pod Battlefield 3 Multiplayer

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Witam wszystkich, podłączę się pod temat. :)

     

    Jako że Athlon 64 3000+ pomału przestaje wystarczać :D, też właśnie od nieco ponad miesiąca obserwuję ceny i mając na oku kilka procków AMD chciałbym zapytać o Waszą opinię. Założeniem przy kupnie nowego komputera (tzn. procek + płyta główna + pamięć + grafika + zasilacz, dysk już jest) jest jego przeznaczenie ogólne, czyli niekoniecznie priorytetem muszą być gry, warto też mieć na uwadze, że będzie to zakup raczej na długą perspektywę czasową. 8) Po zakupie dysku pozostały budżet to ok. 1720 zł. Wychodzę też z założenia, że jeśli naprawdę warto do czegoś dołożyć np. 30-50 zł, to można to zrobić. :]

     

    Na chwilę obecną mam na oku takie oto podzespoły:

    Gigabyte GA-970A-UD3 - 366 zł

    2 x 4 GB Corsair Vengeance XMP CL9 1600 MHz - 180 zł

    Asus Radeon HD 6770 DirectCU - 439 zł

    OCZ ZS 650W - 268 zł

    a procki, których ceny obserwuję, to:

    Athlon II X4 640 - 419 zł

    FX-4100 - 455 zł

    Phenom II X4 960T BE - 469 zł (w chwili obecnej w niego celuję)

    i ewentualnie Phenom II X6 1045T - 522 zł (ponad wspomniany budżet).

     

    Pytania, które mi się nasuwają:

    1.1. Co z tymi prockami? :D To znaczy, oglądając różne benchmarki i testy, nie jest dla mnie jednoznacznie oczywiste, że FX jest gorszy np. od Phenoma II X4 955... Przede wszystkim tak: w Athlona wydaje mi się, że nie warto chyba już specjalnie się pchać, ale jak się mają do niego te FX i Phenom? Czy jest zauważalna różnica między nimi wszystkimi? Może nie zawsze najnowsze jest najlepsze, ale czy uważacie, że ten FX-4100 byłby dziadowski w tym zestawie? :D

    1.2. Wieść niesie, że owy 960T BE ma 6 rdzeni. Czy często udaje się odblokować te 2 rdzenie i czy ma znaczenie konkretny kod produktu? W tym przypadku jest to HD96ZTWFGRBOX.

    1.3. Ponieważ podchodzę sceptycznie do posiadania szczęścia w odblokowywaniu wyłączonych rdzeni (a dokładniej do ich pełnej sprawności), spoglądając nieco ponad granicę budżetu zauważyłem Phenoma II X6 1045T, o taktowaniu 2,7-3,2 GHz i tutaj pytanie, czy nie lepiej dorzucić te ok. 50 zł i mieć pewność tych 6 rdzeni? 960T BE ma co prawda troszkę wyższy zegar 3,0-3,4 GHz, ale nie chcę polegać na tym, czy będę miał farta i uda się go odblokować.

    1.4. W związku z powyższym z kolei nasuwa się: 960T jest Black Edition, 1045T nie jest. Biorę pod uwagę możliwość podkręcania kiedyś tam, ale nie jakiegoś znowu ekstremalnego. Jakie orientacyjnie są możliwości przetaktowywania tych procków?

    2. Chciałbym mieć możliwość odpalania gier (również najnowszych) w najwyższych detalach, w rozdzielczości 1280x1024. Nie jest mi niezbędny anti-aliasing. Jak względem tych wymagań ma się HD 6770? Czy nie wystarczyłby np. HD 6670? Jak wspominałem, gry nie są priorytetem. Czy ewentualnie warto byłoby poczekać na odpowiednik tego segmentu z rodziny HD 7000? Mogę zdobyć jakąś tymczasową grafikę zastępczą.

    3. Jaką mniej więcej moc powinien mieć zasilacz takiego zestawu (z uwzględnieniem NIEekstremalnego OC proca i grafy)? Podałem OCZ ZS 650W, ponieważ marka wydaje mi się sensowna, a cena niższa niż np. OCZ ModXStream Pro 600W.

     

    Gdyby ktoś mógł się odnieść do powyższych wątpliwości bądź miał jakieś uwagi (np. wobec wyboru płyty głównej), byłoby miło. :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...