[PLC albo nie PLC? Oto jest pytanie]

Jako, że komentarze odnośnie konkursu również powinny być zawarte "w komentarzach na blogu pod recenzjami". To moje pięć groszy zamieszczę pod recenzją użytkownika, którego typuję na zwycięzcę.

Autor tej właśnie pracy ma środki, wiedzę i umiejętności aby tworzyć recenzje - żeby to jakoś zobrazować - posiada urządzenia dzięki którym może przetestować otrzymany zestaw; wiedzę jak go połączyć by dało się z tego testu wyciągnąć jakieś sensowne informacje i jest zdolny przedstawić nam procedurę testową i jej wyniki w czytelny (ba, nawet dobrze znany benchmarkowcom) sposób. O ile z wiedzą i środkami nie było problemu w przypadku żadnej z prac finałowych (co nota bene ukazuje konkurs i uczestników w bardzo pozytywnym świetle) to już umiejętności przekazywania swoich myśli czytelnikom mogą pozostawiać odrobinkę do życzenia. Recenzja pikolo000 wydaje się być najbardziej dopracowana - choć ilość tekstu nie zawsze świadczy o jego wartości, to w tym przypadku wydaje się być realnym odzwierciedleniem ilości włożonej w niego pracy.
Początkowo brakowało mi autorskich (własnych) zdjęć otrzymanego zestawu - dwie z pozostałych prac takowe posiadają. Uczucie niedostatku bodźców dla wzroku przeszło po obejrzeniu nagrania unboxingu z krótkim opisem zestawu. Tak więc kolejnym plusem wyróżniającym tę pracę jest obecność nagrań.

I na koniec subiektywnie - nie jestem polonistą więc nie wypowiem się o błędach stylistycznych ale tę recenzję po prostu czytało mi się najłatwiej,
(a ten walor traktuję jako wielku atut!)

Gratuluję autorowi dobrej recenzji, a mam nadzieję, że również wygranej.