CrisMasteR

Nie, nie miałem 680 a żałuję bo mogłem ją kupić i to niedrogo... A tak swoją drogą Jakbym miał ramy 2400 MHz albo 2666 MHz, OC proca do 5GHz i max OC karty to może bym się zbliżył chociaż do 11.8k :D

Ja to bym chciał chociaż te 12k u siebie wygnieść a nie 11.2k tak jak ostatnio

Głupie... Wolałem już ten kod A0, przynajmniej było wiadomo co jest z płytą, a nie temperatury jak teraz. Chyba, że da się to gdzieś przestawić?

Jeśli wybór ma być tylko pomiędzy tymi dwoma zestawami to wybierz Z-5500. ''Zetki'' w grach i filmach sprawują się bardzo dobrze. Do słuchania muzy kompletnie się nie nadają. Rozważ też te głośniki http://allegro.pl/glosniki-edifier-5-1-s550-czarne-i3007616109.html

@Up Jak Ty to uczyniłeś ? Nowy rekordzista na tym forum Gratulacje

Pobiłeś mój rekord http://www.3dmark.com/3dm06/16917104

Witam. Mam pytanie dotyczące kodów POST. Dotychczas korzystałem z wersji Biosu 10.5 gdzie po uruchomieniu komputera ekranik pokazywał kod A0. Po kolejnych aktualizacjach biosu od 10.6 do ówczesnej jaką mam czyli 10.8 ekranik oszalał. Cały czas pokazuję kody od 24 do 31. Zastanawiam się czy może wraz z nową wersją Biosu nie wprowadzono funkcji aby ów wyświetlacz pokazywał temp procesora(?)

U mnie tak: Komp. Wynik Stock: http://www.3dmark.com/3dm/122227 Laptop najlepszy wynik http://www.3dmark.com/3dm/9094

A tu moja ''maszyna'' w domu wydajność dobrego smartfona http://www.3dmark.com/3dm/47863 A tak swoją drogą to ciekawe czemu w każdym 3DMarku GPU Clock pokazuje 0MHz skoro GPU-Z pokazuje 475MHz

Najlepszy wynik http://www.3dmark.com/3dm/9094 Kto będzie miał niższy stawiam browara :D Później odpalę tego smarka na kompie

Miałem kiedyś ten sam problem z moim i7 3770K i jedynym skutecznym sposobem był reinstal systemu i poprawna kolejność instalowania sterowników od płyty głównej.

Podaj cały konfig

Tak

To pisałeś do mnie ?

Z tego co zauważyłem to ten bench zaniża też wyniki z GPU.

MSI Z77A-GD65

Nie kolego. Tamten wynik usera zwierz_ak jest poprawny, tutaj wynik innego użytkownika bez OC http://www.3dmark.com/3dm06/16799216. W testach są bardzo podobne wyniki. Tak jak już pisałem wyżej, 3D Mark 06 nie jest już miarodajny bo jest to już stary benchmark. Do testów to jedynie 3D M11 lub Vantage

Ten 3D Mark nie jest miarodajny względem nowych procków, ponieważ jest to już stary benchmark. Gdzieś nawet już ktoś się wypowiadał o tym w tym temacie. Jak chce sobie przetestować kompa to niech odpali 3D Mark 11 albo 3D Mark Vantage.

Włóż pamięci do slotów 2 i 4 i zobacz co będzie.

Kolego no bo one tak mają działać Dual w slocie 1 i 3 albo 2 i 4 nie w 1 i 2 z resztą sloty masz to nawet kolorami oznaczone

A do jakich slotów masz te pamięci włożone? 1 i 2 ??? chodzi o dual

Nie wiem czy to moje tylko takie dziwne spostrzeżenie ale wg mnie to ten 3DMark coraz częściej sypie różnymi błędami Najwięcej zaobserwowałem ich przy taktach proca i przy ilości fps. i5 to to samo co i7 tylko bez HT

Wyłącz sobie HT w i7 i przeprowadź test to zobaczysz ile punktów proc wyciągnie Up Zmień stery bo ładny błąd wywala w Graphics Test 3 przez to masz 12,7k na grafie Swoja drogą byłby to zacny wynik

Z racji, że ja mieszkam bliżej Krk, pisałbym się na Kraków

Dzięki za info To ja się jeszcze zastanowię nad tym fotelem