Skocz do zawartości

Miedzcu

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    9
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Miedzcu

  1. 1.184V @ 987 MHz daje 74C w Furmarku 1.250V @ 1006 MHz (nadal w fazie testów stabilności i temperatury a później może nawet szukania niższego możliwego napięcia). Wiec chyba 80C nie osiągnę I teraz kolejne pytanie nadal o podkręcaniu kartu graficznej ale jednak o trochę innej tematyce. Jak znajdę i osiągnę wartości graniczne powiedzmy 1006 MHz na rdzeniu 1120 MHz na pamiątkach to co dalej? tzn. pracuje na takich wartościach na co dzień czy też obniżam je bo są to wartości graniczne? jeżeli obniżam to o ile? czy wtedy wraz z obniżeniem MHz obniżam Vcore? P.S ja poniedziałki
  2. Jestem w trakcie podkręcania- każdą zmianę taktów testuje pod względem artefaktów (ATITool, 3dmark 06) i temperatury (FurMark) i zdaje mi się że kiedyś dojdę do granicy w której większe papu będzie potrzebne i dlatego już pytam. Właściwie oprócz maks napięcia nie znam metodyki zabaw z napięciem w przypadku kart graficznych (nie trafiłem na żaden poradnik w którym mówią jak duże robić skoki na wyższe napięcie) ale myślę że MSI R6870 Hawk (bo ten model mam) jest przystosowany swoim chłodzeniem, podzespołami oraz oprogramowaniem dołączonym przez producenta (MIS Afterburner) do tego by podno
  3. Witam. Pytanie krótkie - jakie są choćby teoretyczne bezpieczne napięcia dla tego modelu lub innych z serii 6870? MSI Afterburner pozwala na zwiększenie napięcia do 1,35 v na rdzeniu, o 0,05 v na pamięciach i do 0,03 v na AUX ale mam pewne obawy czy czasem nie są to wartości do bicia rekordów a to nie jest moim celem. Ja jestem jedynie zainteresowany jak najwyższą wydajnością na co dzień (24/7) przy bezpiecznych wartościach napięcia.
  4. są gdzieś test z FX w nowych grach typu BF3 lub innych uważanych za katów procesorów lub obsługujące wiele rdzeni? (szczególnie modelu FX-4100 lub jego symulacji)
  5. no tak ale chyba wydajność ma być +10% i to głównie w przypadku zintegrowanej kart graficznej której w ogóle nie poużywam- to chyba nie był by interes życia migracja z SB na IVY (kiedyś słyszałem że żeby zmiana podzespołu się opłacała pod względem wydajności i ceny należy to robić co dwie generacje- dziadka na wnuki wymieniać)
  6. Rozważę jeszcze sprawę z i5 chodź bardziej byłbym skłonny do i5 2300-2400 którego wydajność i tak chyba będzie pod nad miarę mimo ograniczonego OC. (chciałbym taki zbilansowany, rozważny zestaw- bo komputer jest tak szybki jak jego najwolniejsza cześć a wydaje mi się że HD 6870 w dobie coraz większych rozdzielczości, w dobie posiadania wielu monitorów starczy do mojej niskiej rozdzielczości na długie lata i chyba nie było by sensu przepłacać wtedy na procesorze). Co do testów i wydajności nowych procesorów- oczywiście już wcześniej ogarnąłem sytuacje i wiem że do gier do nowe procesory
  7. Czekam, czekam -> patrz pytanie nr. 3 bo to tylko 3 dni ale dyskusje już podoiłem bo może jakieś części warto już teraz kupować. Co do płyty- no ok tylko to by nadwyrężyło budżet, dodatkowa karta graficzna w CF nawet w przyszłości przy takiej rozdzielczości nominalnej to chyba będzie za dużo a też trzeba zwrócić uwagę na moc zasilacza (będę miał ten co w sygnaturce). Jakoś też CF i SLI mnie nie interesują z powodu niedoskonałości tych rozwiązań (nie pełnego skalowania, potrzeby posiadania mocnego procesora, jak i mikro przycięcia o których słyszałem w roku 2007 gdy kupowałem poprzedni
  8. Mam do dyspozycji 1700zł i pewne określone cele, które z powodu kursu dolara chyba nie uda mi się osiągnąć w jednym zakupie (będę musiał odłożyć na później zakup któregoś elementu) i dlatego też zwracam się do Was o radę. Jestem też otwarty na porady dotyczące tańszych zamienników o podobnej wydajności jak i strategie czasowe, kiedy daną cześć mam zakupić. Mam też kilka pytań. Im mniej wydam tym lepiej- kasa za stare podzespoły może wspomóż budżet, ale nie wydaje mi się to konieczne- lepszy jest browarek ze znajomymi niż ciągłe pakowanie w kompa Liczy się dla mnie tylko moc w grach w ro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...