morelowy
-
Liczba zawartości
20 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez morelowy
-
-
GPU-Z pokazuje takie temp jak SpeedFan - normalnie 60 C, z Video Stability 90 C.
na pewno wpięcie 2 pin w 3 pin nie wadzi?
źle zamontowany? raczej dobrze, tylko, że nie ma sprężynek nasrubkach bo ciężko było zamontować
pasta też jest dobrze nałożona.
-
Karta Palit 8600GT 512 DDR2
chłodzenie: http://allegro.pl/aab-super-silent-vga-2al-cichy-wentylator-18db-i1926740254.html
Witam, ostatnio kupiłem w/w chłodzenie do w/w karty. Chłodzenie ledwo co dało się zamontować mimo iż rzekomo obsługuje kartę. Ma ono wtyczkę 2 pin, która nie pasowała do 2pinowego wejścia na kartę.
Więc wpięte jest w 3 pinowe wejście na płytę. Niestety SpeedFan pokazuje moim zdaniem zawyżoną temperaturę (Everest wogóle nie pokazuje temp. dla karty) - normalnie pokazuje 63 C, aw obciążeniu przez Video Card Stability Test pokazuje ok 109 C, a jest zimna. Bios pokazywał 95 C.
Czy to wina, że 2 pin jest wpięte w 3pin?
Może tak w ogóle być wpięte?
-
muli jak nie jest włączone ściąganie
-
dziwna sprawa z tym ograniczaniem. ale programy jak sie aktualizują to tak samo wolno pobierają, a powinno być inaczej. YT też jak odpale hd 720p i fullscreen włączę to trzeba spauzować na 10 sek, żeby zaciachów nie było. nie powinno tak być :<
-
no tak, ale czemu przez chrome mi ciągnie z noc.gts.pl plik 500mb 400, a przez Flash Get czy inny akcelerator po 750?
-
też mam to samo
radas - przez przeglądarkę z noc.gts.pl jaką masz prędkośc dla pliku 500mb, a jaką przez Flash Geta albo Internet Download Manager?
-
oni w moim przypadku twierdzili, że z ich strony OK wszystko. zrobię formata w takim razie bo i tak mam błedy w przeglądarce związane z flashem i reinstall + czyszczenie rejestru i starsza wersja nie działają
-
Witam, czy do karty graficznej Palit 8600GT 512 DDR2 będzie pasowało to chłodzenie? w poprzednim wiatrak padł :|
http://allegro.pl/aab-super-silent-vga-2al-cichy-wentylator-18db-i1926740254.html
karta graficzna:
http://imageshack.us/photo/my-images/442/img0281vk.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/851/img0283yb.jpg/
czy śrubki będą pasowały?chciałbym kupić jak najtańsze chłodzenie, dlatego proszę nie dawać linków do jakichś drogich karta nie jest wykorzystywana do gier.
-
wyłączylem avasta i transfer wzrósł tylko do 450kb/s, a gdzie pozaostałe 300?
-
no, ale żeby wszystkie pobierały wolniej nawet z softpedii czy dobrych programów? z noc.gts.pl powinno iść z max prędkością.
mój brat też ma tą opcję neostrady i pobiera mu normalnie a mieszka z 700 metrów odemnie
na Youtube HD 720p też moim zdaniem się za wolno buforuje. czasem się na początku zacina na 2 sekundy, a tka nie powinno być chyba :|
-
wejdź sobie na ten serwis i zobacz co to jest (mowa o noc.gts.pl) tam powinno iść z max prędkością
z każdej strony przeglądarki mi tak pobierają, także na kontach premium z wupload i filesonic, z dobrychprogramów, jak i z softpedii,. tylko z torrentów jest 700kb/s i przez Internet Download Manager (co dziwne, że on te same pliki pobiera 700kb/s a przeglądarka 300kb/s)
-
Witam, ostatnio przyśpieszyli mi Neta z 1Mb na 6Mb. Pokazuje mi prędkość po podłączeniu 7,4Mb, czyli prawidłową. Speedtesty z TP i Speedtest Net pokazuja prędkości od 5,8-6,8Mb download, ping ok 50, upload 0,54Mb czyli OK.
Gdy pobieram przez przeglądarkę (Opera 11, IE8, nowy FF i Safari) z noc.gts.pl lub innych serwisów prędkość wynosi 300-400 kb/s. Powinno być 700Kb/s
Taką prędkość mam tylko gdy odpalę torrenta w Operze, a także poprzez IDM.
Ten sam plik z noc.gts.pl przeglądarki pobierają z predkością ~400Kb/s, a IDM 750-820Kb/s.
O co chodzi? Dzisiaj dzwoniłem i zrobili mi reset portu dslam, ale nadal mam takie prędkości. Wirusy?
Modem: Speedtouch 330.
-
pomoże mi ktoś z tymi pytaniami?
EDIT:
podłączyłem aparat pod USB z tyłu i fotki kopjują się 8 minut (na USB z przodu 66) także nic nie kupuję, hehe.
dzięki za pomoc
-
ale mi taki komp nie potrzebny, widzę, że jest dobry, ale
czy to możliwe, że procesor powoduje tak długie kopiowanie?
-
ale co będzie ograniczała?
ja chcę po prostu, żeby zdjęcia nie kopiowały mi się 150 minut tylko 15 i żeby strony z Flashem działały normalnie
-
nie wystarczy wymiana samego proca i ramu? po co mam całość kupować?
szkoda mi kasy, zważywszy, że mam masę innych wydatków
-
chłodzenie mam, muszę pastę tylko dokupić. proca wezmę tańszego - bo są na Allegro po 100zł.
ale teraz tak długo się kopjuje ze względu na dysk ATA czy ten procesor?
używany dysk? wydaje mi się, że lepiej nowy, poza tym (głupie to ) mogą się tam znajdować bonusy z wirusami.
-
procesor na lga755 100zł + ram 80zł - z przesyłką ok 190zł
na am3 - płyta główna 160 + procesor 210 + ram 50 zł - 420zł
nie mam zamiaru przeznaczac tyle pieniędzy na komputer. co z tego, że socket wymarły? do takich zastosowań starczy w zupełnośći - nie licząc gier w które gram raz na rok - max 1.
poza tym chcę odpowiedzi na pytania
-
Witam,
posiadam Celerona D 347 3,06 GHz na płycie głównej Asus P5VD2-VM (LGA775), ram 1GB DDR2 [533 + 677 MHz], zasilacz CHIEFTEC GPA-450S8 (80+) 450W, dysk WDC WD800JB-00JJA0 (IDE) [siedmioletni]
Niestety, gdy chcę skopiować zdjęcia z aparatu na dysk, trwa to kosmicznie długo. Ostatnio próba przeniesienia ok 5GB miała trwać ok 150-170 min (nie przerwałem od razu, czekałem pare minut, 2-3GB przenoszą się ok 80 min); podłączyłem więc aparat pod laptopa z Pentiumem Dual Core 2 GHz + 3GB ram i zdjęcia przeniosły się w 11 minut.
Dysk podłączyłem do komputera brata z C2D E7200 albo E7300 + 2GB ram i 4GB zdjęć przeniosły się w ok 10 minut.
Ponad to gdy wchodzę na strony gdzie jest dużo elementów we Flashu np. NK albo gdzie jest dużo reklam, strony te, a w szczególności NK bardzo długo się ładują.
Procesor jest od wujka i działał 24/7 przez parę lat.
1. Czy to on jest przyczyną takiego stanu rzeczy?
2. Czy może połączenie 512 MB ram 533 MHz + 512 ram 677 MHz?
Wcześniej miałem Asusa K8n + 2gb ram DDR I + noname zasilacz - Colorsit 350W (rozlał się ), ale płyta sie spaliła, ale fotki kopiowały się max 20 minut.
Planuję zakup ramu (2GB) + nowego proca.
3. Płyta obsługuje max ramy 677MHz. Czy 800MHz będą na niej działały? Czy lepiej kupic 677MHz?
4. Myślę nad zakupem albo Core 2 Duo E4300 albo E4400 albo E6300 (podobna cena) - uzywany z Allegro.
Obojętnie który z nich kupię [wolę tańszy] ? (zegary podobne, L2 po 2MB, mnożnik chyba inny)
5. Czy taki procesor używany będzie działał ze 3-4 lata?
Na innym forum (PCF) sugerowali mi zmianę na AM3. Ale moim zdaniem nie warto - po pierwsze komputer ma służyć do pisania w Wordzie, GG, Internetu, przeglądania i małej obróbki zdjęć (PhotoShop), rzaaadko do gier, ale starszych - STALKER pierwszy, TDU itp. [grafika GF 8600GT]
Po drugie - szkoda mi kasy (części na AM3 to wydatek ok 450zł)
Dzięki za pomoc.
Dziwne czcionki Win XP SP3
w Systemy operacyjne
Napisano · Edytowane przez morelowy
Witam,
instalowalem Windowsa XP SP3 PL na PC i na laptopie i od razu po instalacji jest problem z niektórymi czcionkami. Przyklad: http://img4.imageshack.us/img4/1042/beztytuuzpd.png
Taki efekt jest po wciśnięciu alt lewy i num 3. Na YT, FB, NK mam dużo takich kwadracików, co jest denerwujące.
Windows z MSDN AA.
Jak ten problem rozwiązać?