Skocz do zawartości

Frantic

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    89
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Frantic

  1. Jakieś testy niereferentów gdziekolwiek? Już trochę po 15:00, a nigdzie ani widu, ani słychu. Tydzień temu były punktualnie
  2. No dokładnie. Sam liczyłem na referenta 6800 w granicach 2700-2800zł i za tyle brałbym od razu, acz 3 klocki to już ręka drżała tak, że koniec końców nie wyrobiłem się z kupnem
  3. Nigdy jakoś bliżej nie śledziłem premier kart graficznych, aż do teraz. Czy "historycznie" jest szansa na niereferenty, które nie będą kilka stów droższe od referentów? Poluję na RX 6800, co by w końcu swoją 580-tkę odesłać na emeryturę i pograć w 4K60 jak człowiek, ale nie chciałbym zbytnio przekraczać budżetu tych trzech klocków Na materiałach prasowych widziałem jakieś bazowe modele MSI i Gigabyte'a, które wizualnie nie różnią się absolutnie niczym od referentów i zastanawia mnie czy może być tak, że zostaną wycenione tak samo
  4. Większość tytułów typowo e-sportowych, a tym bardziej granie "wyczynowe" nie leżą w moich zainteresowaniach, więc input lag nie jest jest dla mnie specjalnie ważnym czynnikiem Tak więc chyba zdecyduję się na tego zakrzywionego Philipsa W trakcie poszukiwań, natrafiłem jeszcze na takiego LG: https://www.x-kom.pl/p/491686-monitor-led-27-lg-27ul500-w-4k-hdr.html To chyba właśnie taki dość budżetowy IPS, ale zbiera raczej dobre opinie Co o nim ewentualnie myślisz?
  5. Przymierzam się do przesiadki z FHD na 4K, głównie z myślą o nadchodzącej generacji konsol aczkolwiek PC też będzie oczywiście do monitora podpięty Posłuży on do zastosowań wszelakich - gry, prosta obróbka foto i wideo, czasem jakiś film z Netfliksa lub blu-raya z konsoli, albo YT Raczej nie interesuje mnie więcej niż 60Hz, bo i dłuugo nie będę miał sprzętu, który bez pocenia się da radę przebić 60 klatek w 4K w "poważniejszych grach", nie mówiąc nawet o 100 czy 144fps. Tym bardziej nie oszukuję się, że nowe konsole zaoferują podobną moc. Liczę się oczywiście z koniecznością wymiany GPU pod
  6. O, kopalnia wiedzy. Dzięki Sam miałem na oku Plextora M9Peg 256GB, też się nada? Tylko ~10zł droższy od M8, a transfery wyższe odpowiednio o 1000 i 100MB/s na odczycie i zapisie. Choć podejrzewam, że to już i tak na tyle kosmiczne wartości, iż nie wiem czy będzie to jakkolwiek odczuwalne No i z drugiej strony M8 ma 60 m-cy gwarancji, a M9 z jakiegoś powodu tylko 36 miesięcy
  7. Jak w temacie. Mam w kompie Plextora M5S z podpisu, w tym roku stuknęło mu już pięć lat - działać działa, ale demonem wydajności w porównaniu do dzisiejszych dysków to pewnie już on nie jest. Mam też złącza M.2 na nowej płycie, też z podpisu, no i zastanawiam się, czy by jednego z nich w niedalekiej przyszłości nie zapełnić. Plextora odesłałbym na emeryturę do starego laptopa, a nową stacjonarkę przyspieszył nowoczesnym wynalazkiem. Brzmi fajnie? Dla mnie tak. Problem w tym, ze owe M.2 to dla mnie czarna magia. Jakieś klucze (moja płyta obsługuje klucz M, z tego co wyczytałem i cokolwiek to
  8. Witam Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem nowej maszyny opartej na płycie głównej MSI X470 Gaming Plus. Wszystko pięknie, gdyby nie jej układ audio - Realtek ALC892. W starym kompie przez 6-7 lat miałem Xonara DG, z którego byłem całkiem zadowolony, lecz niestety nie jestem w stanie go sobie przełożyć przez brak PCI na nowym mobo. Jeśli chodzi o jakość dźwięku z obu urządzeń, to nie ma co porównywać. Realtek gra bardzo cicho, niskich tonów często trzeba wręcz szukać, zastanawiając się czy subwoofer w ogóle gra, reszta też delikatnie mówiąc bez szału. Zastanawiam się nad Xonarem DGX
  9. Ok, a tak jeszcze dla pewności: Czy te pamięci, które sobie dobrałem (F4-3200C14D-16GFX) zadziałają bez problemu z tamtą płytą MSI? Na liście QVL konkretnie tego kitu nie ma Edit: są za to G.Skill Ripjaws V DDR4 2x8GB 3200MHz CL14 (F4-3200C14D-16GVK) Cena praktycznie ta sama, też podobno B-Die, więc dla spokoju sobie je chyba podmienię.
  10. O panie. To mnie nieźle zaskoczyło. Z tego wychodzi, że ten Gigabyte to taki troszkę szrot, a MSI X470 Gaming Plus wydaje się być najlepszą płytą pod kątem stosunku ceny do jakości ze wszystkich tu omawianych. W czasie swojego researchu jakoś w ogóle pomijałem płyty MSI... w sumie nawet nie wiem czemu. A też co człowiek to opinia - tak wśród znajomych, jak i w Internecie - jeden odradza Asrocka, bo marne biosy, drugi Gigabyte'a, bo coś innego i tak w sumie na każdy brand znajdzie się jakiś odradzający. Wielkie dzięki! X470 Gaming Plus zagości więc w moim nowym zestawie Jedyne, co mi się w
  11. Witam Planuję w najbliższym czasie zakup płyty głównej wraz z Ryzenem 2700X i RAM-em G.Skill Flare X 2x8GB 3200MHz CL14 (na osławionych kościach Samsung B-Die) Waham się pomiędzy dwiema płytami głównymi: Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming (ok. 650zł, a dzięki promocji w pewnym dużym sklepie internetowym, cenę mogę obniżyć jeszcze dodatkowo o 150zł) oraz Asus Prime X470-Pro (ok. 790zł) Pytanie jest krótkie i treściwe: Czy dopłacanie do Asusa ma jakikolwiek sens? Wyczytałem, że z tych dwóch Gigabyte ma biedniejszą sekcję zasilania, ale nie planuję raczej OC procesora. Jednakowoż RAM
  12. Witam Na mobo nie chciałbym wydać więcej niż 900zł. ATX, zależy mi na złączach M.2, USB 3 oraz możliwościach OC na przyszłość. Nie zależy mi z kolei na ledach, RGB i innych tego fajerwerkach (buda bez okna) Nie wykluczam zabawy w SLI\CF kiedyś, o ile ceny kart graficznych się na dobre uspokoją. Na granicy budżetu mam na oku: https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-rog-strix-x470-f-gaming-90mb0xh0-m0eay0-4095760/ Teoretycznie to niemal dokładnie to samo, co Asus Prime X470 Pro. Wyczytałem jednak, że ten ostatni jest gorszy jakościowo, więc brałbym droższego o ~10zł RoG-a Nachodzi mnie
  13. Orientuje się ktoś, jak obecnie wygląda kwestia przeniesienia licencji Windows 10 OEM ze starego komputera na nowy? Przyznam, że nie byłem świadomy, iż taka opcja w ogóle jest możliwa. Natknąłem się jednak parę wątków na microsoftowych forach, jak np. ten: TEN I jeśli dobrze rozumiem: posiadając na obecnej maszynie aktywowany Windows 10 Pro (pozyskany drogą darmowej aktualizacji z Win 8.1, którego z kolei uzyskałem kupując płatny upgrade z Windowsa 7 lata temu), mogę bez problemu i legalnie użyć tej samej licencji na zupełnie nowym komputerze, który dopiero zamierzam nabyć, oczywiście po up
  14. Witam, Podejmuję kolejne podejście do składania nowego zestawu. Mam nadzieję, że tym razem już nic nie stanie mi na przeszkodzie w realizacji. A więc: Zastosowanie komputera: gry (PUBG, Far Cry 5, nadchodzące tytuły AAA) Internet, czasem amatorska obróbka wideo Maksymalna kwota: 3000-3200zł Kiedy zamierzam kupić komputer?: +/- na początku maja Których części potrzebuję: Buda, CPU, MOBO, RAM, HDD, Windows 10 i ewentualnie PSU, jeśli ten z podpisu się nie nadaje Czy będę podkręcać sprzęt?: W przyszłości nie wykluczam, acz nie jest to priorytetem Rozdzielczość mojego monitora i model: 108
  15. O, nie wiedziałem, że takowe są. Wywaliłem Afterburnera i spróbowałem tych sterowników. Problem nie zniknął, ale nieco... ewoluował. Teraz zamiast wyłączenia się monitora następuje freez po zupełnie losowym czasie spędzonym grze (raz jest to pół godziny, raz kilkanaście sekund), z centrum powiadomień wyskakuje komunikat Dostęp aplikacji XYZ.exe do sprzętu graficznego został zablokowany (gdzie XYZ tam nazwa exeka gry), po czym wysypuje mnie na pulpit ze standardowym komunikatem Program (...) przestał działać. I chyba należy też obalić teorię o wyłączności problemu na gry z DX9. Przed moment
  16. Czegoś tu nie rozumiem... Czemu mam instalować sterowniki do chipsetu AMD, skoro na mojej stareńkiej płycie mam chipset nvidia nForce? Tam zresztą przy nich piszą o obsłudze Ryzenów, no a u mnie siedzi pradawny Phenom. I tak, jak teraz myślę to sypią się głównie gry na DX9. Nie licząc Shadow Warriora 2, który widać ma jakieś swoje, specyficzne fochy. Plan zainstalowania sterów 16.xxxx spalił na panewce - karta nie jest przez nie rozpoznawana, tj. niby się instalują, ale potem sterownik ekranu nadal jest systemowy - wniosek taki, że starszych driverów niż pierwszych obsługujących serię
  17. Witam, Jakiś czas temu mój wysłużony Radeon R9 270 od MSI postanowił niestety dokonać żywota. Niefortunnie stało się to zanim uzbierałem całą kwotę na planowany, wymarzony nowy komputer. Postanowiłem, że zastępcza karta, którą nabędę, przyszłościowo zagości w nowym zestawie, a tymczasem będzie sobie siedzieć w rzęchu z podpisu. Wybór padł na referenta od Gigabyte'a (nie Aorus) z 8GB pamięci VRAM. I tu zaczynają się problemy: Podczas grania, nawet w pięcio-dziesięcioletnie tytuły, które nijak nie mają prawa bardziej obciążyć tej karty (Clive Barkers: Jericho, CS:GO) w zupełnie losowych moment
  18. Wybór faktycznie spory, ale zaskakująco ciężko o pojedynczy moduł 8GB DDR4, tym bardziej z taktowaniem 3000+. Większość to zestawy 2x4, 2x8, ewentualnie po 4 kości. Z G.Skill znalazłem jedynie coś takiego: https://www.morele.net/pamiec-g-skill-aegis-ddr4-8gb-3000mhz-cl16-f4-3000c16s-8gisb-941201/ Nada się? Trochę martwi mnie brak radiatora malutki radiator, ale jak nie będę bawił się w OC, to w sumie raczej nic się dziać nie powinno, chyba. Jeśli jest kiepska to trudno - wezmę już tamte Corsairy.
  19. Opcja do rozważenia. Jeszcze jedno, a w zasadzie dwa, może głupie pytania: właśnie zauważyłem, że płyta główna z zestawu nie ma wymienionych 3000Mhz wśród obsługiwanych taktowań pamięci RAM. Jest za to 3200Mhz. Czy więc dobrane przeze mnie kości zadziałają bez problemu? No i czy nie lepiej wziąć 8GB w jednej kości, skoro i tak w niedługim czasie planuję rozbudowę do 16? Wydaje mi się, że niby nie powinno być problemu z konfiguracją 4x4GB, ale nie mam doświadczenia z pamięciami DDR4, więc też wolę dopytać.
  20. Ano, szkoda. Pozostaje mi kombinować z funduszami. ewentualnie modlić się. by obecna maszyna dożyła przyszłego miesiąca, a wtedy problemu z delikatnym zwiększeniem założeń finansowych być nie powinno. Pchanie się teraz z konieczności w tego 1060 3GB to robienie wąskiego gardła już na starcie, tym bardziej patrząc po nadchodzących grach, które chciałbym ogrywać. Jak sięgam pamięcią to, może poza Wolfensteinem: TNO, pierwsza część The Evil Within oraz Shadow of Mordor miały swego czasu potężny apetyt na VRAM - wątpię, by w ich sequelach miało być inaczej, a i PUBG, póki co, nie grzeszy zbyt dobr
  21. Zastosowanie komputera : gry (PUBG, nadchodzące premiery - Shadow of War, Wolfenstein 2, The Evil Within 2) Maksymalna kwota : 3700zł Kiedy zamierzam kupić komputer? : wrzesień-październik Których części potrzebuję : "buda" + Windows Czy będę podkręcać sprzęt? : Raczej nie Rozdzielczość mojego monitora i model : 1080p 60Hz Specjalne wymagania : Ryzen ​Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : brak Własna propozycja zestawu: https://www.morele.net/inventory/info/po0jCZ/ Więc tak: tak w ogóle to witam wszystkich serdecznie. Postanowiłem jakiś czas temu, że już najwyższ
  22. Witam. Stoję przed dylematem wyboru platformy dla najbardziej oczekiwanej przeze mnie gry tego miesiąca, czyli nowego Batmana. Specyfikacja mojego komputera widoczna jest w sygnaturze - staruszek praktycznie idealnie spełniający minimalne wymagania sprzętowe gry. Posiadam też konsolę PS4 i mam zagwozdkę - czy ryzykować z zakupem na PC? Z jednej strony budzi się nadzieja, że podane wymagania minimalne to bujda, jak to często bywa. Gra hula nadal na starym, acz podkręconym Unreal Engine 3, a przy podobne stosunku wymagań do specyfikacji mojego komputera grałem z powodzeniem na średnio-wysokic
×
×
  • Dodaj nową pozycję...