Skocz do zawartości

Gaudeamus

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    27

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

1 Neutralny

O Gaudeamus

  • Tytuł
    Amator
  1. Gaudeamus
    Fajne wpisy o zacięciu socjologicznym. Kiedyś miałem pomysł na coś podobnego. Teraz już nie mam czasu więc podsuwam pomysł jak chcesz to coś skrobnij. Chodzi o to aby zebrać i opisać sztampy językowe używane w serwisach komputerowych. Np. jak użytkownicy piszą o niekumatej w komputerach pani z biura to najczęściej jest to Pani Krysia z księgowości. Gdy przywołują przeciętnego użytkownika komputera to jest to użyszkodnik, Microsoft to bardzo często M$, miłośnicy marki to fanboye, itd.
  2. Gaudeamus
    Panowie. Dzięki wszystkim za wyrażenie opinii. Niestety na czekanie na Nota2 nie mam aż tyle czasu. Decyzję musiałem podjąć w miarę szybko. Może bo go pokazali pod koniec sierpnia ale minęło by jeszcze trochę czasu zanim by trafił do operatorów. Ostatecznie przemysłem sprawę i biorę SGSIII. Stwierdziłem że Note (mimo iż to fajna rzecz) to ani telefon ani tablet. Biorę więc telefon z większymi możliwościami, a tablet jak mnie przypili to sobie kupię pełnowymiarowy - 10".
  3. Gaudeamus
    Dzięki za odp. Design - trochę, ekhm! nie tego, ale ujdzie, choć nie jest to dal mnie cecha decydująca. Zresztą jakość bebechów przewyższa niedoróbki wyglądu - przynajmniej dla mnie. Jeszcze jakieś sugestie? Choć jak widzę wszędzie dominuje SIII, co zresztą nie specjalnie mnie dziwi
  4. Gaudeamus
    Mam dylemat jak w tytule. Za cholerę nie mogę się zdecydować. Może mi pomożecie podsuwając jakieś argumenty za i przeciw wymienionym telefonom. Problemem nie jest kasa gdyż SIII mogę mieć za 100 PLN a Nota za 1 PLN - przy tej jakości to żadna róznica. Aktualnie używam HTC HD2 z Androidem Cyjanogen Do czego używam telefonu: - Gadam przez fona raczej nie za dużo, ok. 120 min miesięcznie - kiedyś sporo czytałem, do czasu jak kupiłem sobie czytnik z e-inkiem - używam w terenie jako przyrząd do geolokalizacji: oznaczanie punków na mapie, w celu późniejszego sporządzenia dokumentacji, nawig
  5. Gaudeamus
    Ok. Dzięki za odpowiedź. Ma to sens. Jak to jednak może się przekładać na pracę z programami jakie wymieniłem. Czy rzeczywiście można liczyć na poprawę wydajności, no może nie kilkunastokrotną - w to nie wierzę, ale jakąś odczuwalną? Bo nadal nie wiem czy jest sens inwestować w laptopa jeśli wydajność będzie odczuwalnie niższa - pomimo rewelacyjnych wyników z benchmarków.
  6. Gaudeamus
    Zacząłem rozważać zakup laptopa, który ma zastąpić moją stacjonarkę. Najważniejsze zatem żeby miał zapas mocy. Pracuję na Photoshopie, InDesignie, Ilustratorze, Wordzie i z rzadka w coś pogram. Przeglądnąłem ranking laptopów na Benchmarku i zwróciłem uwagę na wyniki benchmarków. Sam też takie zrobiłem aby mieć jakiś punkt odniesienia. No i to co z nich wyszło tooo... zobaczcie niżej Czy to w ogóle możliwe???? Test robiony dwa razy Za pierwszym razem wyszło 490. I wynik 3DMark 6 - 11194 przy pełnej rozdzielczości 1280x1024 Jak sobie zerknę na laptopy z zestawienia to różnica
  7. Gaudeamus
    Wg mnie jak bios go nie widzi to go nigdzie indziej nie podepnie. Stukanie, znika z biosu - co tu deliberować - awaria jak nic. Jak masz jeszcze gwarancję to wysyłaj. Jak nie to kupuj nowy, a ten sobie zachowaj do zabawy w próbę reanimacji. Chyba, że jesteś fachowcem w tej dziedzinie, ale po pytaniu wnoszę, że nie.Też miałem taki przypadek - dysk stukał. Po roku kombinacji (nie ciągłej co jakoś czas mnie nachodziło aby go podpiąć i pokombinować) udało mi się go jakoś uruchomić. Pokazał połowę swojej pojemności i po kilkunastu minutach padł ostatecznie.Ewentualnie sprawdź: - Zasilanie - może
  8. Gaudeamus
    Kopia to podstawa. Zrobiłem ją zanim zabrałem się za powyżej opisane czynności. Możesz jakoś doprecyzować (domyślam się, że to raczej wróżenie) czy "jeszcze wytrzyma" może oznaczać np. 3 miesiące, czy rok.
  9. Gaudeamus
    Wrócę do tematu. Cały dzień walczyłem z dyskiem z postu #1. Spod Hiren's Boot 15.1 Uruchomiłem Victoria 4.3\ 1. Przeskanowałem dysk i efekt nie był zbyt optymistyczny. Bloki 200 (zielony) 438 wystąpień 600 (pomarańczowy) 25 wystąpień > (czerwony) 0 wystąpień Err (niebieski) 39 wystąpień (niebieski z wykrzyknikiem) 2. Remap 3. Skan = brak Err I uzyskałem wynik w Crystal Disk Info A było Co można sądzić po tych zmianach. Da się jakąś w miarę pozytywną prognozę / założenie na przyszłość wyciągnąć. Próbowałem wcześniej załatwić sprawę SeaTools for D
  10. Gaudeamus
    Dzięki za wszystkie rady. Tak to jest jak się zbyt długo (czytaj intensywnie) używa jednego dysku a drugi kupuje się używany bo taniej. Szlag! Teraz tylko nówki i z wyższej półki. Zbyt ważne dane mam by się bawić w taką partyzantkę. Dobrze że za wczasu się zoriętowałem.
  11. Gaudeamus
    Cholerny świat! A jak ocenicie stan tego dysku. To drugi identyczny.
  12. Gaudeamus
    Ok. Thanx za odp. Powiedz mi tylko czy wykonując tą operację utracę dane z dysku. Chodzi o to czy muszę je jakoś archiwizować - 2 partycje w tym systemowa. Czy ta operacja w SeaTools for Windows usunie problem doraźnie, czy też mogę być spokojny o dysk na dłuższy czas? No i jak interpretować SMART a w szczególności sekce C5 i C6?
  13. Gaudeamus
    Koledzy proszę o pomoc w interpretacji odczytów SMARTa. Już się naczytałem na ten temat ale szczerze mówiąc wszędzie są te same formułki opisujące poszczególne elementy odczytu. Brak jednak informacji jak je interpretować - jakie wartości są dopuszczalen, jakie krytyczne itp. Prezentuję odczyt z CrystalDiskInfo 5 Problem objawiał się tym, że przy próbie odczytu niektórych plików komp dotawał "czkawki" - zawieszał się na ułamek sekundy co 2 sekundy (około) Zużycie proca było w normie. Przeskanowałem dysk HD Tune i wykazało bad sektory. Co z tym fantem zrobić?
  14. Gaudeamus
    No więc tak, Kupię raczej tego VRaprora 80 GB. Biję się tylko z myślami czy kupować dwa i robić RAID 0. Sam nie wiem, kusi mnie trochę żeby poeksperymentować - 150 zł więcej to znowu nie taki majątek. Rzecz w tym że niektórzy z was piszą że przy tym dysku i tak nie będzie różnicy - niezależnie czy będzie jeden czy dwa w RAIDzie, bo wszak czasy dostępu będą identyczne. Inni znowu piszą, że różnica będzie. Powiem szczerze, że sam już nie wiem co o tym sądzić. @BorowyDziad dodatkowo wskazuje na ważny jednak parametr (zaraz po czasach dostępu) ważne jest jak szybko dane z dysku zostaną odczyta
  15. Gaudeamus
    Upewnię się tylko, choć wydaje mi się to oczywiste - WD800HLFS ma standardowe złącza i be problemu podepnę go pod standardowe SATA na MB? Nie ukrywam że myślę w tym momencie raczej o tym dysku, ewentualnie o dwóch na RAID 0. Decydująca jest tu cena, nie jest odstraszająca, a parametry (jak na cenę) całkiem, całkiem. Korzystny stosunek cena/jakość. O SSD chwilowo nie myślę. Moja płyta główna nie obsłuży SATA III, nie chcę się więc pchać w technologie za które zapłacę sporo kasy a ich nie wykorzystam. Wiem że mógłbym dokupić kontroler, niemniej SSD 60GB to trochę dla mnie za mało (więcej kasy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...