mnap86
-
Liczba zawartości
19 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez mnap86
-
-
TP-Link TL-WDR3600.
Uzywam w domu z laczem 100mbit i daje rade.
Po kablu wyciagam 100mbit, po wifi 2.4 okolo 50 na porcie WAN.
Sprzetowy NAT wiec zero problemow z zamulaniem przy duzej ilosc polaczen np torrent. Wszystko smiga.
Do tego obsluguje wlasnie 2.4 i 5ghz w tym samym czasie. Siec GUEST.
Ma 2 porty USB. Print server, media server FTP ...
I mozna na nim postawic np OpenWRT czy DD-WRT, chociaz firmowy chyba oparty na tomato rownie dobrze daje rade.
Ja kupilem bo duzo uzywam DLNA a na starym poczciwym wrt54g odswiezenie struktury katalogow czy pzrewijanie wideo trwalo wieki..... teraz dziala tak samo jakbym siedzial przed komputerem, bez zadnych opoznien.
Wan z kabla
http://www.speedtest.net/result/4695647263.png
Wan z wifi 2.4
http://www.speedtest.net/result/4695654623.png
Niestety lapek ma tylko jakas lipna karte N135 centrino wiec bez szalu.
Wan z wifi 5ghz
http://www.speedtest.net/android/1476407438.png
Nie mam czym przetestowac wiec z telefonu.. pewnie dlatego niska predkosc.
poszukaj testow czy recenzji tego modelu, moze znajdziesz jakies lepsze testy.
Ja swojego uzywam od okolo roku, zaplacilem cos okolo 190 z wysylka i jestem bardzo zadowolony.
EDIT:Prosze bardzo, nawet benchmark go testowal.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/tp-link-tl-wdr3600-i-tl-wdr4300-test.html
-
Wez cos chodliwego w tej cenie co sprzedasz na allegro.... i kup uzywanego 7970 albo 280x z gwarancja.... na pewno znajdziesz. I problem z glowy i wydajnosc wieksza...
Ja bym jednak nie odpuscil, wlasnie o to im chodzi.
-
Popros o podstawe prawna na ktorej polegaja podejmujac takie decyzje.
To nie pierwszy raz gdy proponuja cos takiego. Bratu padl zasilacz i tak samo mu powiedzieli, ze kasy nie oddadza, moze wybrac cos do ceny zakupu, ale ewentualnej roznicy tez ani nie moze doplacic ani nie bedzie zwrotu.
Wydaje mi sie, ze leca w kulki. Oni zagwarantowali, ze towar bedzie sprawny, teraz to ich problem, zeby zorganizowac towar na wymiane o parametrach nie gorszych niz towar reklamowany.
I tu nie ma znaczenia cena... jak znajada 280x o odpowiednim profilu to na niego tez moga wymienic. TOWAR O PARAMETRACH NIE GORSZYCH.
Kiedys tak mi sie trafila wymiana 7900GT na 8800GTS
bo 7900 juz nie bylo a to byl jeden z topowych xfx'ow superOC z jakas dluzsza gwarancja.EDIT: Ewentualnie sproboj u MSI Polska?
-
1
-
-
Strasznie porezany ten ich egzemplarz. Moj tak nie wyglada po poltora roku. To chyba musiala byc jakas testowa sztuka wysylana przez motorole do roznych redakcji w celu testow.
Funkcji smart nie uzywam.
Ostrosc obrazu nie ustepuje wcale innym urzadzeniom, pomimo pentile. Nie zwraca to uwagi, pewnie przez dosc duze zageszczenie punktow.
Sterownikow nie tzreba instalowac, przynajmniej od win7 w gore, nie wiem jak vista. System widzi jako urzadzenie od razu po podlaczeniu.
Wyszukiwarke widoczna u gory ekranu mozna zamknac. Mnie denerwowala bo mi sie klikalo niechaco czasami i wywalalo mnie do przegladarki. Nie pamietam ktory proces, ale da sie to wywalic.
W sumie to nawet nie widzialem tego materialu wczesniej.
-
Uzywam nieco ponad poltora roku.
Co do systemu, nie ma zadnych zwolnien. Tu jest goly system, zadnych facebookow ani nic preinstalowanego. Jedyny slowdown jaki zaobserwowalem to po wyladowaniu baterii do 0, gdy wlaczamy telefon. Zaraz po wlaczeniu i pokazaniu tapety nie reaguje przez chwile, ale mysle, ze to bardziej wina startujacych uslug. Podczas uzytkowania nie zauwazylem zadnych zawieszen ani zwolnien. Chociaz czasami zdaza mi sie rozladowac do 0 i restartu, ale nie zeby resetowac telefon bo cos sie dzieje niedobrego.
Menu nigdy nie przycina, bynajmniej nie zauwazylem czegos takiego, ale wiem o co chodzi bo widzialem to na samsungu kumpla.
Wydajnosc baterii tez jest na takim samym poziomie jak w dniu zakupu.
Ta, jak wyraznie pisze, jest z singapuru:
http://allegro.pl/motorola-razr-i-xt890-8mpx-hd-gps-menupl-gw24wpl-i5119874772.html
gwarancja:serwisowa
Takich radze unikac, bo to egzemplarze odnowione. Czyli w nowych obudowach.
Ta zdaje sie byc ok:
http://allegro.pl/motorola-razri-xt890-od-firmy-wysylka-z-pl-gw-fv23-i5643860208.html
gwarancja:producenta
Tzreba by sie skontaktowac i zapytac jak to jest, czy jest nowka-nowka, czy nowka-odswiezony i czy faktycznie gwarancja jest producenta w pl.
Jezeli bys chcial sie dowiadywac, to moge podeslac zdjecie/a oryginalnego pakietu i opakowania, co bys mogl porposic sprzedajacego o podobne ujecia i porownac.
Wg prawa masz rowniez mozliwosc zwrotu towaru w ciagu 10 dni gdyby okazalo sie, ze jednak wbrew zapewnien sprzedawcy jest to model odnowiony.
Produkt nowy powinien byc w oryginalnym opakowaniu, zaplombowany plomba motoroli, bynajmniej moj tak mial.
A plomby, naklejka na ekranie i pakiet powienien wygladac tak:
https://www.youtube.com/watch?v=XboH7MBODm0
Proponuje poogladac YT co do wydajnosci, porownan z innymi telefonami czy zainstalowanym softem oraz samego ogolnego dzialania.
Jedna informacja jeszcze. Pomimo, ze motorola obiecala kiedys kitkat'a dla xt890....to niestety model ten utknal na 4.1.2... chociaz mi to nie przeszkadza bo nowe wersje nie maja mi nic ciekawego do zaoferowania...
P.S Jak kupowalem swoja to wyraznie zaznaczylem w sklepie, ze chce dostac towar fabrycznie zapakowany i zaplombowany pod rygorem zwrotu.
Aha, i moja opinia dotyczy modelu xt890 (razr i), ale inne modele linii razr sa wykonane w ten sam sposob i z tych samych materialow. Mam tu na mysli razr m czy razr maxx ktory byl moim faworytem ze wzgledu na baterie (niestety byl niedostepny w polsce....)
Takze naprawde polecam cala linie Razr, tylko uwazac na refurby...
EDIT: Jeszcze jedna rzecz. Jestem bardzo wyczulony na solidnosc. I... ostatnio szukalem telefonu dla zony gdyz jej stara xperia m sie poddala. Pierwsze co robilem w sklepie to ... sprawdzenie sztywnosci poprzecznej, podluznej i przekatnej. Nie wiem czy ktos na to zwraca uwage. W xperii m test podluznej skonczyl sie zlamaniem ekranu na pol, a nie uzylem duzo sily (i tak byla martwa). W sklepie ogladalem xperie t3. Przerazilo mnie to jak ekran sie wylewa pod wplyem odksztalcen obudowy, doslownie caly sie przebarwial. Dlaej nie testowalem bo balem sie ze go polame. Na drugi ogien poszedl galaxy, tylko nie pamietam czy S5 czy A5. Ten rowniez nie zrobil wrazenia i go odlozylem. Stanelo na tym ze wzielismy z plusa galaxy grand prime. I teraz... prime wylewa przy nacisnieciu na ekran, przy testach na sztywnosc rowniez. Motorola? W zadnym wypadku, a nie chce testowac do oporu bo boje sie, ze sie cos polamie. Sila ktorej uzywam i tak jest znaaaaacznie wieksza niz przy wszystkich wymienionych, a wole nie przegiac "palki". Sztywnosc przekatna jest tak duza, ze odksztalcenie jest niemalze niezauwazalne.
-
1
-
-
No to ja moge polecic, co prawda juz leciwy model, ale dosc porzadny.
Motorola xt890/razr i.
Bateria 2000mah, na fabrycznym sofcie trzyma dosc krotko, chociaz to zalezy do czego i jak telefon jest uzywany. Ja laduje praktycznie co 2 dzien. Ale tez nic w sofcie nie zmieniane.
Ekran 4.3, telefon ma dosc fajne wymiary bo akurat pasuje do kieszeni, dla mnie nie jest ani za maly (no moze fajnie sie uzywa 4,5-5 cali do zabawy) ani za duzy (spokojnie mozna napisac sms'a jedna reka. Jest dosc plaski i ma dosc male ramki. Jego powierzchnia to wlasnie glownie ekran. Ekran jest bardzo wyrazny i swietnie podswietlony.
Cpu 1-rdzeniowy, ale to intel x86 (jest tez wersja razr m z jakims qualcomem, ale ja posiadam intela i go opisuje. Do zastosowan typowych wystarczy. nawigacja google maps dziala plynnie, przegladarka chrome otwiera sie szybko, strony renderuja sie poprawnie, google sheets dziala bez problemu. Generalnie nie zauwazylem, zeby jakas aplikacja miala problemy z szybkoscia dzialania. Na temat gier sie nie wypowiem, bo nie gram. Kiedys dla testow wrzucilem kilka i wszystkie dzialaly.. chociaz to byly raczej jakies prostsze gierki.
1GB ram to raczej standard, wystarcza do moich zastosowan. slot sd.
Aparat i kamerka raczej przecietne.
Co zasluguje na uwage?
System, jest dosc goly, doslownie. W porownaniu do innych producentow ktorzy wypuszczaja soft naszpikowany zbednym softem instalowanym fabrycznie. Tutaj jest absolutne minimum.
Obudowa, jakosc. Ekran jest wyjatkowo odporny na zarysowania. na moim przez pierwsze pol roku nie bylo ani jednej ryski a nosze go w kieszeni(w pracy w tylnej razem z fajkami, czasami sie zdazy zapalniczka albo klucze, chociaz staram sie pamietac). Na dzien dzisiejszy telefon ma jakos poltora roku albo nieco wiecej a na ekranie mam 2 ryski i to ledwo widoczne.
Obudowa nosi slady uzytkowania tylko na rogach, wytarta farba/powloka, spod czarnego przeblyskuje szary, nie rzuca sie w oczy. Ramka dookola ekranu jest aluminiowa i krawedziach delikatnie przebija srebrny.
Tyl jest oblozony kevlarem i ten jest pancerny, nie ma na nim zadnej ryski czy zadrapania, slady palcow schodza sama szmatka/koszulka.
Kiedys spadl mi z wysokosci 1,5m na stalowa krawedz o kacie 90*, udezryl kantem okolicy wtylu jack, plastikowa czesc obudowy wgiela sie na okolo 1mm, bez ostrych krawedzi, nie rzuca sie w oczy.
Antena. Pracuje w stalowej hali, duzej stalowej hali, napchanej maszynami elektrycznymi gdzie pod sufitem (wysokosc dobrych 8m albo i lepiej) ida cale peki rur i rurek (od 5cm do nawet 50cm srednicy) i niezliczone kilometry kabli elektrycznych. Cala hala jest obsiana AP dla celow handheld i cisco. I coprawda po przelaczeniu w 2g, ale zasieg mam praktycznie wszedzie, a z pewnoscia w wielu wiecej mijscach niz inni. Ja wchodze na strone i sie laduje, a inni biegaja i szukaja sygnalu zeby wyslac sms'a. I to chyba jest najwieksza zaleta tego telefonu, wlasnie dlatego go wzialem (+obudowa) i jakosc wykonania (kladzie wszelkie mainsteramowe telefony na lopatki, budzetowe sony to przy nim plastikowa mydelniczka).
Takze model moze wiekowy, parametrami szalu nie robi, ale z pewnoscia jest trwaly, niezawodny, solidny i skuteczny (w koncu chyba chodzi o zasieg, cos bez czego telefon staje sie bezuzyteczny).
Polecam o ile uda sie gdzies znalesc nowke. I ostrzegam. Na allegro wieksza czesc to refurby z chin, i to nawet chyba nie przez producenta. Ja swoj kupilem w redcoon z dystrybucji EU. Takze radze sie 2 razy upewnic co do gwarancji.
Niestety nowsze modele.... to juz nie to i jakosciowo nie moga sie rownac. Moze moto X, jest niezla, ale tez juz nie te materialy.
Edit: Lumia 630 to material jak jednorazowe kubeczki na kawe z automatu....
-
1
-
-
Mam 7970 o takiego, http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4102#ov
Na gwarancji do maja 2016 w agito.
Moge oddac za 600+KW.
-
Faktycznie, z betonem nie da sie rozmawiac.
Musiales wejsc w temat i sie przy@#$ac tylko dlatego, ze ktos napisal Pentax.
I skoncz ku@#a udowadniac, ze jakas zasrana mydelniczka, z niewymienna optyka wielkosci paznokcia ma wieksze mozliwosci i jest bardziej rozwojowa niz lustro...
Jeszcze nie widzialem profesjonalisty z kompaktem... nawet ku@#a w najobskurniejszej budzie robiacej paszportowki.
Dla mnie EOT
-
2.M42 - do makro - zgadzam się, dobre rozwiązanie w niskim budżecie, tam i tak nie używa się autofocusa. Natomiast ten 'test' powyżej jest manipulacją - M42 dostało pierścienie a obiektyw systemowy nie. W makro przyrodniczym pozatym pojawiają się inne problemy niż tylko szkło - olbrzymim problemem jest GO co wiąże się z domykaniem przysłony a to z koniecznością dostarczenia światła. Widziałem setupy tuzów od makro - to nie jest łatwa robota, światła, doświetlania, blendy, statywy, wózki, miechy... bez jaj, jak do tego ma się lustrzanka z kitowym obiektywem.
Nie widzialem pierscieni makro na bagnet pentaxa.... a pewnie jakby byly jakies to i tak sporo drozsze.. Nigdzie nie polecalem lustra z kitem. Ale od czegos trzeba zaczac. Sam na poczatku uzywalem kita 18-55 (jakosc mechaniczna porazka, optycznie ujdzie dla zjadacza chleba) i sigmy 70-300, dzieki czemu mialem pokrycie ogniskowych na kazda okazje... Teraz mam same stalki....
Chciałem się do tego odnieść ale w sumie cooger wyczerpał temat . Ewentualnie mogę tylko dodać, że na rynku wtórnym wbrew pozorom to właśnie C i N mają najlepiej, bo konkurencja powoduje niższe ceny . No i wybór obiektywów - nie spasuje Ci jeden model, kupujesz inny o podobnych parametrach a np. o stówkę tańszy. Pentax ma fajne puszki w fajnych cenach, nie mniej musi trochę popracować nad swoim systemem - ilość obiektywów i akcesoriów... w tym pierwszym segmencie coś się rusza bo i Sigma i Tamron zazwyczaj wydają swoje obiektywy na mocowaniu P, nie mniej to jest troszkę podobna sytuacja jak w bagnecie E Sonego - trzeba liczyć na większy rozwój.Malo profesjonalne zrodlo, ale ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
2 ostatnie wartosci to obiektywy staloogniskowe i zoomy
Canon FD-mount 42.00 mm 1971–1990 107 34 Pentax K-mount 45.46 mm 1975– 131
77
Canon EF-mount 44.00 mm 1987– 47 64
Wiec nie wiem czy tak malo, Akcesoria, coz... no tu faktycznie troche brakuje... ale mi to nie przeszkadza, bo nie spie na pieniadzach ani nie jestem profesjonalista i jestem w stanie z tymi brakami jakos zyc, robic zdjecia i cieczysz sie tym.
Skonczmy juz dyskusje na temat wyzszosci/nizszosci pentaxa, bo to nie o to tutaj chodzi.
Temat dotyczyl wyboru pomiedzy kompaktem do klasy premium wlacznie a budzetowym lustrem.
Ja, osobiscie, wybralbym lustro, wlasnie dzieki temu, ze mozna sie wiecej nauczyc. A pentaxa wlasnie dlatego, ze to tani system (no moze nie do koncatani , ale tanszy niz inne).
EDIT:I mysle, ze mozna by sprowadzic ta dyskusje do wniosku:
Cykac ladne fotki-kompakt
Uczyc sie i doskonalic, lustro..
Czemu tak? Jezeli mu sie znudzi, to bedzie mial narzedzie do cykania ladnych zdjec, jezeli nie? Coz, zawsze moze rozwinac system swojego wyboru. Jesli go wciagnie, to i tak predzej czy pozniej ta dyskusja wroci, albo pojdzie i kupi lustro.
-
Powyzszy post jest chyba najlepszym podsumowaniem.
Dorzuce jednak pare groszy.
Zgadzam sie z tym, ze zwielokrotnienie nakladow nie niesie takiego samego wzrostu jakosci/mozliwosci. To bez watpienia. Tak jak z samochodami, procesorami czy czymkolwiek innym. Za premium placi sie extra, czasami mocno extra.
Wiem, ze w Canon tez jest taka mozliwosc.. M42. Nie wiem jak dziala, bo nie bawilem sie tym. Wiem natomiast, ze w pentaxie zalozenie redukcji nie niesie zadnych konsekwencji gdyz odleglosc do matrycy pozosrtaje ta sama. Nie przesuwaja sie plaszczyzny montazu, bo redukcja idzie w bagnet i calkowicie sie w nim chowa. Wynika to wlasnie z "prehistorii" pentaxa ktory kiedys uzywal mocowan wlasnie m42. Nakrecenie m42 przez redukcje nie zmienia w zaden sposob ogniskowych.
Jak jest u innych, nie pamietam dokladnie. Ale czyta sie, ze nie ostrza na nieskonczonosc, albo cos... No i koszta. Przy pentaxie koszt redukcji to okolice 10pln, mozna ich kupic kilka, nakrecic na obiektywy i zmieniac je tak samo jak K. U innych chyba to torche drozej wychodzi.
Jezeli uzywanie obiektywu m42 z dzisiejszym lustrem to polsrodek.... to nie wiem jak nazwac makro z kompakta z raynoxem... druciarstwo?
To w koncu pieniadze maja jakies znaczenie czy nie? Bo albo robimy porzadnie, albo robimy tanio... albo robimy tanio i dobrze. Raynox za 200pln? Nie neguje, daje efekty i nawet ladne zdjeciem mozna zrobic,.... ale do pentaxa kupuje sie zestaw pierscieni makro i dowolny obiektyw i ma sie takie makro jakie sie tylko zamarzy....
Ja za swoje pierscienie, zestaw 3 sztuk na m42 zaplacilem 30pln. Mam tez tamrona macro 1:1 90mm.... zeby nie bylo, ze po taniosci drutuje. Ale jakos ten "prehistoryczny" helios na m42 ktorego mozna czasami kupic taniej niz flaszke wyborowej robi lepsza robote z pierscieniami.
http://images67.fotosik.pl/821/e49fed4f64dc6607gen.jpg
http://images68.fotosik.pl/821/afc82eac4aed31f9gen.jpg
U gory tamron 90 macro
nizej helios z pierscieniami
Prosze nie sugerowac sie swiatlem i glebia ostrosci, bo to zdjecie bylo robione celem odczytania numeru seryjnego, a dokladnie jego pierwszego znaku, ktory golym okiem jest nieczytleny. Czcionka ma dokladnie 2mm wysokosci.
Troche roznica, nie? W cenie/kosztach rowniez. 1700-1800 za nowego tamrona, ewentualnie 1000-1200 za uzywke... w porownaniu do 50-100pln za komplet helios+pierscienie...
Ja sie nie upieram, ze lustro bedzie lepsze, ani, ze pentax jest cudowny...
Moje postulaty sa natomiast takie, ze:
1. kupujac lustro i robiac w M, bedzie musial sie nauczyc wiecej niz z kompaktem, szczegolnie techniki.
2. lustro bardziej zacheca do eksperymentow, czyli nauki
3. pentax oferuje naprawde duze mozliwosci za bardzo rozsadna cene
Ostatecznie i tak nie bedzie wiedzial dopoki nie sprobuje jednego i drugiego..
-
Nie ma to jak nawiedzony użytkownik Canona/Apple dla którego liczy sie bialy kolor.
To, ze cos moze byc stare, nie znaczy, ze jest zle.
I nie nawiedzony, bo sam bym poszedl w strone canona, gdyby mnie bylo na to stac, ale nie stac, ani na body 60D i wyzej (ktore uzywane kosztuje tyle co moj caly pentax kosztowal nowy kilka lat temu) ani na biale obiektywy.
fakty sa takie, ze pentax daje chyba najwiecej mozliwosci sposrod wszystkich producentow przy tym za niewysoka cene.
A rozmawiamy tu o kwocie 1500pln..
oczywiscie, ze kompakt bedzie lepszy... jezeli ktos ma zamiar jezdzic na nartach a fotke cyknac w celu upamietniena sytuacji szybko wyjmujac poreczny aparat z kieszeni...
Wychodzac z tego zalozenia, nawet telefon bedzie lepszy..
Ja wychodze z aparatem w konkretnym celu. Robic zdjecia, a nie "robic cos" i strzelic kilka fotek na FB...
Tyle z mojej strony...
-
Zalezy czego oczekujesz.
Jezeli oczekujesz zdjec formatu do obejzenia na komorce.... to czemu nie kompakt... Ale... wezmy na przyklad matryce.
Co innego nawet mizerne 12mpix na matrycy aps-c a co innego, wezmy na to, wspominane wczesniej sony. Gdzie matryca ma 20mpix a jej wielkosc to ledwo 13x9mm, gdzie wspominane wczesniej 12mpix miesci sie na 23x16...
Upchniecie pixeli na matrycy to nic dobrego. Stad sie bierze ziarno i szum.
Wezmy wyzej pokazane zdjecie.... Nie to, zebym sie czepial, bo wyglada ladnie. Ale... zobacz na niebo, bez powiekszania widac tam wyraznie ziarno..
Wezmy na tapete jakosc optyki. O ile w kompakcie z wymienna optyka mozna zmienic obiektyw, o tyle w 1 czesciowym niestety nie, i niestety jestes zdany na co dal producent, a tu szalu nie bedzie. Z 2 strony... skoro mozna zmienic obiektyw.... ale to kosztuje, i wybor mniejszy niz w przypadku bagnetu K.
Znowu... mozna zmienic obiektyw, i nawet pieniadze sie znajda... ale co to daje? Ze puszka lekka? I co do niej mozna przypiac? Lufy i tak nie przypniesz, a nawet jesli, to obiektyw i tak bedzie wazyl tyle, ze roznica 300-500g na aparacie nie bedzie miala znaczenia. Zoom cyfrowy mozna sobie darowac...
Wez pod uwage brak wizjera... na ekranie nie zawsze wszystko widac, szczegolnie w sloncu. Ekran albo tasma padnie i aparat do wywalenia... W lustrze konfigurujesz sobie przycisk, zamyka przyslone do nastawionej wartosci i widzisz dokladnie to co jest w obiektywie.
Lustrzanka to po prostu bardziej zaawansowane rozwiazanie, narzedzie ktorym mozna wiecej. Z drugiej strony.... kompaktem, czy telefonem latwiej jest zrobic "ladne" zdjecie, niz lustrem... szczegolnie komus kogo wiedza zakrawa tylko o spust migawki.
Kompakta wyjmiesz, cykniesz, i bedzie zdjecie, w glownej mierze uzalznione od kadru, w mniejszym stopniu od swiadomosci technicznej.
Lustro u niewprawnego uzytkownika? W zasadzie zdjecie pewnie w ogole nie wyjdzie, a jak wyjdzie, to raczej nie bedzie budzic zachwytu.
Lustro to dosc duzo nerwow, rozczarowan i czasu spedzonego na nauce, czytaniu, eksperymentach.... Chyba, ze sie robi w automacie... ale to troche niweczy cala idee...
Optymalnie byloby gdybys znal kogos kto ma lustro i umie z niego kozystac.. udal sie do tej osoby, dal kompakta i poprosil o zrobienie kilku fotek tym samym scenom, tym i tym, i porownal efekty jak i uwagi...
Dla mnie.... kompakt to taki troche lepszy telefon, a aparatu w telefonie uzywam jako, no coz, notatnika, cyk i jest notatka... i to nie najwyzszej jakosci...
-
A ja bym nie rezygnowal z lustrzanki.
Z tego powodu co wczesniej wspomniano... puszka to pikus w porownaniu z obiektywem zostaje jeszcze jedna mozliwosc.
Pentax. Mozesz dolozyc do nowki niewiele, albo szukac uzywki a reszte przeznaczyc na szkla, filtry i inne drobiazgi.
Czemu Pentax? Otoz do jego mocowania pasuja stare obiektywy na M42. A te mozna czasami kupic w bardzo okazyjnych cenach. , Wystarczy metalowy pierscien redukcyjny bez zadnej optyki bez niczego, za ledwo 8-10pln....
Sam uzywam starutkiego juz k-x'a. do tego mam kilka szkiel
kit 18-55 (nie uzywam)
soligor 200mm
tamron 90mm macro
i moj ulubiony.... helios 44m-4 zywcem odkrecony od zenita.
O ile tamron to wiekszy wydatek, tak heliosa mozna kupic do 100pln bez problemu, a zdjecia z niego wychodza naprawde fajne, tylko ze w trybie M, chociaz z tego co zauwazylem (nie uzywam innych trybow) pomiar swiatla swiatla i ekspozycji dziala prawidlowo.
Popatrz na allegro na ceny M42, poszukaj sampli w necie.
Helios, jak na tak stary radziecki sprzet jest naprawde swietny, ostry, dosc jasny, kosztuje grosze, budowa prosta jak budowa cepa... jest ze stali i szkla... nie to co dzisiaj...
A to tylko 1 przyklad. Obiektywow, naprawde dobrych, jest sporo....
Wiec zanim kupisz compacta, zastanow sie jeszcze chwile..
-
Tak z ciekawosci.... jakie stasosowanie ma ten komputer? Wieki juz nie slyszalem o takim sprzecie, nie mowiac juz o widzeniu...
-
Jezeli jestes zainteresowany to tak.
Tylko tzreba by skoordynowac akcje, zeby nie poszla komus innemu
Spzredane na allegro, mozna zamknac.
-
175PLN.
-
A co z tym chlodzeniem nie tak?
Jak na moje ucho to jest bardzo cicha...
-
Troche tanio
Bez zlosliwosci, ale skoro uwazasz, ze jestes w stanie wyrwac 7770 za 200, to kup 7770.
Ja w ramach kompromisu moge zaproponowac 200 poza allegro z moja wysylka paczkomatem...
Twoja oferta to 25% obnizki, badzmy rozsadni....
-
Witam
Na sprzedaz jak w tytule, HIS 7750 1GB.
Wszelkie info na allegro:
http://allegro.pl/show_item.php?item=5020057676
Pytania w temacie lub PW.
Dla uzytkownikow forum cena -50pln, Opcje wysylki zgodnie z allegro.
P.S Nie jestem nowym userem, po prostu sie malo udzielam
FX-6300, Asrock 970 extreme4, 2x2x4GB DDR3, HD7970
w Archiwum, sprzedane
Napisano · Edytowane przez mnap86
Siema
Po modernizacji kompa mam na sprzedaz troche rzeczy.
Plyta, procek i ram do sprzedania w komplecie. Ewentualnie mozna sie dogadac co do ramu, ale wolalbym sprzedac wszystko razem niz milion razy chodzic na poczte.
Dla benchmarkowcow cena z allegro -50pln.
Czyli plyta, cpu i ram, 350.Grafika 200.Jezeli ktos bylby chetny, sprzedaz przez allegro, zmodyfikuje cene. Allegro ma pierwszenstwo, jezeli ktos tam kliknie kup teraz, to musze sprzedac tam.
Linki:
cpu/mb/ram:
https://allegro.pl/oferta/asrock-970-extreme4-fx-6300-16gb-ram-7976239279grafika:
https://allegro.pl/oferta/gigabyte-hd7970-3gb-1000mhz-7976329077Sprzedane, temat do zamkniecia.