Skocz do zawartości

gajes

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    51
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez gajes

  1. JVC LT-40C890 40" - dodam ze tv po prawie 2 latach sprawuje sie naprawde dobrze i jestem bardzo zadwolony
  2. Tez mam 34 błędy w memtest86 po 1,5h testowaniu. Test windowsowy pamieci przechodzi dobrze. Komputer jest stabilny i nie wyrzuca BSOD. Mam tez laptopa i ten ma w memtest okolo 2tyś bledów ram , nie przechodzi testu windowsa na ram, laptop sie nie zawiesza i nie ma z nim problemow. Sam nie wiem co o tym sadzic.
  3. No nic trudno. Dam komus co ma win7. Lepiej niz wyrzucic na smieci. Taka niestety jest walka z ocieplaniem klimatu i ekologia. Dobre rzeczy ida do kosza. Lubie elektronike ale takie podejscie jest bezsensowne. Pisalem o wsparcie na chacie na stronie hp ale rozmowa z botem sie nie kleila. Boze co za czasy. NIe zatrudnia pracownika tylko bota daja. Nic czeka mnie kupno drukarki w przyszlosci. Dzieki za wsparcie
  4. wszystko probwalem. Nie mam serca wyrzucic dzialajacy sprzet na smietnik dlatego chce te sterowniki znalezc. Niestety jest wiele stron ktore instaluja ludziom zlosliwe oprogramowanie. Mnie prawie nabrali. Niestety zainstalowalem a potem w pewnym miejscu zauwazylem ze instalator nie pochodzi od hp tylko od jakiegos ruska ktory jest hackerem. Masakra. Wszystko musialem sformatowac.
  5. Wiesz co chyba wlasnie strona ktora podales to jest jakas lewizna. Mozliwe ze to z niej sciagnalem ten syf co mi komputer zainfekowalo. Znasz dobrze ten link co podales. Strona tez jest niezabezpieczona. Nie wyglada mi to na strone oryginalna HP. Ktos cos wie?
  6. Witam. Nie potrafie znalezc sterownikow do takiej drukarki. Ostatnio sciagnaem z jakiejs strony poszukujac dobry sterownik jakis rosyjski syf i musialem przeformatowac caly komputer. Czy ktos z was zna jakas godna zaufania strone z driverami . Na oryginalnej stronie hp juz taka drukarka nie istnieje. Z tego co pamietam to od innej jakiejs hp 650 chyba sterowniki pasuja ale juz nie pamietam dokladnie bo dawno jej nie uzywalem. Tearaz kupilem tusz i chce z niej skorzystac. Pozdrawiam czytajacych.
  7. Tak myslalem o nim. Deko lepszy od tego co kupilem. Ale bardzo podobny w parametrach. Wzialem JVC LT-40C890 40" Smart 4K Ultra HD HDR LED TVi jestem zadowolony. Troche sie obawialem jvc ale jednak cena przemowila mi do rozsadku. Dalem w przeliczeniu na pln jakies 1200 zl
  8. za granica jestem i ciezko mi znalezc. jakbym mial model to bym wkleil do przegladarki sklepu i by mi wyszukal. Dlatego mam problem z tym.
  9. Mam wlasnie takie wymagania i nie moge nic konkretnego znalezc po sklepach. Bede tego uzywac do xbox one x i do ogladania netflixa, czasem podpiecie laptopa badz pc. Ktos moze cos poleci. Dobrze by bylo i 4k w tym miec ale moze byc i full hd. Pozdrawiam
  10. Koledzy a co powiecie na meizu m1 metal. Niedawno cos takiego wyszlo i naprawde mi sie podoba. Fajne szklo 2.5 d z przodu i caly metalowy tyl. 2 karty sim oraz mini sd. Zastanawiam sie rowniez na xiaomi redmi note 3 - tez naprawde fajnie sie prezentuje . NIestety nie mialem jeszcze zadnego chinczyka i obawiam sie co to bedzie z takimi telefonami za kilka lat. Jak tu bedzie w szczegolnosci z bateria bo nie ma szybkiego dostepu. Co bedzie jak np po roku wysiadzie? Moze ktos cos wie na ten temat. We flagowcu markowym to i po 3 latach bateria jest calkiem w porzadku a tu nic nie wiem na ten temat
  11. Stara Z też jest dobrym wyborem. SUper działa na andku 4.4 . Jedyna bolączka tego telefonu to słabe zdjęcia w kiepskim oświetleniu. Miałem i mogę polecić. To jest jednak flagowec i fajnie wykonany. Uważałbym jednak na podróbki chińskie na aledrogo.
  12. W tych pieniądzach udanym telefonem wydaje się moto x play. Sam rozważałem zakup tego telefonu ale mam parę ale. Jest dosyć duży 5.5 cala. Bryła jest fajna i dobrze leży w dłoni ale obawiam się że bez gumowanego etui telefon będzie się wyślizgiwał z dłoni. Pomimo tego że plecki telefonu pokryte są taką gumowatą fakturą. Niestety nie jest ona wystarczająco przyczepna a boki aparatu wykonane są z wypolerowanego metalu bądź innego tworzywa. Mi wyglądało na metal. Szkoda by było żeby się wyślizgnął. Posiadam obecnie moto e 2nd i powiem wam że mogę powiedzieć że jest to telefon perfekcyjny pod wz
  13. lg g3 dual sim ale z rynku azjatyckiego, w pl nie jest dostepny. Generalnie ciezko o dobrego i niedrogiego dual sim. Jedyna posrednia opcja to moto g 2nd albo zenfone 5 - obydwa sa dwusimowe
  14. wiecie co , mam podobny dylemat i powiem wam ze xperia T3 jest w podobnych pieniadzach. za 1k byla nawet ze smartwatchem 2 na alledrogo. wydae mi sie ze jest lepsza od m2 a kosztuje podobnie, moze deczko wiecej.
  15. tez szukamw tej cenie, zaciekawil mnie zenfone 5 od asusa, z tego co widze to ma niwymienna baterie ale te 2 karty sim mnie kreca. ewentualnie moto g 2nd
  16. Kupiłem sobie niedawno BF4. Do tej pory grałem w BF3 który naprawdę mi się podobał. Pograłem trochę w bf4 (nawet nie przeszedłem kampanii do końca bo jakoś mnie znudziła) . Przetestowałem wszystkie mapy, miałem dodatek chińska nawałnica. I powiem tak. Sprzedałem szybciutko to wielkie gów.. W ciągu 3 dni gra się kilkakrotnie zawiesiła. Grafika jest niewiele lepsza niż w BF3. Jedyne co jest zauważane na plus to ogień z broni jest bardziej naturalny , pociski zostawiają taki fajny dymek oraz trochę lepiej się niszczą budynki. Ogólnie BF3 na moim kompie śmigało na ultra z 40-60 klatkami a tu było
  17. Nie mam zasyfionego kompa. Nie podkręcam procesora do grania tylko do testów. Po podkręceniu tyle prądu żre że lepiej mi sprzedać ten i kupić wydajniejszy- wyjdzie na to samo gotówkowo. Po podkręceniu ciężko o spadek do 45 klatek. Wszystko zależy od mapy i w ogóle. Zazwyczaj mam cały czas w okolicach 50-60 klatek ale raz na jakiś czas spadnie.
  18. Ja mam to samo w bf3 . Teraz tak mam że na ultra mam 80-25 klatek na 965 be z gtx 660 . Jak miałem gts 450 to miałem na ultra tak 20-30. Mówcie co checie ale w tej grze ewidentnie jest potrzebny mocny procesor. Ciekawe jakby ktoś podłączył do tego procka gtx titan albo coś takiego. Ciekawe jak by się grało w bf3. U mnie obniżanie grafiki nie powoduje zwiększania znacznego ilości fps. Lepiej kuić grafę za 750 i procesor za 750 niż procek za 400 i grafę za 1100 bo efekt będzie kiepski jeżeli wybierzecie drugą opcję.
  19. Znaczy mogę nagrać i wrzucić na you tube ale kiepska bedzie jakość bo z telefonu więc nie ma sensu. U mnie chodzi to tak samo jak na filmiku z bf3 tyle że mi czasem spada na 25 klatek, na tym filmiku spadalo na 40. Taka jest różnica. To widać jak jest duże wybuchów i robi się tzw ro*********a na mapie w bf3. Nie ma sensu drążyć chyba tematu. Wiadomo że i7 i gtx titan jest bezkompromisowy ale uważam że na procku za 400 zł i karcie za 600 zł jak najbardziej idzie grać. Problemem są źle zoptymalizowane gry a nie mój sprzęt. Reasumując też mam bzika na punkcie fps ale to już produceni nas zapędz
  20. na tym filmiku na końcu widać że bf3 na ultra nawet na lepszym procesorze niż x4 965 BE ilość klatek w pewnych momentach znacznie spada, u mnie też tak jest- to zależy od mapy. Powiem tak - z tego co tu zrozumiałem. CPU nie ogranicza karty a ogranicza grę - spadają fpsy do poziomu nieakceptowalnego w wyniku kulejącej mocy przeliczeniowej jednostki CPU bo są momenty gdzie musi cpu coś tam liczyć i robi się spadek fps.
  21. dlatego wsadzilem wlasnie gtx 660 najmocniejsze co moze byc do tego zestawu
  22. MSI gtx 660 2gb - Wiec tak - karta bardzo cicha i chłodna. Produkuje sporo ciepła ale sama ma temperaturę w stresie max 60. Przy mojej konfiguracji ciągnie bf3 w full hd na ultra przy około 50 klatkach ale czasami są spadki do około 30. W 3dmark 2006 wykręciłem 19k z hakiem a po OC ponad 20k. Generalnie wszystkie gry co mam idą na ultra. Katra jest porządnie wykonana i jest niewielkich rozmiarów bo 23 cm. Wiadomo jakby był mocniejszy procesor gry by łapały więcej fps ale czy ją procesor ogranicza. Na i7 widziałem że karta kręci 25k w 3dmark06. Wzrost o 1k to duża różnica. Ja np na radeonie
  23. gts 450 , radeon 5770 albo coś nowego ale o tej mocy. Masz słaby procesor na powiedzmy gtx 660 ti
  24. Ale ja tak myślę dla siebie , nie mam w tym momencie karty i chcę tanio i wydajnie i gtx 460 wydaje mi się w miarę optymalny. Nie widzę sensu kupowania czegoś nowego za 800 zl bo procek tego nie ogarnie. Tak mi się wydaje. Nie muszę grać w ultra. Hugh albo medium mi starczy mowa o full hd
×
×
  • Dodaj nową pozycję...