Skocz do zawartości

iPito

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    106
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez iPito

  1. Cześć,

    Rozglądam się za 480/580 8GB. Podczas koparkowego boomu było sporo gadki m.in. o pamięciach, że karta X jest wydajniejsza od Y dziękiu zastosowaniu pamięci XYZ.

     

    Jakie modele możecie mi polecić? Fajnie by było, gdyby cewki nie piszczały i żeby przy mocnym obciążeniu nie było huraganu :D Kartę będę wybierał spośród dostępnych na alledrogo / olx.

     

    Będę wdzięczny za wszelkie rady.

    Pozdrawiam,

    Piotrek

  2. Kiepski ten Neat Video, masakrycznie wydłuża czas renderowanie filmu, wykorzystuje tylko procka 65-85%, i grafikę 2%

     

    Uham2Iv.jpg

     

    "Szybko" zazwyczaj idzie w parze z "byle jak". DE;Nois'em czy Denoiserem od Red'a może i pójdzie szybciej, ale gorzej. Neat jest świetny, z 5 wersją znacząco przyśpieszył. Nie dość, że odszumisz to i wyostrzysz bez wyostrzania szumu :) Robiąc VFX prędkości rzędu 2-3 wyrenderowane klatki na sekundę to norma przy większości zestawów, dlatego u mnie render zazwyczaj idzie przed spaniem :)

     

    Edit: Neat'a trzeba przed użyciem zoptymalizować, wybrać czy ma działać tylko na gpu, na procu czy w zestawie. Czasem lepiej zostawić procka dla pozostałych efektów, a Neat'a powierzyć dla GPU.

  3. 4570s @ Stock

    8GB 1600mhz DDR3

    GTX 650 1GB @ Stock

    NeatBench 4.8.5

     

     

    Neat Bench (Neat Image 8.4.0, Neat Video 4.8.5) x64
    Copyright © 1999-2018 Neat Image team, Neat Video team, ABSoft.
    All Rights Reserved.

    GPU detection log:

    Looking for NVIDIA CUDA-capable devices...
    CUDA driver version: 10000
    NVIDIA CUDA initialized successfully.
    Checking CUDA GPU #1:
    GPU device name is: GeForce GTX 650
    372 MB available during initialization (1024 MB total)
    Check passed - will attempt to use the device

    Looking for AMD OpenCL-capable devices...
    Failed to initialize OpenCL.
    If you use an AMD card, please install the latest AMD driver with OpenCL support.

    Neat Video benchmark:

    Frame Size: 1920x1080 progressive
    Bitdepth: 8 bits per channel
    Mix with Original: Disabled
    Temporal Filter: Enabled
        Quality Mode: Normal
        Radius: 2 frames
        Dust and Scratches: Disabled
        Slow Shutter: Disabled
    Spatial Filter: Enabled
        Quality Mode: Normal
        Frequencies High, Mid, Low
        Artifact Removal: Enabled
        Detail Recovery: Disabled
        Edge Smoothing: Disabled
        Sharpening: Disabled


    Detecting the best combination of performance settings:
    running the test data set on up to 4 CPU cores and on up to 1 GPU
    GeForce GTX 650: 372 MB currently available (1024 MB total), using up to 100%

    CPU only (1 core): 1.25 frames/sec
    CPU only (2 cores): 2.43 frames/sec
    CPU only (3 cores): 3.16 frames/sec
    CPU only (4 cores): 3.89 frames/sec
    GPU only (GeForce GTX 650): 1.74 frames/sec
    CPU (1 core) and GPU (GeForce GTX 650): 1.1 frames/sec
    CPU (2 cores) and GPU (GeForce GTX 650): 1.92 frames/sec
    CPU (3 cores) and GPU (GeForce GTX 650): 3.32 frames/sec
    CPU (4 cores) and GPU (GeForce GTX 650): 4.29 frames/sec

    Best combination: CPU (4 cores) and GPU (GeForce GTX 650)

     

    NeatBench 5.0

     

     

    Neat Bench (Neat Image 8.5.0, Neat Video 5.0.0) x64
    Copyright © 1999-2019 Neat Image team, Neat Video team, ABSoft.
    All Rights Reserved.

    GPU detection log:

    CUDA driver version: 10000
    NVIDIA CUDA initialized successfully.
    Checking CUDA GPU #1:
    GPU device name is: GeForce GTX 650
    1024 MB total (919 MB available during initialization)
    Check passed - will attempt to use the device

    Failed to initialize OpenCL.
    If you use an AMD card, please install the latest AMD driver with OpenCL support.

    Neat Video benchmark:

    Frame Size: 1920x1080 progressive
    Bitdepth: 32 bits per channel
    Mix with Original: Disabled
    Temporal Filter: Enabled
        Quality Mode: Normal
        Radius: 2 frames
        Dust and Scratches: Disabled
        Repeat Rate: 0% of repeated frames
        Jitter Filtration: Normal
    Spatial Filter: Enabled
        Quality Mode: Normal
        Frequencies: High, Mid, Low, Very Low
        Artifact Removal: Enabled
        Edge Smoothing: Disabled
        Sharpening: Disabled


    Detecting the best combination of performance settings:
    running the test data set on up to 4 CPU cores and on up to 1 GPU
    GeForce GTX 650: 1024 MB total (920 MB currently available), using up to 100%

    CPU only (1 core): 1.98 frames/sec
    CPU only (2 cores): 3.63 frames/sec
    CPU only (3 cores): 3.97 frames/sec
    CPU only (4 cores): 3.53 frames/sec
    GPU only (GeForce GTX 650): 3.32 frames/sec
    CPU (1 core) and GPU (GeForce GTX 650): 3.04 frames/sec
    CPU (2 cores) and GPU (GeForce GTX 650): 4.4 frames/sec
    CPU (3 cores) and GPU (GeForce GTX 650): 5.19 frames/sec
    CPU (4 cores) and GPU (GeForce GTX 650): 5.41 frames/sec

    Best combination: CPU (4 cores) and GPU (GeForce GTX 650): 5.41 frames/sec

     

  4. 
    

    Cześć

    Rozglądam się za kartą która pociągnie mi odszumianie neat'em. Kilka dni temu wydano nową wersję wtyczki, w sieci panuje pustka jeżeli chodzi o wyniki poszczególnych kart. Czy moglibyście zamieścić rezultaty uzyskiwane przez swoje zestawy? Byłbym wdzięczny :)

     

    Benchmark waży kilka mega, jego wykonanie zajmuje dosłownie chwilę.

    https://www.neatvideo.com/download/neatbench

     

    Szczególnie interesują mnie wyniki RX'a 580 8GB. Rozważam także 1060/1070/1070ti/1660ti/2060 oraz RX590.

     

    6700k @ STOCK

    24GB 2133mhz dual channel

     Neat Bench (Neat Image 8.5.0, Neat Video 5.0.0) x64
    Copyright (c) 1999-2019 Neat Image team, Neat Video team, ABSoft.
    All Rights Reserved.
    GPU detection log:
    CUDA driver version: 9010
    NVIDIA CUDA initialized successfully.
    Checking CUDA GPU #1:
    GPU device name is: GeForce GTS 450
    512 MB total (373 MB available during initialization)
    Unsupported compute capability: 2.1
    Check failed - will not use the device
    Failed to initialize OpenCL.
    If you use an AMD card, please install the latest AMD driver with OpenCL support.
    Neat Video benchmark:
    Frame Size:    1920x1080 progressive
    Bitdepth:    32 bits per channel
    Mix with Original:    Disabled
    Temporal Filter:    Enabled
        Quality Mode:    Normal
        Radius:    2 frames
        Dust and Scratches:    Disabled
        Repeat Rate:    0% of repeated frames
        Jitter Filtration:    Normal
    Spatial Filter:    Enabled
        Quality Mode:    Normal
        Frequencies:    High, Mid, Low, Very Low
        Artifact Removal:    Enabled
        Edge Smoothing:    Disabled
        Sharpening:    Disabled
    Detecting the best combination of performance settings:
    running the test data set on up to 8 CPU cores
    1 core: 3.02 frames/sec
    2 cores: 5.87 frames/sec
    3 cores: 7.48 frames/sec
    4 cores: 8.09 frames/sec
    5 cores: 7.22 frames/sec
    6 cores: 6.72 frames/sec
    7 cores: 5.78 frames/sec
    8 cores: 5.75 frames/sec
    Best combination: 4 cores: 8.09 frames/sec
  5. Zastosowanie komputera: Rendering
    Maksymalna kwota: 600 zł
    Kiedy zamierzam kupić komputer?: Przed 26 września
    Których części potrzebuję: dysk, ram, zasilacz
    Czy będę podkręcać sprzęt?: na razie nie, płyta nie pozwoli. Jeżeli już to delikatne OC na procesorze, także miło by było, gdyby zasilacz uż teraz na to pozwalał.
    Rozdzielczość mojego monitora i model: nie ma to znaczenia
    Specjalne wymagania: 8GB DDR4, dysk minimum 120GB

    Części z poprzedniego komputera: 6700K, MSI H110M PRO-VD, obudowa, GTX660TI
    Własna propozycja zestawu:

    Ram:

    http://www.morele.net/pamiec-patriot-ddr4-8gb-2400mhz-signature-psd48g24002-816149/

    ewentualnie, jeżeli pamięci 2400 nie zwolnią na 2133 (doktoratu z tego nie mam, ale chyba powinny)

    http://www.morele.net/pamiec-goodram-ddr4-8gb-2133-cl15-gr2133d464l15-8g-690300/

    Dysk:

    https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-cx200-120gb-sata3-ssdpr-cx200-120-876417/

    Zasilacz:

    http://www.morele.net/zasilacz-antec-vp-500-500w-632748/

    lub

    http://www.morele.net/zasilacz-corsair-vs-series-450w-80plus-120mm-fan-cp-9020096-eu-649091/

    Inne:-

     

    Cześć,

    W budżecie do 600 zł muszę zakupić do podanych wcześniej komponentów zasilacz, ram i dysk. Wiem, że na tej płycie kręcić mógł nie będę, ale kiedyś pewnie pójdzie na wymianę jak wpadnie trochę grosza.

    W tym budżecie nie ma co przebierać w pamięciach, tylko wchodzi się do sklepu i bierze to co najtańsze w satysfakcjonującej pojemności. Stąd celuję w Patriota z racji 2400 vs 2133, ewentualnie GOODRAM'a. Jeżeli Patriot zwolni do 2133 na podanej przeze mnie płycie, to celuję w niego, chyba że padną jakieś inne sugestie.

    Dysk... Chciałbym 120GB SSD, ale budżet ciasny. Tutaj sugestie mile widziane, bo CX200 demonem to pewnie nie jest, i jeżeli znalazło by się coś wydajniejszego, to byłbym skłonny wygrzebać jeszcze kilka złotych.

    W kwestii zasilacza waham się pomiędzy Antosiem i Korsarzem. Korsarz ma Certyfikat, którego Antoś nie ma, ale ma za to 50W mniejszą moc. Tutaj również mile widziane sugestie. Osobiście skłaniam się do Corsair'a.

    Pozdrawiam.

  6. Nawet przy wgraniu ML'a będzie 2-3s przerwa pomiędzy klipami. 60D przerywa nagrywanie po osiągnięciu 4GB wielkości pliku. W moim 700D film nagrywa się przez 29:59. Klipy mają po 4 GB i tworzą się automatycznie, ale po tych 30 minutach nagrywanie zawsze staje. Ma to związek z większymi podatkami na kamery czy coś w tym stylu.

  7. Miałem DVR EXTREME WIFI od GOCLEVER na testach- to samo co MM336, tylko inna naklejka. Nie kupuj tego pod żadnym pozorem. Zbugowany soft, miękki obraz, nawet z ładowaniem baterii tam był problem, bo kamerka przechodzi w tryb rejestratora samochodowego...
    Szukasz kamerki sportowej? Xiaomi YI, SJ4000, SJ M10, SJ M10+, SONY AS10/15- dobre budżetowe kamerki sportowe.

    Pozdrawiam,

    Piotr Modzelewski

  8. W sklepie to chcą Tobie sprzęt za wszelką cenę sprzedać ;)

     

    Spoglądając na papier, to wymieniona przez Ciebie cyfrówka na prawdę nie wygląda źle. Canon ma większą matrycę (1/2,3 vs 1/5,8 w sonym). Wykonasz nim przyzwoite zdjęcie, a nie tak jak kamerką zdjęcie na moje oko częściowo interpolowane, bez szczegółów. W kamerce można znaleźć co prawda obiektyw jaśniejszy o jakieś 2EV przy szerokim kącie, ale jego jakość przynajmniej w przypadku Soniaka CX250E, którego niestety posiadam pozostawia wiele do życzenia(aberracje chromatyczne i te sprawy).

    Kamerka bez wątpienia może zaoferować ci niespotykaną w aparatach(chodź to się ostatnio mocno zmienia) stabilizację pozwalającą bezproblemowo utrzymać stabilny kadr na pełnym zoomie. Kamerka nie ma także limitu długości nagrywanego filmu, który posiadają aparaty (4GB plik, lub 29:59min).

    Tak jak powiedziałem wcześniej posiadanym przez Ciebie PowerShot'em nagrasz ładnie wyglądające filmiki. Pamiętaj tylko, by zawsze pchać w kadr tyle światła ile się da, bo to one w dużym stopniu wpływa na "jakość" nagrania. Nad kamerką możesz pomyśleć, ale tj. powiedziałem wcześniej z soniakami do 1500zł miłych doświadczeń nie posiadam.

    • Popieram 1
  9. Może Dell XPS 15?

    Taki "odpowiednik" MacBook'a Pro, tyle że z Windowsem (fabrycznie 8.1, ale można bezpłatnie zaaktualizować go do W10).

    Do środka wciśniesz 2 dyski, klawiatura jest podświetlana, dotykowy błyszczący ekran z matrycą IGZO o rozdzielczości FHD/3K, aluminiowo-węglowa obudowa. Powinien spełnić oczekiwania Twoje i Twojego taty.

  10. 2 budowlane halogeny 150w każdy=30zł + telefon- wszystko czego potrzebujesz, naprawdę ;) Zrób sobie test. Przyklej telefon do statywu i wyjdź na dwór. Ustaw manualnie ISO, zablokuj co się da, żeby ekspozycja nie latała(są do tego appki) i nagraj krótki filmik testowy. Możesz się ździwić jak wiele potrafi stabilnie umocowany telefon przy dobrym świetle ;)

    A tu taki sobie filmik pokazujący, że się da :)

  11. Jeżeli masz telefon nagrywający w 1080p, to przy ustawieniu go na statywie pionowo w dół zarejestrujesz nim ostry i szczegółowy filmik z rysowania. Jedyne czego Ci do tego potrzeba to telefon, statyw i światło, więcej światła, jeszcze więcej światła. Lustrzanka za 2k przy kadrze z góry wiele nie zmieni. Nagram może coś na dniach telefonem, zobaczysz jak to wygląda gdy zastosuje się kilka sztuczek ;)

    Co do mikrofonu, to rzuć okiem na: http://forum.benchmark.pl/blog/71/entry-408-rode-smartlav-recenzja-zaskakująco-dobrego-mikrofonu-krawatowego/

    Mam, używam, polecam. Na dodatek taki mikrofon wpina się bezpośrednio do telefonu, co oszczędza chwilkę w programie do montażu ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...