blejdd

Zdecydowałem się, że kupię monitor 21:9 oraz 16:9, sprawdzę sobie w domu co i jak i jeden z nich zwrócę. Mógłbym Was prosić o pomoc w finalnym wyborze odpowiednich modeli? Jeśli chodzi o 21:9, to wybieram spośród następujących: Dell U3415W Benq xr 3501 LG 34UC97 Samsung S34E790C Od razu dodam, że zdaję sobię sprawę, że muszę mieć mocną kartę graficzną żeby komp uciągnął rozdzielczość. Jeśli chodzi o 16:9, to wybieram pomiędzy tymi dwoma: NEC EA275WMI EIZO EV2736 Jeśli polecacie jakiś inny model spośród tych dwóch firm 27 cali, to poproszę. Moglibyście wypowiedzi

zastanawiałem się nad tym, tylko pytanie czy w grach, w które akurat grywam zauważę różnicę? Gram głównie w League of Legends, rzadko w battlefielda (single player) no i planuje w wiedźmina. Może lepiej pójść w wyższą rozdziałkę monitora zamiast hz ? Czytałem i sporo ludzi poleca: NEC EA274WMi i DELL U2715H Wiem, że przekraczają mój budżet, ale jeśli byłoby warto, to byłbym skłonny się skusić. W NEC-u podoba mi się czujnik światła - pewnie oszczędziłbym oczy. Boje się tylko, że wydam ponad 2K i czerń będzie słaba + te matryce matowe. Podoba mi się monitor, który p

Gdybym wiedział czego chce to chyba nie pisałbym na forum?!? Sory, ale podałeś monitor z 2012 roku bodajże, więc zasugerowałem delikatnie alternatywę w postaci czegoś nowszego.

W testach wygląda ok, martwi mnie, że to dość stary model... Jedyne co to piszą o jakimś smużeniu przy ciemnych rzeczach. Martwi mnie tylko Twoje zdanie "poprawnie wyszedł w innych testach" - właściwie to słowo "poprawnie". - dlaczego tylko poprawnie? Wg Ciebie do czego przydałby się monitor z rozdzielczością QHD? Mógłbyś podać jakąś alternatywę ? Może jakiś Eizo albo Nec ? I jakie masz zdanie na temat monitorów 21:9 ?? Nie rozumiem Twojej odpowiedzi. Przytaczasz 21:9 ale podałeś philipsa 32 cale ale 16:9. Co zdecydowało, że nie wziąłeś jednak 21:9 ? Jeśli chodzi o 16:9

dzięki wielkie za pierwsze polecenie. A mógłbyś jakoś uargumentować dlaczego akurat ten (poza tym, że ma szkło na froncie). Widzę, że jest na IPS, więc czerń będzie średnia (tzn. gorsza niż w VA), co za nim przemawia i do czego wg Ciebie najbardziej się nadaje? I ostatnie pytanie: dlaczego wg Ciebie brać full hd zamiast np. QHD ? Gdybym wziął monitor z wyższą rozdzielczością, to w jakim momencie zauważyłbym różnicę między full hd a qhd ?

Witam, stoję przed dylematem wyboru nowego monitora. Zastanawiam się nad 21:9, aczkolwiek nie jestem do końca przekonany czy jest mi takowy potrzebny i czy nie lepiej za te pieniądze kupić 16:9 lepszej klasy. Prośba o Wasze opinie w tym temacie - byłoby miło gdyby wypowiedział się ktoś kto posiada. Oczywiście czytałem recenzje i opinie na temat 21:9, jednak wciąż się zastanawiam. Zatem prośba o pomoc, poniżej moje wymagania dot. monitora: Budżet: jeśli 21:9 to 3000 zł., jeśli 16:9 to 2000 zł. (max) - mile widziana tańsza opcja. Przekątna: 16:9 - 27 cali (taki mam obecnie i jest w

Nierówne podświetlenie - nie musiałem niczego mierzyć... na litość boską... gasisz światło w pokoju, wrzucasz czarne tło i chyba widzisz który kąt świeci jaśniej/ciemniej? Na wspomnianym przeze mnie LG, tak świeciło punktowo, że czerń była masakryczna... o efekcie srebrzenia nie wspomnę. "Czyli warto kupić gó*****y monitor, żeby zdjęcia na nim lepiej wyglądały. Świetne podejście". -skoro taki wysuwasz wniosek, z tego co napisałem, to polecam cofnąć się do podstawówki i poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem. Bardziej pije do tego, że napisałeś, że nie ma różnicy między np. FS2434 a moni

Powiem tak: przeczytaj jeszcze raz co napisałem, bo: 1. pisałem wyraźnie, że miałem 4 monitory a nie 3 2. przecież wspomniałem o nierównomiernym podświetleniu matrycy (najlepiej wypadł samsung i Dell, najgorzej LG) Co do Eizo, to może się mylę, ale mam wrażenie, że jesteś kolejnym maniakiem tej firmy i co by nie zrobili to na pewno jest najlepsze. Dla laika, czyli człowieka, który nie zna się itd., czasami monitor, który źle pokazuje kolory będzie po prostu lepszy, dlaczego? bo nie każdy oczekuje rzeczywistego odzwierciedlenia kolorów, tylko niektórzy jarają się super extra kolo

Powiem tak: miałem w domu 4 wspomniane monitory i pokazywałem obraz żonie, kumplowi, oraz patrzyłem Ja. Każdy mówił, że oczywiście biel inna: iiyama - biel żółta (próbowałem zrobić zimniejszą, ale cudów nie było), Dell - świecił tak samo jak ten samsung (może trochę lepsza biel), ale za to gorsza czerń i mniej równe podświetlenie, LG - mega nierówne podświetlenie co od razu zniechęciło mnie do dalszych testów. Wiem co odpowiesz: że każdy monitor można ustawić, skalibrować itd. - a ja odpowiem: że 3/4 osób kupujących monitor we wspomnianym przedziale cenowym nie zna się, nie ma sprzętu

Dodam coś od siebie w temacie. Prawda jest taka, że nie zobaczysz za bardzo różnicy w monitorach za 600-700 zl. Śmiem wątpić, czy zobaczysz różnice między monitorem za 1300 zł. a za 800 zł. Zamówiłem z agito parę monitorów i włączałem sobie je pokolei, finał taki, że iiyama XB2783HSU świeciła tak, że kolor biały był dosłownie żółty - dla mnie nie do zaakceptowania, a Dell P2714H świecił hmm... raczej ok i chciałem go zostawić, jednak po 5 godzinach działania, gdy już się nagrzał, to zaczynał po prostu mrugać (coś w stylu stroboskopu) wrażenie jakby w monitorze na środku ekranu przepa

dobra, jutro odsyłam oba monitory. Ponadto dziś miałem powtórkę z rozrywki na Dellu, że po 5-6 godzinach pracy zaczęło coś mrugać niczym ala stroboskop mniej więcej na środku ekranu (trochę w prawo). Zmieniłem kabel i dalej było to samo. Dopiero gdy dałem mu odpocząć z 10 minut, to ustało. Mam parę dni zanim zwrócą mi kase na poszukiwanie nowego monitora. Myślę, że skuszę się na tego NEC'a, by uniknąć znowu odsyłania monitora z powrotem do sklepu. Rozumiem, że na tym poziomie cenowym kontrola jakości różni się od tej w monitorach za 1000 zł., czyli włącz/wyłacz, działa, ok dalej. Podob

Ten NEC, będzie sprzętem, który będę zmuszony jakoś specjalnie ustawiać, czy będzie świecił na starcie już ok ?

Tego Neca o ile byłoby warto w niego wchodzić, to jestem w stanie jeszcze zakupić. Kosztuje w chwili obecnej 2450 zl., jakaś alternatywa dla niego ?? Nie lepiej wziąć w tej cenie coś ze 120 hz ?? Aa i od razu pytanie, czy przy 60 hz a 120 hz będzie różnica w płynności filmów ?

Mogę oczywiście odesłać te monitory bez problemu, tyle że chcę monitor 27 cali. Oglądałem 24 cale i jest dla mnie zdecydowanie za mały. Poleciłbyś coś z 27 cali do 2000 zl. ? zastosowanie: internet, filmy, trochę gier.

Tekst ze strony eizo już czytałem. Próbowałem ustawić żeby biały był po prostu biały, ale za cholerę nie mogę. W iiyamie po prostu za każdym razem biały ucieka w żółty. Oczywiście mogę ustawić, że będzie niebieski, ale wtedy obraz jest fatalny. a co z tymi screenami, że więcej szczegółów widać na iiyamie ? I po czym wnioskujecie, że Dell lepszy od iiyamy ? Tzn. na co zwracacie uwagę. i finalnie: oddać oba monitory i wziąć coś innego, czy ten Dell jest ok ?