Skocz do zawartości

Synergia

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4753
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Synergia

  1. OFE to mała część tego co będzie się składało na naszą emeryturę. Poza tym jak ktoś prześledzi koszty obsługi przekazywania środków pomiędzy ZUS, a OFE i koszty tego, że ZUS przekazuje do OFE, a sam musi pożyczać bo mu brakuje i koszty tego pożyczania to stwierdzimy, że ten "biznes" nie ma sensu. Nie wiem wogóle jaki był pierwotny zamysł stworzenia OFE. Ktoś z rządzących obiecał kumplowi dużą pulę środków do grania na rynkach finansowych?

    Mała. z 19% przez kupe czasu dostawali 7 punktów% procentowych składek a 12 leciało do ZUS na bierzące wypłaty. Oczywiście OFE były zobligowane do skupu obligacji skarbu państwa.... zatem pożyczały na % te pieniądze państwu. Do tego mieli przez długi okres czasu wysokie koszta prowizyjne i zarządu.... które spadły dopiero niedawno ale przez prawie 20 lat co się nagolili to ich...

     

    Kolejna sprawa podaj mi stope zwrotu z OFE w całym okresie swojego istnienia a potem odejmij od tego jak dużą dziurę długu publicznym powodował. To była hucpa od początku do końca.

    • Popieram 1
  2. Raczej cyrkiem było wysyłanie zapytania do premiera/rządu, czy przywrócenie OFE mocno zamiesza w finansach publicznych. Decyza od tego powinna być niezależna. Niemniej jednak OFE samo w sobie nigdy nie powinno powstać. JAK PO je likwidowało to powinno całe zaorać a nei tylko doraźnie kawałeczek i zostawić tę hucpę...

  3. Moim zdaniem w dużej mierze pierze ludziom mózgu pustymi frazesami.

    On kompletnie abstracuje w swoim rojeniu o wolnym rynku, od geopolityki.

     

    Polecam Ci mejor zapoznać się jak Korea płd budowała swoją gospodarkę.

    Korwin pomimo kilku ciekawych pomysłów jednak sączy morze bredni i jest oderwany od realizmu. Jemu się marzy wolny rynek jaki wprowadził swojego czasu car rosyjski....

  4. Rozliczaliście już PITY ?

     

    Zachęcam do odpisywania 1% na różne fundacje pomagające chorym.

    Sugeruje delikatnie wspomożenie tę przesympatyczną osóbkę zmagającą się ohydnym choróbskiem od lat.

     

    http://fundacjaavalon.pl/nasi_beneficjenci/wdowiak_joanna.html?highlight=WyJ3ZG93aWFrIl0=

    http://zapodaj.net/images/a8c23cd7ccf20.png

     

    http://zapodaj.net/images/ae6b3872dcfeb.png


    Zapomniał bym. Zachęcam także ogolnie do wspierania fundacji charytatywnych darowiznami. 1% to wszak i tak odpis z podatku, czyli pieniędzy de facto zabranymi przez państwo. No i czymże jest 1% w morzu potrzeb.

  5. Ten ich populizm odnośnie kwoty max do której wypłacane było świadczenie też już się skompromitowało.

    W którymś radiu ich posłanka ( nota bene z Kancelarii PBK sie wywodząca) dała wywiad.

    Akcentowała ten aspekt, że trzeba to wprowadzić. Dziennikarz jej wytknął, że wce minister Marczuk opublikował rzekome oszczędności odnośnie kwoty progowej 5k. ---> 5 mln. z 26 mld....

    Zaczęła się tłumaczyć, że oni zakładają kwotę 2,5 albo 3 k

    Dziennikarz pyta zatem jakie będą oszczędności.

    -Musimy policzyć

    - To jeszcze państwo nie policzyliście a tak się promujecie na merytorycznych, jako nowa jakość w polityce

     

    W sumie Żenadłem mocno.

  6. Co ma ? Otóż tak jak napisałem. Łatwiejszy w kreacji marketingowej. Dziwi mnie, że byli wyborcy PO łykający ich bełkot PRowy przez tyle lat nagle jednym susem przeskoczyli na N i twierdza, że faktycznie PO odwaliło za dużo numerów.

    Otóż tu nei chodzio żadne PO czy N tylko o środowisko lewicowo liberalne, które sobie kreuje co rusz nowych liderów

    Wpierw UD i KLD, Potem scalenie implikujące powstanie UW.  ( nawet logo mieli takie same tylko szate kolorów zmienili) Na końcu zrzeszyły sięte środowiska LIB lew w postaci  PO 

    A ludzie dalej się nabierają/ Sam szyld PO już wypuścił szalupe 4 lata temu w postaci palikociarzy. Teraz N. zasilone aktywistami z PO oraz z kancelarii PBK.

     

    Ciężka sprawa, że główny PRYWATYZATOR wszystkiego za ułamek ceny, mr LEwandowski był w KLD, teraz jest w PO.... i jest razem w fundacji FOR europe z Ryśkiem słońcem Peru i razem z mężem posłanki Pihowicz. No ale co tam. Świeżością przecież powiało bo taki jest przekaz marketingowy. Tak mówią to trzeba wierzyć.

     

    Zrobimy to samo co PO tylko taniej. ( czytaj: będziemy dalej was dymać ale założymy podwójne rękawiczki i będziemy się bardziej pilnować)

    • Popieram 1
  7. Jeśli wybór jest między złem a mniejszym złem to lepiej wybrać to drugie. Wolę wykształconego, obytego w świecie mikro- i makroekonomii , ze znajomością języków obcych Petru niż Kaczyńskiego, który najbardziej jest zainteresowany walką ze wszystkim i wszystkimi. Trzeba mieć tupet aby krzywić się na UE, która wzięła nas pod swoje skrzydła choć wcale nie musiała.

    czyli wolisz marketingową marionetke czyli taki Tusk 2. Środowisko polityczne wszak to samo.

    • Popieram 1
  8. Memy internetowe z kaczyńskim czy innymi politykami z prawej strony w tym dziale wręcz są gloryfikowane i wstawiane co rusz przed moderatora np NOWAJ a jak ktoś wstawi memy o kimkolwiek z drugiej strony balustrady to nagle ostracyzm, cenzura i ostre usuwanie.

    Także jeżeli uznawać mema za politykowanie czy idiotyczność to mamy tu do czynienia z ogromną hipokryzją i podwójnymi standardami....

    • Popieram 1
  9. TK

     

     

     

    Jeśli wyciągnąłby rękę i zaczął dogadywać się z innymi, każdy spojrzałby na PiS inaczej. Mają najlepszą możliwą sytuację do pozostania na drugą kadencję - o ile zaczną współpracować i zmieniać cokolwiek na lepsze - osobiście w to wątpię, co podkreśla jak bardzo PiS jest zaszufladkowany.

     

     

     

    Widzę, że opierasz się na utartych schematach.

     

     

     

    Przez taki medialny śmietnik, czarta partia - Petru, ma więcej czasu antenowego niż PiS i Kukiz.

    Znając głupotę PiS, takie ataki ze strony mediów będą tylko potęgowały determinację pisiorów do wprowadzania "tak bardzo kontrowersyjnych" ustaw jak w mediach mówią....aby zrobić na złość, aby pokazać że mogą wszystko.

     

    Jeden wielki kibel jest i trwa - ani PiS, ani media, ani Swetru nie zmienią swoich postaw i tak będzie przez 5 lat.....wojna pomiędzy PiSem, a opozycją+mediami. PiS będzie wszystko ignorował i robił po swojemu, często wbrew rozsądkowi, aby pokazać swoją moc.....a opozycja będzie panikowała, eskalowała głupotę PiSu przelewając wybiórczo wycinki do mediów. Jedni głupsi od drugich.

     

    1. Odgrywać to się może ktoś ze złośliwości. Oni po prostu realizują swoje założenia to których TK jest potrzebny i tyle. Nie ma to nic wspólnego z odgrywanie w moim odczuciu.

     

    2. Puste frazesy. Nie widziałem by jakikolwiek projekt ustawy opozycja zgłosiła np w postaci Petru zgłosiła, nad którym można by wyciągać rękę. Póki co opozycje jest betonowata i niemerytoryczna w większości czasu.

     

    3. Nie starych schematach tylko na tym polega demokracja. Formuje się rząd i to on rządzi.

     

    4. Kibel kiblem, polityka zawsze śmierdziała stęchłym klocem po zjedzeniu kebaba na ostro. Media zatkały ten kibel i szambo wybiło. Gdyby nie ta agresja, sianie histerii i fałszywych oszczerstw upolitycznionych zresztą mediów to by nie było problemu. MEdia spoko, ślepe na lewe oko.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...