e8.root

trzeba uważać aby nie zepsuć wiatraków bo sprężarką to na złe długo nie trzeba. Wszelkie naklejki z napisami "Warranty Void if removed" też mogą odlecieć... no i sprężarka ma dawać suche powietrze, żadnego oleju ani nic podobnego ma nie być. Widziałem przypadki jak ktoś byle czym kompa czyścił to nie wiadomo było czy się śmiać czy płakać

po intensywnych testach polecam: 2x LME49720 w I/V i LM6172 w buforze - najbardziej cukierkowa i dociężona kombinacja jaką udało mi się uzyskać jak narazie Zarazem gra bardzo wyraźnie i ogólnie wypas. i 2x 2xOPA627AU w I/V i JRC2114 w buforze - prawdziwe Hi-Fi nic dodać nic ująć...

nie ma czegoś takiego jak mini-chinch a przynajmniej ja nie znam ani nie widziałem w Xonarach. Przejściówki chinch - jack 3.5mm i jack 6.3mm - jack 3.5mm są w zestawie Jeśli chodzi EAXy to żaden nowy standard nie wchodzi gry mają same w sobie mieć silniki dźwięku przestrzennego liczone przez procesor jeśli chcą mieć ładne efekty np. Crysis używa FModEX i dlatego dźwięk jest dużo lepszy niż z jakiegokolwiek EAXa kiedykolwiek był ps. Xonar HDAV1.3 raczej, najwięcej bajerów, ma nawet wymienne OPAMPy jak w STXie a Xonar bez wymiennych OPków to już nie to samo... i jak tu "efortless"

Po eksperymentach z LME49720 rzuciłem się na OPA627 bo widzę że różnica w jakości dźwięku jest całkowicie realna a nie wydumana i placeboiczna. Ba, różnica w dźwięku pomiędzy poszczególnymi OPAMPami jest ogromna, większa niż się kiedykolwiek spodziewałem Na chwilę obecną LME49720 na bufor i domyślne JRC2114 na I/V gra najlepiej, dużo lepiej niż domyślny LM4562 w buforze

Audigy 4 Pro nawet nie ma startu do STXa na moich słuchawkach mogę spokojnie używać line-out, moc i tak jest super no i dźwięk z line-out jest lepszy bo leci przez 3 op-ampy i lepiej brzmi + jest więcej zabawy a zabawy jest coniemiara. Wystarczy kupić OPAMPa za kilka/naście złotych, wrzucić i się zszokować ze to zupełnie inaczej gra Już wydałem na to >60zł ale z rezultatów jestem bardzo zadowolony i np. jak się zmieni z domyślnych LM6172 + 2x JRC2114 na JRC2114 + 2x LM6172 to dźwięk jest brudniejszy ale dużo bardziej barwny, równiejszy i bliższy pewnie do końca roku wydam

@adivxv5 a no właśnie chodzi mi o to że mam A4PRO i ta karta jednak mimo swojej śmiesznej ceny (kupiłem ją ponad półtorej roku temu za 300zł i wielokrotnie widziałem za właśnie 300zł Kup Teraz na allegro) jednak "daję radę" i to ze słuchawkami i jeśli chodzi o niezaszumienie dźwięku. A Xonar DS którego poleciłem bratu do DTSConnect w konfrontacji z moimi słuchawkami i ogólnie pod względem szumów poległ sromotnie Co do zwykłych X-Fi to ze specyfikacji i opinii ludzi wynika że to takie coś a'la Audigy4 (nie pro) czy tam Audigy2 (nie zs) czyli ogólnie niewiele lepiej od Audigy SE :oops: J

napięcie takie maks jakie mogę używać na swojej takiej samej karcie to jakieś 1.050v. Wiecej papu i zegary a'la 900Mhz i karta się przegrzewa co objawia się jej wyłączeniem. Gdyby nie te wyłączanie się tj. jakby można było jechać >100 stopni a nie ok 90 to 900 byłoby spokojnie możliwe pamięci idą mi na 2150MHz stabilnie. Spróbuj np. 2100MHz bo może tylko jest jakaś "dziura" OC na 1900MHz. Ja szczerze mówiąc odrazu dałem 2100MHz i niżej nie sprawdzałem czy działa stabilnie

na jasność to się nie ma w ogóle co patrzeć bo przy 400cd/m2 to wypływają oczy... mam BenQ i on ma maks ~250cd/m2 i używam jej tylko i wyłącznie do filmów i gier choć wydaje mi się to zbyt jasno i tak. No i używam tej jasności tylko i wyłącznie bo BenQ ma dobry kontrast. Zwykłe monitory LCD z małym kontrastem wolę dawać ciemniej... A do pulpitu maks to imgo 150cd/m2 jak jest światło w pokoju i ~100cd/m2 jak jest ciemno. BenQ zapewnia bardzo dobrą regulację jasności bo to LED No i jeśli chodzi o jakość obrazu ogólnie to BenQ ma świetne kolory i czerń, która dodatkowo jest niebieska wi

Audigy SE i nic innego! Jest jeszcze SB Live! 24-bit który jest tym samym tylko taniej ale w Viście/Win7 gra dużo gorzej bo dostaje artefaktów w niskim paśmie więc radzę tej karty unikać... Audigy SE jest lepsza od wszelkich Audigy Gold. Dopiero Audigy2/4 będą lepsze no i oczywiście 2 ZS i 4 PRO.

większość problemów jakie były ze sterownikami Creative'a już rozwiązano a do tego można wyrwać perełki pokroju Audigy2 ZS Platinum Pro lub Audigy4 PRO za 250-300zł co jest całkiem dobrą propozycją biorąc pod uwagę sprzętową akcelerację EAXa i jakość dźwięku. Nie wiem jak Xonary D2 ale DS/DX grają zdecydowanie dużo gorzej od mojego A4PRO. Testowałem na moich słuchawkach (RP-F30) i Xonar nie miał zwyczajnie mocy tychże słuchawek obsłużyć... No i szumiał bardziej od Audigy SE która to karta też jak na moje ucho wyraźniej gra, no i ma lepszą moc na wyjściu... Na głośniki wolałbym Xonara DS/DX

dzięki za szybką odpowiedź wychodzi że oprócz LME49720 i LM6172 "muszę" mieć OPA627 i jeszcze dorobić sobie własnoręcznie AD825 no i koniecznie trzeba polować na OPA2111

jak w temacie Kartę zamówiłem przed chwilą i jak się odbiję finansowo napewno zamówię po trzy LME49720 i LM6172. Zastanawiam się też nad kupnem OPA627 ale ten jest drogi bo stówa za dwie sztuki (właściwie 4 układy w sumie) i nie wiem czy wydawać tyle kasy na ampa jakie są inne dobre i warte wypróbowania ampy do tej karty? ps. sprzęt ogrywający to Technics RP-F30

stare okulary od elsy na 7900gt odpalać można było od 72Hz do 170Hz i zdecydowanie NIE CHCESZ grać na 100Hz a 72Hz (36Hz na oko) powoduje epilepsję i wypadanie gałek ocznych u osób całkowicie zdrowych epileptyk mógłby tego nie przeżyć...