Skocz do zawartości

Hunter18

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    541

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Posty dodane przez Hunter18

    Będzie działać na Ultra?

    w Karty graficzne

    Napisano

    To powiedzmy że mamy gf 640 na jednym końcu i r9 295x na drugim końcu to raczej 750ka znajdzie się w tej dolnej części.

    Karty typu 290x/780ti to karty high-endowe.

    280x/770 to już taki high-mid-end a za chwilę będzie już mid-end.

     

    Wybierając między gtx 770 a r9 290 to którą ty polecasz;D ?

    Wolę Nvidie i tyle w temacie , powiedziałem że do Radeonów już nie wracam ze względu na ich  sterowniki , kiepskie mantle i problemy w grach . 

    Będzie działać na Ultra?

    w Karty graficzne

    Napisano

    Dobra Hunter ale tutaj nikt nie poleca low-endowej karty do BF4 jaką jest 750ti.

    Tutaj ma być karta do ULTRA w BF4.

    Za budżet autora to można sobie 2-3 takie kupić.

    Tutaj rozmawiamy o mocy kart na poziomie 280x/770/290.

    Wniosek jest taki że jak można przeznaczyć  budżet na wersje 290/290x to już będzie mały kosmos w BF4:)

    to masz coś kiepskie pojęcie low-end , dla mnie low-end to GF640 , GF 740 , Radeon 7750 itp . Wiem o czym temat dlatego z mojej strony polecam autorowi GF 770GTX i tyle , uzasadnienie podałem , ktoś ma inne zdanie - poleca radeona jego sprawa . Ja polecam Nvidie i tyle w temacie .

    Będzie działać na Ultra?

    w Karty graficzne

    Napisano · Edytowane przez Hunter18

    Jakiego mocnego  ?Takiego co każdy kupuje oby nie był to tracer  .Czy karta 60W czy 130w nie zrobi różnicy zasilaczowi markowemu za 150zł a według tego test po oc R9 270 da sie grać na ultra z aax2 w bf4 .to gtx 750 zdycha i to jest jego minus .Dla gracza ta karta taka sobie .Nic szczególnego , przdecietniak

    już nie ma się czego czepiać to czepia się zasilacza no super :)

     

    powodzenia w graniu w BF4 w trybie multiplayer z 40-49 fps :) ja pograłem chwilę i nie jestem masochistą , wolę pograć płynnie na wysokich co mi umożliwia GF 750TI (różnicy w grafice dużej nie zauważysz pomiędzy wysokimi a ultra)

     

      Są gry gdzie lepszy jest Radeon , są gry gdzie lepszy jest Geforce i tego nie zmienisz ... 

     

    stosunek wydajność/pobór prądu , GF 750TI jest najlepszy i tylko "idiota" będzie się z tym sprzeczał . 

    Będzie działać na Ultra?

    w Karty graficzne

    Napisano · Edytowane przez Hunter18

    http://media.bestofmicro.com/4/G/422656/original/BF4-FR.png

     

    Sie nie ma co zachwycać wypierdkiem .Do ''pełnowymiarowej''  karty z 32 ropami i 256 bit nie ma startu .Podjrecisz MSI R9 270 na 1150 i z gtx 750ti zostanie rozgnieciony arbuz :P  Zaklinanie tego nie zmieni

    podałeś linka gdzie wszystkie karty są na stock OK !! zauważ że GF 750TI dopiero po OC dostaję kopa dzięki któremu można grać na nowej karcie graficznej za 500zł na wysokich detalach z 55-60FPS , Screen który podałeś jest robiony na ustawieniach ULTRA z MSSAx2 !!! przecież to jest szczyt głupoty , jak widzisz jaki jest sens testować te karty w max detalach ?? Ultra + Mssa x2 to detale dla kart GF 770GTX i Radeon 280X . Więc ten cały wykres jest kompletnie bez sensu . Podsumowując wydając 500zł na kartę GF 750TI i podkręcając ją mogę grać płynnie na wysokich detalach , bez spadków fps , bez mocnego zasilacza , bez dodatkowych kabli zasilających kartę i z niskimi temperaturami . Aha dodam jeszcze że Nvidia cały czas wydaję nowe sterowniki którę jeszcze bardziej poprawiają wydajność w najnowszych grach dla serii 7xx . Niestety ale AMD olało użytkowników Radeon 7850/7870/7870XT czego przykładem jest "szarpanie obrazu" w mantle , które tak miało bardzo poprawić wydajność , a w przypadku tych kart mocno obniżyło wydajność . Wiem bo miałem tę karty i robiłem porównania . Osobiście je testowałem nie tylko na swoim komputerze ale i na komputerach w serwisie komputerowym gdzie pracuję . 

    Będzie działać na Ultra?

    w Karty graficzne

    Napisano

    @hunter

     

    1. porownywanie maksymalnie podkreconego GTX 750 ti do referencyjnego R9 270 jest kiepskim pomyslem (porownaj do takiego ktory ma 1200 na core i 1500 na pamieciach)

    2. nie wiem jak to w tych GTX 750 wyglada ale w innych kartach podkrecanie bylo uzaleznione od konkretnego modelu i znam przypadki ze podkrecic sie nie dalo.

    3. Mam R9 280X i nie mam zadnych przyciec w BF4 (nie posiadam tej gry ale bylem u kolegi ktory zastanawia sie nad kupnem karty i mogl mojego Radeona potestowac)

    Nie trzeba nawet tego GF 750TI podkręcać , wystarczy kupić wersję Palita Dual storm X i cieszyć się wydajnością na poziomie Radeona 270 . Oczywiście w przypadku gry BF4 w innych grach jest oczywiste że Radeon będzie lepszy , Jasne że radeon się podkręca ale jest też 100zł droższy (mówimy o nowych kartach) Każda karta się podkręca i tak mamy błędne koło . Mimo wszystko nowe maxwelle podkręcają się świetnie i pobierają tak mało energii że nie trzeba dodatkowego zasilania :) o temp już nie wspomnę bo mój Msi Gaming po kilku godzinach gry w BF4 zanotował max 53 C i to po mocnym podkręceniu , pokaż mi teraz Radeona który oferują taka wydajność przy tak niskim poborze prądu i tak niskich temperaturach :) czekam ... 

    Będzie działać na Ultra?

    w Karty graficzne

    Napisano · Edytowane przez Hunter18

    Hunter18

    A nie miałeś I5 2400 i fx 6300?

     

    sygnaturka , pół roku mam Core i5 3570k 4,6ghz .

     

    z AMD ostatni mój procesor to Phenom2 x4 955 3.8Ghz  ale to było ponad 2 lata temu :)

     

    Phenom2 =sentyment , i tak naprawdę ostatni dobry procesor AMD :) szkoda że trochę zaspali z procesorami , no ale to nie o tym temat ... 

    Będzie działać na Ultra?

    w Karty graficzne

    Napisano · Edytowane przez Nowaj
    Niekompetencja

    W bf4 gtx 750 to moze possać hd7850 i hd7870 xt wiec głupot nie opowiadaj ze jak kupi radona to sie coś stanie

    Najlepsze ver R9 280x to od ASUSA lub MSI .Maja najlepsze chłodzenia .

    Na tech planet jest R9 290 za 1350zł ta karta to już rakieta

     

     

    Niektórym to by pomogło wapno zdrapane ze sciany

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Placebo

    to nie głupoty GF 750TI podkręcony do 1350mhz rdzeń i 6200mhz pamięci i gram PŁYNNIE na ustawieniach wysokich (full hd) , AA - niskie , HBAO/SSAO OFF . FPS jest stabilny i nie skacze jak na poprzednim Radeonie 7850 2GB który również był podkręcony . 

     

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/02/gtx_7xx_maxwell/charts/bf4_1920.png

     

    Można pograć na wysokich ? można ! mój Msi gaming jest jeszcze mocniej podkręcony niż wersja Palita na obrazku powyżej , więc jak widzisz w tej grze GF 750Ti po OC = Radeon 270 . Owszem radeon też się podkręca ale wydajność jest podoba , Battlefield 4 lepiej chodzi z kartami Nvidii i tego żaden portal nie podważył .

     

    BZDURY !!! Nowaj

     

    Miłej lektury :

     

    http://www.guru3d.com/articles_pages/his_radeon_r9_290x_review,20.html

     

    http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-6.html

     

    http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/11/05/amd-radeon-r9-290-review/4

    GTX 660 i bios mod

    w Karty graficzne

    Napisano

    ściągnij najnowszego MSI Afterburner i na "Swoją odpowiedzialność" możesz pobawić się w zwiększenie lekko napięcia , jak to nic nie da to cóż , więcej z niej nie wyciśniesz . I zamiast katować rdzeń lepiej podkręcić również pamięć 

    Będzie działać na Ultra?

    w Karty graficzne

    Napisano · Edytowane przez Hunter18

    Pod BFa 4 bierz raczej Radeona.

    Mantle potrafi zrobić swoje i podkręcić ci FPSy.

    jasne i powoduję co 5 sekund szarpanie obrazu przez co płynna rozgrywka jest nie możliwa . 

     

    testowane na radeonie 7850 2GB , Radeonie 7870XT . 

     

    Nawet na takim GF 750TI OC nie mam takich spadków fps jak miałem na radeonach ... 

     

    autorze , rób jak uważasz byle byś później nie był rozczarowany kupnem Radeona i byś później nie musiał sprzedawać karty tak jak ja po tygodniu , testowałem na różnych sterownikach , po OC procka i przed . Na każdym sterowniku Mantle powoduję "szarpanie obrazu" i jak wejdziesz na forum BF4 to doświadczysz jeden z głównych wątków na którym 80% użytkowników radeonów doświadcza podobne problemy 

     

    https://battlelog.battlefield.com/bf4/pl/forum/threadview/2955064773336014597/35/

    • Popieram 1

    Karta dźwiękowa do zestawu Edifier R2600 + CAL!

    w Głośniki, słuchawki i urządzenia audio

    Napisano

    jeżeli dalej interesują Cię zewnętrzne zestawy to polecam 

     

    Fiio E07k Andes  za 330zł 

     

    http://audiomagic.pl/wzmacniacze-sluchawkowe/fiio/33-fiio-e7-6953175710714.html?ceneo_spo=true

     

    sam posiadam Xonara D1 a miałem okazję chwilowo podłączyć owego FiiO i różnica w dzwięku jest znacząca na korzyść FiiO , przede wszystkim wzmacniacz słuchawkowy i układ Wolfson zapewnia czystą i szczegółową barwę dzwięku , dodatkowo karta posiada EQ dzięki czemu możesz podnieść lub obniżyć tony niskie/wysokie . 

    Jaka karta dźwiękowa do 450 zł?

    w Głośniki, słuchawki i urządzenia audio

    Napisano

    tutaj wykres z którego wynika że moje słuchawki grają podobnie do Shure 440 

     

    http://cdn.head-fi.org/1/1e/350x351px-1ea964da_662FR.jpeg

     

    przydało by się ocieplić brzmienie . Ostatnia rzecz to co sądzicie o tym Fii0 E10 Olympus ? 

     

    http://www.morele.net/fiio-e10-olympus-422547/ Czytałem że gra ciepło , więc dobrze by współpracował z neutralnymi/analitycznymi słuchawkami 

    Jaka karta dźwiękowa do 450 zł?

    w Głośniki, słuchawki i urządzenia audio

    Napisano

    ok odpuściłem sobie wszelkie creative,asusy i chce kupić dobry zewnętrzny DAC na USB i teraz pytanie , czy wystarczy mi do

     

    Superlux hd 662F - Audiotrak Maya u5 ??  http://sklep.rms.pl/audiotrak-maya-u5-zewnetrzna-karta-dzwiekowa-z-usb-dac

     

     

    czy dopłacić 100zł do Audiotrak Prodigy Cube ??

     

    http://www.komputronik.pl/product/146011/RTV_/Domowe_Audio_Video_/Audiotrak_Prodigy_Cube_USB.html

     

     

    lub FiiO E07k Anders ??  http://wrig.pl/fiio-e07k-andes-headphone-amplifier-usb-dac.html

    Jaka karta dźwiękowa do 450 zł?

    w Głośniki, słuchawki i urządzenia audio

    Napisano

    nie wiem co rozumiesz przez pojęcie słaby, są dobre karty na usb i przeciętne,mają lepsze wzmacniacze słuchawkowe i gorsze.

    ja uważam, że przepłacasz za Sound Blaster "Z". 300zł dać na jakieś efekty DPS, bo tylko to robi większą różnice na tej karcie dźwiękowej, to dla mnie bezsensu.Bardziej opłacalne było zakupienie starego X-FI  jeśli Ci zależy na ciepłej barwie, a w przyszłości dokupienie X-FI Titanum HD. No chyba ,że chciałbyś jakiś DAC, lepszy od tego SB Z, czyli HA INFO U2 PLUS.Można dostać na allegro, czy forum mp3store.W dodatku możną go ulepszyć poprzez wymianę OPA i zasilacza.Nie pisząc już o zmianie kondensatorów, choć takie sprawy najlepiej komuś zlecić. 

    byłbym zdecydowany kupić Audiotrak prodigy cube , ale czytałem że gra metalicznie i neturalnie co w połączeniu z moimi neutralnymi słuchawkami z płaskim pasmem było by kiepskim pomysłem ,  ogólnie coraz bardziej skłaniam się ku Asus Xonar U7 , tylko czy będzie zauważalna poprawa dzwięku w porównaniu z obecnym Xonar D1 ?? widziałem że U7 ma wzmacniacz słuchawkowy . W cenie 300zł chyba nic lepszego nie znajdę pod usb ??Wiem że Xonar U7 też gra neutralnie ale w EQ mógłbym podbić lekko basy tak jak mam obecnie .

    Jaka karta dźwiękowa do 450 zł?

    w Głośniki, słuchawki i urządzenia audio

    Napisano · Edytowane przez Hunter18

    Prodigy Cube będzie najlepszym wyborem. Naprawdę fajny DAC w swojej cenie, bardzo dobrą ma scenę. Jeśli jednak nie zamierzasz grać jakoś hardcorowo a priorytetem jest muzyka, dobrym wyborem będzie również Fiio E07K Andes.

    Jest jakaś różnica między kartą muzyczną na usb a pci-express/pci ?? czytałem że na usb jest słabsza moc , ale jest mniej szumów . Jeżeli karty na usb grają słabiej niż na pci-express/pci to wolałbym zostać przy tym i kupić asus xonar phobeus lub creative sb Z ( tym bardziej że do moich analitycznych i neutralnych słuchawkach Superlux hd 662F przydało by się ciepło grające źródło ) . 

    Jaka karta dźwiękowa do 450 zł?

    w Głośniki, słuchawki i urządzenia audio

    Jaka karta dźwiękowa do 450 zł?

    w Głośniki, słuchawki i urządzenia audio

    Napisano

    ja polecam superluxy , posiadam model HD 662 F i w końcu mogę cieszyć się równym, dynamicznym basem który schodzi nisko i czystymi sopranami . Używam Xonara D1 i Sandisk Sansa Clip + , Sansa gra nie wiele gorzej od Xonara więc również szukam nowej karty dzwiękowej z wzmacniaczem słuchawkowym . Asus Xonar U7 byłby dobrą kartą muzyczną ? chciałbym jej używać również w notebooku (stąd USB) 

    • Popieram 1

    S.T.A.L.K.E.R 2 w wykonaniu "jednak" Polaków :)

    w Gry na PC

    Napisano · Edytowane przez Hunter18

    Powstaje nowa gra nie oficjalnie inny tytuł . Jednak wszyscy wiedzą że jest to Stalker 2 , produkcja w Polsce http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/smile.gif Silnik z Crysis 2 , zapowiada się ciekawie . 

    Stalker Cień Czarnobyla gra z najlepszym klimatem , dodatki również udane . Czekamy na premierę tego Exclusion Zone The Game Stalker 2. 

     

    http://gry.interia.pl/newsy/news-exclusion-zone-the-game-polska-gra-w-klimatach-czarnobyla,nId,1434110#commentsZoneList

     

    http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=85527

×
×
  • Dodaj nową pozycję...