Skocz do zawartości

pierotez

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    306
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez pierotez

  1. Hmmm! 40% ceny za 23% wydajności to tak średnio :/ myślałem że w 3k się zmieszczę :)

    Karty zmieniamy rzadko. OK! Sprawa do zastanowienia.

    6700 była polecana do 1440p a więc tego, a przy Assasin Creed (ten o piratach) młody będzie musiał kroić  detale i już.

     

  2. Słuchajcie potrzebuję karty graficznej do 2K a dokładnie do monitora Mag341.. 3440x1440.

    Przy kwocie 2,5k+ można rozglądać się już za 6700xt nitro+.

    Jest sens dokładać do 6800? Ciekawe ile :co:

     

    PC to R5 5600X, zasilacz Vero ~650W.

     

  3. Mam trudności z OC i7 8086K powyżej 5,1. U poprzedniego właściciela robiła spokojnie 5,2.

    Mam zamiar znowu wziąć się za testy ale pasta od coolera thermalright mi się skończyła i muszę coś kupić.

    Jak teraz jest z kiedyś polecaną thermal grizzly? Jaką wersię kupić?

    Na forach można przeczytać że owa TG robi wżery czy w inny sposób uszkadza czapę procesora!

     

  4. W dniu 14.08.2021 o 10:38, Rebelmind napisał:

    Nie ma szans, że będzie.

     

    Jest mały szoking :D takiego obrazu (VA) jeszcze nie widział. Na razie podłączony do laptopa. Młodemu do pełni szczęścia brakuje jeszcze cepa (5600X), grafy i budy.

    Natywna rozdziałka robi wrażenie. Jest backlight bleeding ale w normalnym użytkowaniu nie ma tragedii. Jeszcze nie gramy a więc nie wiemy jak zakrzywienie pomoże w grach. Filmy ogląda się miodzio. Na pierwszy rzut oka obraz naprawdę kontrastowy i kolory miodzio. Po dłuższym kolorki nie przesycone i nieco brakuje w ostrości.

    Przydałby się jakiś fajny test jak przy tym AOC. Zmiana gammy na 2.2 daje efekt, przydałoby się podpowiedzi co jeszcze przestawić i jak dostroić ostrość.

     

    Ps, jak podłączymy do docelowego kompa napiszemy więcej ;):)

    • Lubię to 2
  5. W dniu 6.08.2021 o 21:33, Rebelmind napisał:

     A minimalna (jaka?) jasność da komfort wieczorem po ciemku?

    To chyba wezmę te msi. Wielki kłoć 34" no ale cóż jak dalej same plusy. 

    Wieczorem przy lampce też będzie komfort? 

    No i czy każda karta jak 1070 lub 20*0 to obsłuży? 

    Ups, już nie mogę edytować. 

  6. Praca z tekstem nie. Nauka, przeglądarka, pakiet office do nauki, YT i jakieś CDA, gierki jakie wymieniłem.

    A więc bez spinania się na jakiś wąski segment. Jakość panelu mile widziana do video i gier (niekoniecznie CS), komfort przy nauce i przeglądaniu tekstu.

    Warto pomyśleć o tych AOC? Kiedyś chwalili je za jakość. Na LG i szajsungi nie patrze bo wąski gamut i pod szybkie nawalanki.

     

     

  7. W dniu 2.08.2021 o 09:02, Quarantino napisał:

    @pierotez Hej!

    Od siebie mogę polecić taki model, tutaj recenzja -> https://hdtvpolska.com/test-niedrogi-165hz-monitor-lenovo-g27q-20-do-konsol-pc/

    Używam około miesiąca i jestem mega zadowolony. Cena za niego w większości sklepach to 1499zł ale mi udało się wyhaczyć za 1299zł w rtveuroagd. Polecam przeczytać recenzję bo w cenie 1299zł próżno szukać czegoś tak dobrego z takimi parametrami :O 

     

    Poczytam i pomyślę o nim.

     

    W dniu 2.08.2021 o 15:03, Rebelmind napisał:

    Powinieneś moim zdaniem poszukać czegoś o specyfikacji: 2560x1440, 75 Hz, VA (ewentualnie IPS). Zobacz te dwa modele, różniące się tylko matrycą:

     

    * AOC Q3279VWF

    * AOC Q3279VWFD8

     

    Rebelmind te modele już niedostępne ;)

    32" nie będzie za duże do WQHD lub 2K?

     

    Słuchajcie a Acery Nitro jakieś braki mają? Plastiki, ekrany IPS? Ponoć dobrze się na nich tekst czyta.

  8. Robię młodemu PC na 5600X, karty graficznej jeszcze nie wybrałem. 

    Szukam pomocy w doborze monitora z rozdziałką WQHD. 

    Używany będzie do tekstu, video oraz gier typu Jurassic Park Evo, Kerbal Space, Euro Truck Symulator, Feed and Grow: Fish. 

    Nie esporty, nie CS-y a więc nad szybkością preferujemy dobra rozdzielczość, ładny obraz, dobre ale nie oczojebne kolorki. 

    Asus TUF VG27AQ ma ponoć przepiękny obrazek ale jakość wykonania gorszą od Acera. Acer Nitro znowu stricte gamingowy. 

     

     

  9. Dobra ogarniam jeszcze ustawienia.

    Narazie I. SpeedStep - włączony, I. Speed Shift i BCLK Spread Spectrum wyłączone.

    All Core 51, CPU Cache Ratio 47, C1 3 6 7 10 wyłączone ale CPU C States Suppot zostawiłem oraz Package C State Support i CFG Lock też bo nie wiedziałem.

    Nie mogę znaleźć: CPU EIST Function aby go wyłączyć, Ai OC Tuner ale to chyba od XMP który mam wbity na auto, CPU Current Capability aby zwiększyć do ponad 100%.

    Na stocku zostawiam: PCH, VCCIO, PLL-e, VCCSA i inne napięia obok.

     

    No to jedziemy:  All Cores - 51, CPU Cache ratio - 45, AVX Ratio Off. niestety na 1 (nie idzie ustawić na minus?!!!!),

    Voltage Mode - Normal Mode (może Extreme??), CPU Core/Cache - Fixed V - 1.350V (nie za mało?), CPU LLC Vol - Level-2 (może 1 - maxymalny)

    GT Core/Cahe V i GT LLC zostawiam bo nie wiem po co.

    Jedziemy z aida64e.

     

     

    Edyta po testach:

    A więc tak w testach aida64 30 minut:

    Przy 5.1 1,300V LLC-2 AVX+1 temperatury max na rdzeniach 76-82, vcory podbite do 1,312-1,344.

    Przy 5.4 1,365V LLC-1 AVX+1 max tempy 85-93, vka podbita do 1,376V.

    Zegary w teście oczywiście -100Mhz ze względu na AVX+1.

    :co:

     

    Edyta 2:

    Dodam że 5.5Ghz 1,4V bootowało do Windowsa ale próba testu i  zamrożenie i niebieski ekran! 

    Na ile proponujecie zostawić? 

    13 godzin temu, pierotez napisał:

    Dobra ogarniam jeszcze ustawienia.

    Narazie I. SpeedStep - włączony, I. Speed Shift i BCLK Spread Spectrum wyłączone.

    All Core 51, CPU Cache Ratio 47, C1 3 6 7 10 wyłączone ale CPU C States Suppot zostawiłem oraz Package C State Support i CFG Lock też bo nie wiedziałem.

    Nie mogę znaleźć: CPU EIST Function aby go wyłączyć, Ai OC Tuner ale to chyba od XMP który mam wbity na auto, CPU Current Capability aby zwiększyć do ponad 100%.

    Na stocku zostawiam: PCH, VCCIO, PLL-e, VCCSA i inne napięia obok.

     

    No to jedziemy:  All Cores - 51, CPU Cache ratio - 45, AVX Ratio Off. niestety na 1 (nie idzie ustawić na minus?!!!!),

    Voltage Mode - Normal Mode (może Extreme??), CPU Core/Cache - Fixed V - 1.350V (nie za mało?), CPU LLC Vol - Level-2 (może 1 - maxymalny)

    GT Core/Cahe V i GT LLC zostawiam bo nie wiem po co.

    Jedziemy z aida64e.

     

     

    Edyta po testach:

    A więc tak w testach aida64 30 minut:

    Przy 5.1 1,300V LLC-2 AVX+1 temperatury max na rdzeniach 76-82, vcory podbite do 1,312-1,344.

    Przy 5.4 1,365V LLC-1 AVX+1 max tempy 85-93, vka podbita do 1,376V.

    Zegary w teście oczywiście -100Mhz ze względu na AVX+1.

    :co:

     

    Edyta 2:

    Dodam że 5.5Ghz 1,4V bootowało do Windowsa ale próba testu dalo zamrożenie i niebieski ekran! 

    Na ile proponujecie zostawić? 

     

  10. 7 godzin temu, zbiku90 napisał:

    dyskretna różnica, topka vs bieda

     

    :facepalm:

    Noo może nie ma jak asusy możliwości wbicia cpu vcore na sztywno.

     

    6 godzin temu, danieloslaw1 napisał:

    asrock to nie bieda ale luz. Lls musisz dać takie żeby napiecie w biosie bylo jaknajblizsze temu co cpu podaje. 5.3ghz to moze byc za duzo na tego procka. zostan na 5.2 albo nawet na 5.1. AVX dajesz -2. napiecie nie moze przekraczać 1.4v 
    Sciagnij aida64 i odpal sam test fpu. zobaczysz temperaturke. Te 70cos stopni to masz bez avx. na 100%. w teście avx bedziesz miał 110stopni

     

    :)

    Wieczorkiem pokombinujemy, napaliłem się jaz zobaczyłem 5,4 no ale cokolwiek w windzie ruszyć i napięcie skacze jak oszalały. Teraz zostawiłem 5,1 i przy firefoxie rzadko ruszy powyżej 0,8V

    Właśnie będę musiał ogarnąć jak i co z tym napięciem bo jeszcze nie bardzo wszystko rozumiem. No ale nauka bezcenna ;)

     

  11. Witam po latach. Sprzęt stoi i się kurzy chodząc na wolnych obrotach. Parę razy chciałem przyśpieszyć mu działanie ale że i tak ładnie, szybko działał to słomiany zapał brał górę.

    Summa-summarum poobniżałem tylko maksymalnie opóźnienia ramom a chłodzonko True Spirit140W i parę 140-ek w budzie sennie i leniwie obniża tempy do 30 paru st. i ani myśli aby dać więcej.

    No ale tak dłużej nie może być! Terabajty małych plików do obróbki, drugi dysk m.2 do rawera i fotopsuja, fajny ram i wyrzucona stara grafa. Aż się prosi o o podkręcenie CPU :o

    8086K który odkupiłem od 1 użytkownika chodził u niego 5,2 Ghz na 1,42V, skalp zrobiony miał w zakładzie z pastą Ciekły Metal Silver.

    Uw użytkownik wysłał mi skany stabilnych i przetestowanych w zakładzie ustawień abym sobie je powielił na mojej płycie, (jego Asus a moja Asrock :) i trochę nowsza)

    No alee...

     

    1. Moje pytanie do Was czy mogę w pełni wykorzystać poradnik OC Karola, jest on napisany w oparciu o podstawkę 1155 i nie wiem czy w chipsecie z390 nie zaszło już za sporo zmnian?!

     

    2. Słuchajcie czy mam zaczynać od początku czyli LLC: Regular (0%) / Medium (25%) i Ai Overclock Tuner – Manual / BCLK – 100,0 czyli jechać o 100Mhz? Czy może od razu na Extreme (100%) jak wiem że procek poszedł stabilnie na 5,2 :roll:

     

    3. Może ktoś łopatą wytłumaczy czy ja będę podkręcał offsetem czy mnożnikiem bo jak czytam to kreńćka już dostałem :/

     

    4. Czy programy kontrolne CPU-Z, RealTemp i LinX 0.6.4 wystarczą aby to sprawnie wykonać z poziomu uefi?

     

    5. OK, zaczynam ponieważ zależy mi na tym aby do jutra otrzymać jakieś sensowne wyniki, w tym czasie Wasze porady na miarę złota ;)

        - zacznę od wbijania wszystkich ustawień które Karol poruszył w punktach: Zmiana ustawień BIOS/UEFI, Podkręcanie CPU z poziomu BIOS/UEFI z pominięciem chyba LLC najniższych i od razu High (50%) ale proszę sprostować jak by co.

     

    W miarę postępów pozwolę sobie pisać o wynikach mojej akcji!

     

    20181123_130625.jpg

    20181123_130749.jpg

    20181123_130928.jpg

    20190514_041513.jpg

    1715030521_8086Kpotecie0_8Ghz.thumb.jpg.a1bd2207c627c19dc95b14e87ca9539f.jpg

     

    1666384467_8086Ktest5_1Ghz.thumb.jpg.e70fa21ffd1c7374dca283560c82223a.jpg

     

    Ups!

    Słuchajcie co jest nie tam!! Wiem że jestem w sofcie laikiem (wolę hardware ;) ) ale nie do końca rozumiem. W biosie poustawiałem wszystko jak trzeba, z zegarem jechałem 4.7-5.1 co 100Mhz a w/w programy w bezczynności pokazują poniżej na procesorze 800Mhz przy 0,75V a w teście 5,3! przy 1,47V!!

    Ciekawe co by było jak bym spróbował ponad 5.2Ghz :]

    Czemu takie duże napięcie :roll:

    2 ostatnie zdjęcia i po Ups! to Edyta po 5h walki.

  12. Właśnie słyszałem że na rynek polski potrafią trafiać przebrane sztuki samków 'nie-pro' które gdzie indziej nie przechodziły testów - ten kontroler.

     

    Będę obciążał, hmm. Przy pracy na rawach to mielenie non-stop spakuj-rozpakuj-spakuj.. . Przy reszcie pracy kompa będzie się kurzył :)

     

    Znajomy grafik mówił że nie tyle łącze/szyna co sam dysk musi sprawnie zap......ać. Stosuje 970pro ale również mx500 po sacie ^^

     

    Edyta,


    kokosnh jeszcze zapytam się o samsungi. Nie wiem o co chodzi z tymi v-nand. Najlepsze dyski samsunga miały mlc?

    Teraz wszystko oprócz leciwych pro ma tanie kości tlc??

×
×
  • Dodaj nową pozycję...