Skocz do zawartości

GrubyFiszer

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    8
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez GrubyFiszer

  1. Joł,

     

    Orientuje się ktoś może, dlaczego ze sklepów poznikały pamięci OCZ z serii Black Edition dla AMD (OCZ3BE1600C8LV4GK)? Wiem, wiem - nalepki i hasła-chwytacze, niemniej chciałem rozszerzyć obecną pamięć o te same kości (posiadam już 2x2GB). Dziwna sprawa, zwłaszcza że za granicą są w ciągu dalszym dostępne i mają sporo pozytywnych recenzji. Za stare?

     

    Swoją drogą o/c'ują się miodnie. Mam małe zboczenie na punkcie "kręcenia" i pytam z czystej ciekawości - prędzej czy później je dopadnę ;).

     

     

    Pozdrawiam!

  2. Dzięki chłopaki za rady!

     

    Tylko trzeba się liczyć że tej wersji nie odblokujemy na hd 6970 ;/

    Tak, to prawda. Z tego co wyczytałem, odblokowanie szaderów nie skutkuje jakimś ogromnym przyrostem wydajności. Więcej korzyści daje ruszenie zegarów GPU/MEM kapkę wyżej - a i tu podobno lepiej się kręci na wersji 1GB. Jak już wcześniej wspomniałem, są to jednak suche, gdzieś wyczytane informacje. Może ktoś z Was już próbował bawić się jakąkolwiek wersją 6950?

  3. czy ty chcesz ta kartę wsadzić do kompa z profilu? ....Jesli tak to zapomnij

    ... haha, doprawdy? :(

     

    Składam nowy zestaw. Udało mi się po znajomości/korzystnie cenowo załatwić ASUS-a C4F. Wszystko mam już wybrane, jedyne wahania dotyczą właśnie karty graficznej. To, że mobo nie obsługuje SLI to nic - nie planuję więcej niż jednego układu graficznego - dlatego wezmę pod uwagę tego GTX'a.

  4. Chłopaki, poradźcie!

     

    Zamieniam mojego wysłużonego X1950 na coś nowszego. Szukałem po sklepach jakiegoś 6950 od MSI na TwinFrozrII, ale ciężko z dostępnością - nie mówiąc o cenach. Znalazłem model XFX'a:

     

    -http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=91679,

     

    który wychodzi mi taniej o prawie dwie stówy względem MSI, a również posiada parę wentylatorów. Fakt, że jest okrojony z 1GB pamięci, ale tego akurat nie odczuję. Możecie polecić tego XFX? Nigdy nie miałem z tą marką do czynienia, a z pobieżnie czytanych opinii wynika, że jest jedną z tych "lepsiejszych". Opłaca się?

  5. d i l, Dzięki za uświadomienie mnie :(. Chciałem rzucić na stół jakieś 1000zł (w takiej cenie jest wcześniej wspomniany NEC), jednak gdyby zaszła taka potrzeba, mogę jeszcze trochę grosza dołożyć. Naprawdę dużo czasu spędzam przed monitorem i nie chcę na nim specjalnie oszczędzać.

     

    Tutaj np. jest NEC z matrycą s-pva. Kapkę droższy, ale jeszcze w zasięgu skarbonki:

    http://www.komputronik.pl/index.php/product/70639/Sprzet_komputerowy/Peryferia_i_eksploatacja/22_NEC_MultiSync_P221W_czarny.html - co o nim myślicie? Odnośnie grania, ma całkiem przyzwoity czas reakcji. Nie powinno być widać smużenia podczas wartkiej akcji, prawda?

     

    Szukam monitora 22-calowego 16:10. 24 i 26 mimo dość wygodnej powierzchni roboczej, są dla mnie za duże.

  6. Witam,

    Od pewnego czasu przymierzam się do zmiany monitora na jakiś w formacie 16:10. Przy komputerze spędzam dużo czasu ze względu na pracę, ale nie ukrywam że często sobie w coś zagram, bądź obejrzę jakiś film :D.

     

    Ostatnio chodzi mi po głowie taki oto monitor:

    http://www.komputronik.pl/index.php/product/117216/Sprzet_komputerowy/Peryferia_i_eksploatacja/22_NEC_MultiSync_EA221WMe_czarny.html

     

    Gdzieś wyczytałem, że końcówka "e" w tych monitorach oznacza podświetlenie krawędziowe LEDami - mimo że na komputroniku są wpisane CCFL. Mniejsza z tym - krawędziowe podświetlenie rozbija się jedynie o zużycie power'a. Mam pytanie do Was: Czy są już dostępne w sprzedaży monitory z pełnym podświetleniem matrycy, za pomocą LEDów? Skoro już planuję wydać trochę piniendzów na ekran, to niech to już będzie jakiś konkretny - trzymam się z dala od LG, a na EIZO pewnie mnie nie stać :] . Może mieć matrycę TN.

     

    Z góry dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam.

  7. Heh... to ciekawe, bo Ja nie miałem najmniejszego problemu z kabel-menedżmentem :(, przy czym przyznaję Tobie rację, że faktycznie jest mniej miejsca za blachą, w porównaniu z Gladiusem. Niedopatrzeniem jest również dziura przeznaczona na kable wychodzące z zasiłki. Dłuższe puszki prawdopodobnie zasłonią skutecznie cały otwór. Niemniej każdy ma swoje zdanie, a przy odrobinie cierpliwości można i tak: http://www.overclock.net/5761340-post3045.html.

  8. Sam ostatnio szukałem obudowy w cenie ~250zł i moim zdaniem lepiej zrobiłem dorzucając 10zł więcej na zakup CM 690. Koniecznie "obmacaj" obudowy przed zakupem. Z przeczytanych recenzji, byłem bardzo pozytywnie nastawiony do rodzimych Gladius'ów, jednak po wizycie w sklepie i zobaczeniu wielu obudów (niestety nie było "Antków"), bezsprzecznie wygrał właśnie wcześniej wspomniany CM 690 - również wyglądem, ale to kwestia gustu (niestety lajtowa wersja nie posiada czarnego wnętrza). Pozdrawiam.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...