Skocz do zawartości

Grzegorz Kubera

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    56
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Grzegorz Kubera

  1. Chłopaki, wiem że ostatnio źle się działo w dziale miniRecenzje i macie powody do niezadowolenia. Przepraszam was i zapowiadam poprawę! :)

     

    Dziś opublikowaliśmy już kilka recek:

     

    http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/GTX580_-_roznica_w_wydajnosci_po_zmianie_platformy-4470.html

    http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Thermaltake_Tt_eSPORTS_Meka_G-Unit_-_wyzwala_pragnienia

    %2C_odchudza_portfele-4423.html

    http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/PC_Audio_-_JBL_by_Harman_Jembe_vs_Logitech_Z-520-4483.html

    http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Corsair_Vengeance_Gaming_K60__M60%2C_czyli_zestaw_dla_wymagajacych_graczy_FPS-4446.html

     

     

    Jeszcze dziś ukaże się podsumowanie MR za poprzedni miesiąc.

     

    Od tej pory ruszamy z kopyta! Jeszcze w tym tygodniu pojawią się kolejne teksty waszego autorstwa! :)

  2. Dziś ukazały się nast. recenzje. Będzie też podsumowanie za marzec.

     

    W redakcji zmienił się dość znacznie zespół, jest kilka nowych osób i to wiąże się z większą pracą wewnątrz - są to rzeczy, których nie widać na stronie. To powód, przez który niektóre obszary ucierpiały, w tym MR. Teraz wracamy do gry! :)

     

    Przy okazji prośba: zwracajcie uwagę na oznaczenie "Publikować" (tak, czy nie). Często niektóre recenzje mają oznaczenie, że nie należy ich jeszcze publikować, mimo że wyglądają na skończone i dopracowane w szczegółach.

  3. Panowie, ostatnie tygodnie były napięte - mieliśmy podróż do USA na konferencję Nvidii w sprawie najnowszej grafiki (premiera już była), ja miałem urlop i nagromadziło się parę spraw, które trzeba było realizować niezwłocznie. Dlatego miniRecenzje musiały trochę poczekać.

     

    Teraz mam więcej czasu na MR, w tym tygodniu na pewno jakieś publikacje się jeszcze ukażą.

  4. Kolejne MR opublikowane:

     

     

    http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Kaspersky_PURE_-_lider_wsrod_programow_do_ochrony_naszego_komputera.-4336.html

     

    http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/To_nie_FiFi_RiFi_tylko_Asmax-4358.html

     

    http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/AMD_Llano_-_low_end_do_grania.-4340.html

     

    Następne w kolejce:

    • Cougar CMX 700 vs be quiet! Straight Power E9 680W CM
    • Linksys X3000-EE - (nie)przeciętny router za duże pieniądze
    • be quiet! Straight Power E9 - godny następca E8
  5. Hi,

     

    A zatem...

    Dziś opublikowałem dwie recki:

     

    Autor: GreQonE

    Tytuł: mediaThor HD MMP-100L, godny swojej boskiej nazwy?

    Link: http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/mediaThor_HD_MMP-100L%2C_godny_swojej_boskiej_nazwy.-4175.html

     

    Autor: walassios

    Tytuł: Athlon II X4 631 FM1 - najtańszy czterordzeniowiec ever!

    Link:

    http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Athlon_II_X4_631_FM1_-_najtanszy_czterordzeniowiec_ever.-4302.html

     

    Jeśli coś zrobiłem źle, są jakieś pytania - walcie śmiało tutaj, zajmę się tym.

     

     

    @Diego_90...

    Producent Cougar dodany do listy

     

    MR za miesiąc grudzień - niestety nic o tym nie wiedziałem, zajmę się tym. Dziś wybiorę odpowiednie wyróżnienia i tutaj zamieszczę (już nie w formie newsa, bo za stare na newsa ;)).

     

    Co do wyróżnień - od tej pory można łączyć promocje, że tak powiem. :) Czyli może się zdarzyć, że sprzęt zostanie po testach, autor dostanie wyróżnienie i MR miesiąca, więc zgarnie sprzęt + 150 pkt.

  6. @Lightning...

     

    Dział miniRecenzje jest dla osób, które pasjonują się sprzętem i cieszy je sam fakt, że mają miejsce, gdzie mogą publikować swoje treści, a dodatkowo - DODATKOWO, nie przede wszystkim - zyskać sprzęt do testów, punkty, wyróżnienia. Nie planuję zwiększyć punktacji, bo to przyczyni się do ściągnięcia do działu MR tzw. łowców nagród - osób, które nie piszą z pasji i z chęci dzielenia się wiedzą, a dla punktów i nagród.

     

    Jeśli więc ktoś otrzyma od nas 5 pkt i potem nie ma motywacji do dalszej pracy - trudno, widocznie kierował się bardziej chęcią zyskania punktów niż dzielenia się wiedzą z innymi.

     

    No wiesz - śmiem stwierdzić, że redakcja jest "leniwa" i czasem mógłby któryś z redaktorów coś zasugerować w recenzji (w stylu "masz błędy ortograficzne", "tabelki są mało szczegółowe", "może zrobisz test w darmowej wersji PcMarku"...) - po prostu w recenzji dopisać na czerwono to, że w recenzji "coś nie gra".

    Dział miniRecenzje nie jest szkółką dziennikarstwa. Nie dajemy porad, bo to jest dział dla was - są to wasze teksty, wasze możliwości, wasze umiejętności. Nas, jako redakcję, ogromnie cieszy, że czytelnicy są tak aktywni i piszą teksty. Zdarza się, owszem, że niektóre artykuły są na niskim poziomie, jednak i tak są to treści w pełni autorskie (wasze), powstałe bez naszego zaangażowania.

     

    BTW Redakcja ma budżet wynoszący bagatela (słownie) dwa i pół miliona złotych więc na pewno nie zbiednieje.

     

    Ech, pierwsza porada z dziennikarstwa: "jeśli nie jestem czegoś pewien, nie zweryfikowałem - nie piszę". Fajnie by było mieć tyle kasy na serwis, ale to tak nie działa (niestety!). :)

     

     

    @GreQonE...

     

    Sorry, nie daliśmy rady. Ale w poniedziałek będzie już na mur beton.

     

    @Diego_90...

     

    Zajmę się tym.

    Co do konkursów - na razie mamy w planach konkursy ogólne, dla całego serwisu, nie dedykowane tylko MR. Ale za jakiś czas na pewno coś wystartuje. Stay tuned.

     

    @-AssassiN-...

     

    Twoja recka również zostanie opublikowana. Myślę że w przyszłym tygodniu na 80%.

  7. @Szymon331 - co dokładnie dziwi cię w tej polityce? Jeśli chodzi o wyróżnienia, będzie to realizowane tak:

     

    - za recenzję można dostać od 1 do 5 punktów

    - do 10 dnia danego miesiąca wyróżniane są recenzje, które miały największą oglądalność, liczbę ocen, komentarzy, zostały dopracowane i krótko mówiąc są b. dobre - takie recenzje dostaną dodatkowo 50 punktów

    - do 10 dnia danego miesiąca wybieram jedną recenzję miesiąca - ta otrzymuje 150 punktów (jest wyróżniona + 100 pkt za tytuł recenzji miesiąca)

    Tak więc już na dniach pojawi się news z informacjami, które recenzje zostały wyróżnione a która została uznana za reckę miesiąca.

     

    @DomiHD2 - najpierw sugeruję napisać jakąś MR, która nie wymaga wypożyczenia sprzętu. W ten sposób zobaczymy jak piszesz, jakie teksty tworzysz, abyśmy nie wysyłali sprzętu "w ciemno".

     

     

    DODATKOWE INFORMACJE:

     

    W tej recenzji zauważyłem komentarz autora: "Co jest z tą recenzją? Na 100% to nie było tak "pomieszane". Widać jakiŚ nieudolny redaktor zepsuł mi cała recenzję :/"

    http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Lenovo_IdeaPad_Y560_-_test_laptopa-4313.html

     

    Tutaj od razu info: redakcja nie ingeruje w treść recenzji. Zmieniamy jedynie rzeczy, które musimy zmieniać. Są to:

    - lid - pierwszy akapit tekstu (opcjonalnie), gdy autor nie opracował żadnego wstępu. Musimy opracować lid, aby na podstronie http://www.benchmark.pl/mini-recenzje.html wyświetlał się tytuł, obrazek i krótki opis. Często tego nie robicie i wówczas nie ma krótkiego opisu, tylko np. wyświetlają się treści z tabeli, co wygląda bezsensownie na stronie głównej działu mR...

    - zmieniamy zdjęcia, jeśli te, które wstawiacie za dużo ważą (zmieniamy rozdzielczość na mniejszą)

    - poprawiamy błędy w kodzie, jeśli takie występują

    - wstawiamy film z YouTube, jeśli tego chcecie

     

    NIC więcej nie zmieniamy, to są wasze teksty i nie mamy zamiaru w nie ingerować. Wy testujecie dany sprzęt, opisujecie, tworzycie poradniki i przekazujecie własną wiedzę i dzielicie się własnymi doświadczeniami. To jest dział dla was i tak pozostanie.

    • Popieram 3
  8. Decyzję o blokowaniu reklam pozostawiam czytelnikom. Sam już wielokrotnie powtarzałem, że blokując reklamy niejako stajecie się złodziejami - treść nie jest publikowana za darmo, ale w zamian za to, że zgadzacie się na wyświetlanie reklam.

     

    W prasie za treść musicie płacić - kupujecie czasopismo, macie treść i... reklamy. U nas płacić za treść nie trzeba, a niektórzy i tak muszą jeszcze blokować reklamy...

     

    Osobiście nie rozumiem takiego podejścia - według mnie jest nie fair, ale nie będę też za wami latać z przyciskiem "banuj" za to, że tak lubicie polecać innym AdBlocki i inne narzędzia. To wasza decyzja.

  9. W skrócie kilka informacji dla czytelników ode mnie - szczerze i bez ściemy:

     

    1. Reklamy: staraliśmy się aby nie było na benchmark reklam wyskakujących, z dźwiękiem czy też wideo. Uważam że reklamy, które przysłaniają treść (czyli artykuły, newsy itd.) są irytujące - to reklama nachalna, zmuszająca do tego, aby ją zobaczyć. Niestety, na rynku nie jest lekko, a serwis rośnie i musimy mieć środki na jego utrzymanie. Dlatego w przyszłości mogą i będą pojawiać się reklamy wyskakujące, które pozwolą nam generować środki oraz organizować dla was konkursy, czy też mieć środki na punkty za miniRecenzje i newsy jakie piszecie. Postaram się, aby nie było reklam z dźwiękiem - te są uznane za najbardziej irytujące.

     

    2. Konkurs za 4000 zł - zdaję sobie sprawę, że konkurs przez wielu z was został uznany za kontrowersyjny. Niestety, nie stać nas aby zrealizować konkurs, w którym główną nagrodą będzie komputer za 4000 zł. Stać na to naszych partnerów i dlatego zasady były takie, jakie były. Rozumiem że niektórych mogło to zdenerwować (zwłaszcza fanów Intela i GeForce'ów), jednak takie były zasady. W przyszłości postaram się bardziej "filtrować" konkursy - okazuje się, że dla wielu szansa na wygranie świetnego zestawu to za mało...

     

    3. Wymiany punktów - proszę kontaktować się z Jackiem.

     

    Jeżeli macie jakieś dodatkowe pytania, postaram się tutaj odpowiedzieć.

  10. Niebawem będziemy składać zamówienie na koszulki benchmark.pl. Koszulki będą dobrej jakości, jednak nie chcemy podejmować decyzji o kolorze i nadruku samodzielnie - to w końcu koszulki przede wszystkim dla was.

     

    W grę, przynajmniej na razie, wchodzi zamówienie koszulek w jednym kolorze i ew. z nadrukiem.

     

    Pytanie więc: jaki kolor proponujecie i jakie hasło? :wariat:

     

    Od razu informuję, że hasło powinno być zabawne, na luzie i w miarę uniwersalne. 8)

     

    Edit: najlepiej by było, gdybyście podawali propozycje w takiej formie. Np. "kolor szary, hasło: benchmark lubię, w kompie dłubię".

  11. Widzę że niektórzy mają narzekanie we krwi. Dysk SSD to świetna sprawa i przyszły posiadacz tego Intela na pewno będzie zadowolony - 80 GB w zupełności wystarczy na system i najpotrzebniejsze programy. Z kolei filmy czy muzykę można składować na dysku twardym, wewnętrznym czy zewnętrznym.

     

    Następnym razem będzie już inna nagroda i prawdopodobnie po raz kolejny zorganizujemy upgrade komputera stacjonarnego. Teraz jest SSD, bo między innymi nie chcemy was za bardzo rozpieszczać, choć niektórzy już zachowują się tak, jakby oczekiwali nagród o wartości 10 000 zł.

  12. PrzemasK...

    Natomiast zastanawia nas sprawa, czy zostanie dodana jeszcze opcja "dodaj do obserwowanych"?

    I drugie pytanie: wiele osób domaga się wprowadzenia opcji "edytuj" w komentarzach. Czy można liczyć na to, że się pojawi?

     

    I jeszcze błąd zauważony przez Wojtka_K:

    "Wy też tak macie, że w dziale mr wszędzie macie odnośnik do tych samych komentarzy i tą samą ich liczbę. na głównej stronie działu mr?"

    1. Wpisałem na listę i przedyskutujemy sprawę w redakcji.

    2. Edytowania komentarzy nie będzie. Wolimy aby użytkownicy bardziej zastanawiali się nad treścią komentarza, zanim go opublikują. Wbrew pozorom edytowanie komentarzy jeszcze bardziej skomplikowałoby komentowanie - później dochodziłoby do różnych scenariuszy, nagłego "zmieniania zdania", itd.

    3. Programiści otrzymali już informację, prace trwają.

     

    kowdipapo...

    Skoro juz wiadomo, kto nagminnie wstawiał jedynki, to czy planujecie coś z takimi osobnikami zrobic? Już kilku zostało przylapanych, a zdażają się i osoby, które na złość w danym miesiącu dawały jedynki, żeby zwiekszyc szanse swojej recki na wyróżnienie. Oczywiscie te osoby bylyby zglaszane przez userów do redakcji, żeby nikt nie miał wątpliwości

    Takie osoby pozostawimy po prostu do oceny innym czytelnikom. Nie możemy karać kogoś za to, że stale wystawia negatywne oceny - taki user znalazłby przecież 1000 powodów dlaczego tak robi. ;-)

     

    Kiziea...

    Po karceniu serwisu przez userów, coś wreszcie się ruszyło tutaj. Więc brawa panowie redaktorzy, a moje pytanie i propozycja, którą poparło kilku użytkowników.

    Prace nad systemem ocen trwały od paru miesięcy i "karcenie" nie ma tutaj nic do rzeczy. Ponadto proszę zmień ton swoich wypowiedzi - więcej wskórasz kulturą niż "karceniem", serio.

     

    Może redaktorzy odpowiedzą na propozycję oceniania komentarzy i aby były ukrywane po danej ilości ujemnych, a w przypadku dużej ilość pozytywnych ocena małe wyróżnienie.

    Takie coś też planujemy wdrożyć.

  13. Włącz program, który chcesz przypiąć do paska zadań i wówczas jego ikona pojawi się na pasku. Następnie kliknij na niej prawym przyciskiem myszy i wybierz "Przypnij do paska zadań". Wówczas będziesz miał przypięty program do paska i możesz sobie go ustawić obok menu Start, czyli ikony Windows. ;)

     

    Druga rzecz: być może chodzi Ci o stworzenie paska szybkiego uruchamiania, który był w XP? Jeśli tak, to wówczas mogę Ci napisać jak to zrobić, ponieważ domyślnie Microsoft wyłączał pasek szybkiego uruchamiania w Windows 7.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...