Skocz do zawartości

John Doe

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O John Doe

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. w ostatnich postach piszę właśnie że zastanawiam się nad 6950
  2. W 1280x1024 różnicy może nie być aż takiej ale w wyższej owszem. Jakie gry testowałeś? pomysł że sprzedażą podsunęło mi klatkujące metro 2033 i fakt że teraz mogę sprzedać grafę, dołożyć z 500 pln i mieć b. wydajną grafikę, po wejsciu serii HD7XXX będę musiał wyłożyć więcej żywej gotówki...
  3. Dziękuje za uwagi, po ich przeczytaniu mam parę pytań : - dlaczego CHIEFTEC 450AA-101A ma nie dać rady z kartą pokroju Radeona 6950 skoro wg benchmarka pobiera on w stresie 140W a posiadany kręcony na rdzeniu do 950 MHz Radeon 4890 190W ? - do czego porównać wydajność kręconego na 3.6 GHz Q9550 ? do niekręconych najniższych modeli i5 ? ile procent będzie on wolniejszy od i5 mierząc wydajność w grach zegar w zegar?
  4. Czy waszym zdaniem jest sens wymieniać radeona 4890 na jakąś nową grafę? Grywam najczęściej w fps-y, używam win 7 i mam monitor z natywną rozdziałką 1680x1050. Metro 2033 troche daje radeonowi popalić... Grafika ma gwarancję do sierpnia więc w sumie to chyba ostatni dzwonek żeby ja sprzedać za jakieś 370-400 pln. Dorzucając do tej kwoty jakieś 200-300 i można coś nowego kupić Pytanie tylko czy w tym przedziale cenowym są obecnie grafy które dadzą taki wzrost wydajności że taka transakcja ma sens. Reszta pieca to C2Q [email protected] 3,6 GHz, 4 GB ram, chieftec GPS 450 ,na razie nie planuje zmian
×
×
  • Dodaj nową pozycję...