Skocz do zawartości

MoonWalk

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1079
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez MoonWalk

  1. On specjalnie siedziałcałą noc, sprawdzał napięcia itp. (tak mi powiedział...)

     

    gtxxor - niektórzy samouc szczerze są lepi od tych po studiach... :ciekawy:

     

    Trzeba macać gdzie indziej.

    Tylko powiedz mi gdzie, to pomacam wszystko, bo chcę już sie w końcu cieszyć grą :help:

     

    Skoro tak samo było przed, jak i po formacie oraz zmienieniu podzespołów, to sam wnioskuje, że to musi być jakiś element wspólny. Bo na gts 250 na czarnym ekranie miałem również max 54 fps. Kolega z 9600 gso ma po 5000fps. Tu wydaje sie mi, że najbardziej pasuje windows. Chyba, że cos innego jeszcze? Słucham wciąż propozycji.

  2. Do autora tematu:

    1. Nie wiem skad koledzy biorą ceny gtx 460 za 550 zł o.O

    2. Przegladnij testy. GTX 460 w wersj 1 gb moim zdaniem byłby lepszy dla Ciebie, szczególnie, że używasz full hd. Sam w sobie osiaga lepsze wyniki wydajności.

    3. 2 gb ram będzie Ci ograniczać... 4 to standard.

    4. W sumie gtx 260 to nadal dobra karta. Są lepsze, ale ja na Twoim miejscu poczekałbym troche dłużej, przez ten czas dozbierałbym troche kaski. Procek masz dobry, nawet nadawałby się do jakichś ulepszeń, a wtedy mógłbyś włożyć lepszą kartę. Taka ma opinia :roll:

     

    Edit: O sory, znalazłem aż jedna propozycję gainwarda gtx 460 za około 540zł. Łaał.

  3. TO, że więcej umiem w teorii niz w praktyce to nic złego chyba. Bo pewnie umiałbym se przeczytać poradniki do oc i podkręcić, ale ja zawsze wolę się sam za to nie brać, bo anuz coś zrąbie. WOlę to dać profesjonaliście On z tego co wiem cała noc puszczał marki, i na 3,0 GHz nie chciał mu nawet odpalić (wina płyty głównej, chociaż dla mnie też jest to ciut wątpliwe, ale cóż zrobić). 4 jajowce niby lepiej rozkładają pracę gry, jest podkręcony do 2,8 GHz, więc jednak chyba mam prawo wymagać troche więcej (nie żądam 80 fps od tego sprzętu, ale żeby średnia chociaż utrzymywała sie na poziomie 40-50fps, tak jak innym na takim sprzęcie)...

     

    Mogę się założyć, że teżbyscie nie byli zadowoleni wykładajac na sprzęt tyle kasy, a otrzymując w zamian coś, co nawet shifta ciagnie z niecałym 40 fps..

     

    Mój informatyk, do którego zatelefonowałem (inny niż ten, który kręcił proca), powiedział mi, że jest pewien iż to wina windowsa xp, który ogranicza gry itp. Sam miał kiedys podobna sytuację. Nie uśmiecha mi sie kupowanie kolejnego windowsa, teraz to nawet kase byłoby mi trudno skombinować... :roll: Co Wy na to?

  4. Myślałem, że na profesjonalnym forum o sprzęcie wyjdę na laika, a okazuje się troche inaczej... :P

     

    Procesor podkręcał mi informatyk - ja sie do tego nie brałem...

     

    Tak poza tym ram nie jest w stanie mi aż tak ograniczyć komputer. Wiem, że traz padnie cos w stylu "skoro wiesz lepiej, to po co piszesz". Zalogowałem sie, bo uważam, że benchmark jest dosć profesjonalna strona i znajdę tu profesjonalną pomoc. Nadal na nia liczę, ale odrzucam to, co wiem, że nie ma związku.

     

    A podam taką informację - wpadłem przed chwilą na pewien trop - od nowości mój system (mimo, że miałem 2 różne) wyświetla mój procsor jako Pentium 3 Xeon - nie wiem czemu? o.O Jest to na 100% C2Q, ale mój system tak wyswietla ten procesor, chociaż menadżer zadań pokazuje znowuz cztery rdzenie... Moze tu tkwi problem? - przez to, że system bierze procesor za pentiuma 3 xeon, automatycznie ogranicza gry itp? Przypuszczam, że to wada fabryczna procesora (bo na komputerze miałem juz 2 różne systemy), ale czy przez błędne wykrywanie procesora przez windowsa może to wpłynąć na pracę komputera, że automatycznie jest on ograniczany??

    (chociaż wtedy to chyba nie odpaliłbym czwórki, ale sam juz nie wiem).

     

    POZDRO :rotfl:

     

     

    P.s Sory, że tak troche naskoczyłem, ale męczę się z tym juz dosyć długo, wydałem kupę kasy, nadal nic... Mam już tego dość, a przez to, że nie mam z tym spokoju po prostu nie pozwala mi sie to skupić na innych rzeczach :roll:

  5. Nie da sie mocniej (płyta główna ogranicza, przy 3 GHz się juz nie włącza). ALe czy tak czy siak nie powinno tak chodzić. Dodam jeszcze, że jak jest mało rzeczy do wczytania, jest widok na morze, jadę po plaży itp. to chodzi płynnie. Ale z tym 54 fps to ewidentnie jest cos nie tak, jakby byo ograniczone jakimis ustawieniami czy coś (wiem, ze sie tego uczepiłem strasznie, ale to tak wygląda...)... :roll:

  6. 1. Obecnie nie mam kasy na zasilacz, ale wiem, że go wymienić mam i zbieram na nowy :roll:

    2. Na GTX instalowałem tylko aktualne, ale na gts czyściłem wszystko i instalowałem nowe stery i nic... Też było tak samo.

    3. Formata miałem 1,5 miecha temu. Przez co przez 1 miech komputer stał w naprawie (bo sie karta grafiki przegrzała, i wtedy sobie kupiłem nową i zrobiłem oc proca)

    4. Komputer skanuje regularnie. Robiłem defragmentację...

     

    Wistler - no bez przesady, że takie róznice... o.O Z resztą np. simsy 2 jeśli chodzi o wczytywanie grafiki samej dużo lepiej mi nie chodzą... A na takim kompie chyba zcinek nie powinno byc (co prawda mam troche dodatków z neta, ale no ...)

     

    Wiem, że nie jest to wypasiasta fura ten mój sprzęt, ale chyba można od niego oczekiwać czegos więcej. Szczególnie, że wygląda to typowo, jakby ktośograniczył mi te fps, bo nawet na czarnym ekranie ładowania, gdzi inni maja po 5000 fps, ja mam maks 54 i wiecej nie wyciaga. Jakby cos blokowało. Moze właśnie ten windows? A mozliwe jest, żeby np. nagrywarka spowalniało lub coś?

  7. Heloł. Jestem na forum nowy, iwęc prosze nie bić. Od razu mówie, że jestem lekko zaawansowanym laikiem, troche wiem ock, ale lepiej mi wszystko tłumaczyć kroczek po kroczku.

     

    Na początek podam specyfikację komputera:

    Procesor IC2Q Q8200 2,33 GHz (OC do 2,8 GHz)

    Płyta: Gigabyte EP35-DS4

    Ram: 2x2 GB KINGSTON (800Hz)

    Karta: GAINWARD GeForce GTX 460 1gb (stery 258,96)

    Zasilacz Modecom Feel 1 500W

    Windows XP 32 bit

     

    Wcześniej miałem GTS250 1GB i procesor bez oc.

     

    I mam taki problem - juz chyba wszyscy próbowali mi pomóc na innym forum i nadal nieskutecznie. Otóż GTA 4 chodzi mi na tym kompie ze średnią fps ~28. Wcześniej na gts 250 też wiecej nie wychodziło, chociaż czasami powinno. Ustawienia nie mam najwyżesze (tylko wodę i nocne cienie, paski są około połowy), próbowałem wszystkich sposobów na polepszenie wydajnosci (commandline, pliki stronnictwa, wyłączanie programów antywirusowych) i nic... Znajomy ma identyczny komputer, i chodzi mu średnio na 45-50 fps... Ponadto maksymalna liczba fps to 54 i za chiny nie chce wyjsć wyżej. Wydaje mi sie, jakby coś ograniczłao cały czas (nawet przed ulepszeniem komputera) te fps i ogólnie wydajność. Bo oc procka widać wyraźnie - gry duzo szybciej sie ładują, ale wydajność jest taka sama jak na gts, który zła kartą nie był i też był powinien pokazywać więcej fps... Po prostu czuję, jakby cos mi ograniczało te fps'y. Na pewno nie jest to synchronizacja, bo w ustawieniach ninvidii też próbowałem. Zastanawiam się, czy nie ogranicza tego np. windows, bo ten kolega jedyna różnicę jaką ma, to to, że ma w7...

     

    Błagam o pomoc! Tyle kasy wydałem na ulepszanie i chciałem sobie w końcu komfortowo pograć. Wiem, że karta i tak jest jeszcze troche ograniczana przez procesor, ale czy tak czy siak nie powinna byc tak aż ograniczana. Błagam.

     

    P.s. Przepraszam, jeśli zły dział lub coś...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...