ProXimo

Witajcie, posiadam komputer Dell Vostro 400 ( I7 3770K 16GB RAM i Radeon 7570, zasilacz DELL 350W) i potrzebuję wymienić kartę graficzną na taką która będzie bez problemu działać z monitorem 4K przez złącze mini DP (na karcie graficznej) ponieważ HDMI w tym monitorze nie obsługuje 60 klatek jedynie 30 co utrudnia pracę, ograniczenie to niewielka moc zasilacza i wymagane złącze mini DP czy ktoś może polecić coś dobrego ? cena nie ma większego znaczenia aczkolwiek nie ma sensu kupna karty za 1000 zł bo komputer nie będzie służył do grania jedynie do obróbki foto w wysokiej rozdzielczości i pracy

To myślę że karty typu GTX 770 lub R9 280X będą tutaj trochę na wyrost ale dają ogromnego kopa względem tej którą masz aktualnie, jeśli chodzi o najcichsze to GTX od MSI lub Asusa a R9 od Asusa.

To albo wydajność albo cisza, karty pasywne wydajnością powalać nie będą, i najważniejsze fundusze jakie masz na ową kartę ? Zasilacz masz mocny więc kartę można wsadzić praktycznie dowolną, procesor po OC nie powinien być jakimś wąskim gardłem. Opłaca się jeśli będziesz grać bo 7750 to niska półka jeśli chodzi o wydajność.

Zasilacz spokojnie da radę i ma niezłą rezerwę, co do chłodzenia jest to raczej budżetówka i niczym nie powala ale lepsze to niż boxowe, jeśli masz parę groszy więcej warto kupić coś lepszego jeśli chcesz mocno kręcić procesor, btw bardzo drogie pamięci wybrałeś.

Wszystko zależy od funduszy jakie masz do przeznaczenia na to chłodzenie. Jeśli niewiele to polecam coś ze stajni SilentiumPC np. Fera 2 lub Fortis 2, Spartana odradzam bo dosyć głośne ale lepsze od boxowego i dosyć tanie.

Maya sprawdza się bardzo dobrze z słuchawkami (jak większość DAC-ów) ale racja, prawdziwą różnicę słychać już przy Prodigy Cube które niestety swoje kosztuje.

Zgodzę się z przedmówcą Audiotrack Maya U5 to bardzo ciekawa propozycja za niewielkie pieniądze. Sam mam i polecam jako ciekawostkę powiem że w porównaniu do Creative SB X-FI sorround 5.1 Maya gra zdecydowanie lepiej. Asusy i creativy są troszkę przereklamowane.

Zobacz czy wiatraczek nie jest uszkodzony (złamana łopatka) lub też czy nie porusza się z wyjątkową ciężkością i oporem to oznaczało by zużycie łożyska i w takiej sytuacji kwalifikuje się jedynie do wymiany (chłodzenie).

Musieć nie musisz bo pasować powinno (jeśli to jest chłodzenie box-owe od Intela) co innego z kulturą pacy i temperaturami (Core 2 Duo 65W a Quad 95W) Jeśli masz trochę pieniędzy zawsze lepiej kupić jakieś chłodzenie lepsze od box-owego pytanie jakimi funduszami dysponujesz.

Witaj, nie podałeś ceny jaką możesz przeznaczyć na wymianę karty graficznej.

Owszem, napisałem około 15 % tak więc mamy podobne dane a ile to konkretnie FPS-ów czasami więcej czasami mniej.

Podobno...tego nikt nie wie, dlatego nie zmieniaj specjalnie samego procka z płytą po to żeby później się zawieść bo twoja aktualna karta graficzna raczej WD nie pociągnie.

5 FPS ? w jakiej grze ? przy jakiej konfiguracji ? z jakimi ustawieniami ? najlepiej podać różnicę w % bo przy stałych 90 FPS-ach 5 to nie jest wiele natomiast przy 25, 5 FPS-ó może być zbawienne.

Najlepszym wyborem z podanych przez ciebie kart będzie R9 270 który jest jakieś 25-30 % lepszy od GTX-a i około 15 % lepszy od R7 265 (wg. techpowerup) a różnica względem HD 6790 będzie całkiem pokaźna.

Pokaż mi kiedy napisałem o skoku wydajności w GRACH ? napisałem że skok wydajności będzie spory, ogólny nie napisałem jednego słowa o skoku wydajności w grach, i zaznaczyłem od ręki że karta graficzna będzie najsłabsza a to sugestia do jej wymiany...to że jesteś modem nie upoważnia cię do przeinaczania tego co napisałem. Autor tematu napisał czy będzie widoczna różnica nie zaznaczył czy w grach czy może w programach użytkowych a jeśli sądzisz że komputer służy jedynie do grania to to lekko ograniczona perspektywa.

Napisałem wyraźnie że G43 to dobry wybór a dałem alternatywę w postaci G45 która nie jest wiele droższa, różnic nie ma praktycznie żadnych po za portami pci express gdzie 2 są w wersji 3.0 (2x8) i odrobinkę lepszą sekcją zasilania.

Czy ktoś robi tu wodę z mózgu ? Jeśli uważasz że zmiana z Athlona II na ową i5 nie da skoku wydajnościowego to się z tym nie zgodzę. Owszem jeśli chodzi docelowo o gry komputerowe to tak jak napisałem karta graficzna będzie najsłabszym ogniwem i należy rozważyć jej wymianę.

Możesz kupić G45 dokładając kilkanaście/kilkadziesiąt złoty ale różnicy dużej nie będzie.

Podaj pełną specyfikację komputera żeby było wiadomo jakie wymagania ma spełniać płyta.

Karta graficzna i jej prawidłowe działanie nie ma związku z wymianą procesora i płyty głównej i będzie wszystko działać, skok wydajności będzie bardzo duży przy czym twoja aktualna karta graficzna będzie najsłabszym ogniwem w nowym zestawie a zasilacz da sobie radę.

MSI Z77A-G43 to dobry wybór, ale za niewiele ponad 300 zł można już kupić G45 troszkę lepszą wersję (obie płyty obsługują tego Xeona).

Jeśli płyta nie obsluguje quadów to znaczy że żaden 4 rdzeniowy procek pod tą płytą nie ruszy.

Z tego co wiem Quady były pod jedną podstawkę 775 czyli bez zmian, ale pod inną płytę to już tak

Mam nadzieję że nie planujesz kupić quata pod tą płytę o której wspomnialeś.

Oczywiście że z C2D na quada to upgrade ma sens miałem na myśli aktualnie omawiany upgrade pod tą płytę