ProXimo

W jakiej rozdzielczości masz monitor ? Do Full HD idealnym wyborem będzie jakieś porządne RX 5600 XT np od Sapphire, jeśli nie straszny Ci update biosu tej karty to osiągniesz wydajność RX 5700(RTX 2060) w niższej cenie, co do pracy wentylatorów to zależy od wersji, nie lubię jeśli ktoś pakuje wszystko do jednego worka, owszem tutaj nie wszyscy producenci popisali się idealnym dobraniem pracy wentylatorów ale to nie oznacza że każdy RX jest zły. Ja osobiście nie miałem większych problemów ze sterownikami a przerobiłem kilkanaście RX 5700, 5700XT oraz 5600...składając różne zestawy. Co nie

Też zaczął bym od propozycji kolegi wyżej, czyli sprawdzić czy winowajcą nie jest zapchany system, lub jakiś syf (malwarebytes jest bardzo dobry) jeśli to nie pomoże to sprawdź (np HWTemp) czy procek lub grafa Ci się nie przegrzewa i dlatego spada wydajność. Bzyczenie może pochodzić z karty graficznej (cewki/kondensatory) lub z zasilacza (jeśli już umiera), warto się przysłuchać. (podaj pełną nazwę zasilacza 600W to za mało informacji).

Witajcie, Jako że Warzone jest aktualnie na topie chciałem spróbować tej gry, i pojawił się problem z którym nie mogę sobie poradzić, wiec może ktoś z was będzie wiedział coś więcej ? Na komputerze z GTX 970 (najnowsze sterowniki 442.59 przeinstalowane na nowo) cała gra wygląda jak gdyby tekstury miały problem z kontrastem (wszystko wypalone jak na prtsc) grę pobierałem na nowo, skanowałem czy nie ma z nią w problemów w launcherze, zmieniałem ustawienia graficzne (wszystkie możliwe) zmieniałem monitory (to samo) i nic nie pomaga, poniżej daje prtsc z innego komputera gdzie siedzi GTX 1

Jeśli chodzi o zasilacz to nie jest to już młoda konstrukcja co nie zmienia faktu że da radę bez problemu i zostanie mu całkiem spory zapas. Z tego co widzę to do chłodzenia trzeba zakupić kit za 20 zł do AM4 - jeśli chcesz go używać ale tu bym się zastanowił nad czymś lepszym jeśli chcesz robić mocne OC (https://www.cooling.pl/silentiumpc-am4-upgrade-kit,produkt,555249.html) Co do ramu, wystarczy wklepać w google polecane moduły RAM albo popatrzeć na polecane zestawy komputerowe od siebie mogę dać 4 propozycje: -HyperX Predator, DDR4, 32 GB,3333MHz, CL16 -HyperX 32GB 3200MHz Pre

Odnośnie monitora oficjalnie wspiera 120Hz ale w testach piszą że działa na 144Hz

Witaj, Na początek podaj dokładnie model dysku jaki kupiłeś (m.2) oraz dokładny model płyty głównej (podałeś nazwę ale bez nazwy chipsetu/podstawki pod CPU - prawdopodobnie Z87 ?) Jeśli ustawiłeś w biosie wszystko tak że dysk jest już wykrywany, i nadałeś mu priorytet a instalacja nadal nie chce się uruchomić z doświadczenia zalecam odpięcie wszystkich innych dysków SATA, instalację systemu na dysku SSD (m.2) i późniejsze podpięcie reszty dysków. PS. Temat chyba trafił do złego działu, wydaje mi się że powinien trafić do dysków twardych

Ja nigdzie nie napisałem że w 4k ten procek da radę, zacznij czytać ze zrozumieniem, napisałem żeby sprawdzić czy faktycznie to procek przy takiej rozdzielczości ogranicza kartę. Bo może się okazać że wymiana na Ryzena (dosyć droga) może przynieść przy 4k niewiele pożytku. https://www.anandtech.com/bench/product/2520?vs=2267 - tu porównanie z R7 3700X czyli trochę mocniejszym od R5 prockiem i widać że im większa rozdzielczość tym mniejsza różnica między tymi prockami (w innych grach) a to logiczne bo przy wysokiej rozdzielczości to głównie GPU dostaje baty. I tutaj mamy jasną i

Ja bym odpalił MSI afterburnera i sprawdził czy faktycznie przy 4K nie wyrabia CPU czy GPU, przy takiej rozdzielczości to nawet RTX 2070 ma już sporą zadyszkę (zależnie od gry).

Tu się zgodzę, i trochę nie zgodzę, autor tematu jasno zaznaczył w tytule że wybór karty ma być przyszłościowy, nawet wspomniał że planuje (za jakiś czas) wymianę głównych podzespołów, moim zdaniem Twoje propozycje są "uszyte na miarę" pod aktualny procesor, ale przy wymianie procesora na coś mocniejszego autor znowu stanie przed dylematem, znowu wymieniać kartę graficzną ? czy korzystać z zestawu w którym karta graficzna będzie najsłabszym ogniwem ?

Jeśli komputer jest wykorzystany tylko do pracy a fundusze pozwalają to tak jak przedmówcy piszą sugeruję kartę Quadro P4000 - to sprzęt zaprojektowany do pracy w programach CAD

Warunkowo jako alternatywę (okolice 1000/1100 zł) możesz poszukać RX Vega 56, wydajnościowo pomiędzy 1660Ti a GTX 1080.

Lub jeśli bierzesz pod uwagę używkę (z gwarancją) do 1200 zł można już wyrwać GTX 1080 z gwarancją który powinien sprawdzić się ciutkę lepiej (większa ilość vRAM, większa ilość jednostek TMU, ROP, SU, wyższa teoretyczna wydajność TFLOPS) od 1660Ti w zastosowaniach jak CAD, Premier... choć wiem że to już 4 letnia konstrukcja ale dalej mocna.

Na początek podaj pełną specyfikacje komputera (zasilacz - marka model oraz moc) ilość ramu, oraz rozdzielczość ekranu będzie prościej doradzić. Tak jak sam wspomniałeś i kolega wyżej każda z wymienionych kart będzie ograniczona przez Twój procesor w większym lub mniejszym stopniu (zależnie od gry), jeśli natomiast planujesz wymianę mobo+cpu+ram i jeśli budżet pozwala to bierz GTX 1060 (6GB) - po wymianie reszty podzespołów nie będziesz musiał od razu wymieniać GPU i płacić 2 razy. Średni procent "wąskiego gardła": GTX 1050Ti - 32% RX 480 - 57% GTX 970 - 60% GTX 1060 - 67% http

RX 580 tak jak kolega wyżej wspomniał jest zdecydowanie lepszy od tego co posiadasz aktualnie (GTX 760) ale nie ma to na tą chwilę znaczenia, bo jeżeli nie podasz: - procesora - zasilacza (dokładnie moc, marka, model) - rozdzielczości monitora - budżetu - możliwości kupna karty używanej czy tylko nowej - gier w jakie chcesz pogrywać bez tych informacji to żadne doradzanie nie ma sensu, wybór karty musi być skrojony pod cały zestaw żeby miał ręce i nogi, bez tych informacji to wróżenie z fusów...

Zgodzę się z kolegą wyżej @Rebelmind na dobrą sprawę nawet taki średniawy GTX 950 jest za mocny dla tego procka (nie uwzględniamy OC, które sporo może zmienić a ten procesor dobrze się kręci) https://pc-builds.com/calculator/Core_i5-750/GeForce_GTX_950/0cs0R9lu/8/ Z drugiej strony ja osobiście mam w 2 komputerze taką i5 750 podkręconą na 3,8 GHz z GTX 970 i śmiga ładnie choć momentami (zależy od gry) grafika się nudzi.

Myślę że temp. nie odbiegają znacznie od normy, na boxowym chłodzeniu, jeśli pod obciążeniem nie przekraczają 80 stopni nie masz się czym martwić. ps. AMD podaje że "Max Temps 95°C" ale myślę że to raczej wartość krytyczna.

Na początek trzeba sprawdzić czy na "pulpicie" oznacza że procesor nie jest pod obciążeniem, sprawdź czy żadna aplikacja w tle nie wymusza pracy procka bo temperatury które podajesz to są normalne dla tego procesora ale pod obciążeniem, jeśli nic nie katuje Ci procka to sprawdź chłodzenie (podaj model) czy dolega, czy wentylator się kręci i przyśpiesza i czy nie jest zabrudzony kurzem. Dużo zależy też od obudowy i jej przewiewności oraz temperatury w pomieszczeniu (jeśli komputer stoi np na piętrze gdzie jest 30 stopni to 45 na pulpicie to nic złego).

Sprawdź link do zestawu, bo niestety pokazuje pusty koszyk.

Panowie bo temat zaczął żyć własnym życiem, i dalej jak rozwiązania ani nawet przyczyny nie było tak nie ma, a gdybanie możemy zostawić filozofom. Fakty są takie że: a) zasilacz jest w 100 % sprawny, sprawdzony miernikiem jak i podmieniony z innego komputera b) brak zabrudzeń na radiatorach płyty głównej i na chłodzeniu procka wszystko przeczyszczone i wykluczone (wcześniej pisałem temperatury nie przekraczają 60 stopni w stresie) c) udało przez windowsa "zdowngradować" biosa do wersji 2.0 ale niestety procesor zachowywał się tak samo - chociaż uważam że to nie wyklucza problemów z biose

Spróbuję 2.00 bo ta z tego co pamiętam nie sprawiała żadnych problemów na poprzedniej płycie, no chyba że ta płyta (B3) nie będzie chciała z nim współpracować to poszukam jakichś wariacji ale na pewno bios z 2 na przodzie.

Dzięki wszystkim jeszcze raz za zainteresowanie i pomocne opinie, zdecydowałem że zaryzykuję i poświęcę 30 zł na wymianę kostki biosu w zaprzyjaźnionym serwisie, jak pomoże to oczywiście dam znać, a jeśli nie pomoże to komputer będzie śmigał bez OC aż do śmierci klinicznej bo wymiana płyty się nie kalkuluje.

@dimmiu dzięki za namiary, napisałem do faceta może odpisze o ile jeszcze się tym zajmuje @zbiku90 no właśnie kupno nowej płyty mija się z celem przy takich cenach gdzie za 300 zł można mieć podstawową płytę pod ryzena (ale wtedy trzeba myśleć nad zmianą całej platformy) czyli producenci płyt przy chipsecie P67 nie postarali się, sporo baboli jak widać

Zaczynam czytać o tej płycie i cyrkach z biosami i faktycznie nieźle ktoś namieszał, w sumie to może tłumaczyć czemu na tej płycie która była od nowości z update biosu do serii ivy bridge mam takie cyrki z moim prockiem, najgorzej że nie da się zrobić downgrade do wersji 2.0 z którą na starej (poprzedniej) płycie wszystko śmigało bez najmniejszych problemów...bo podobno uaktualnia się IME (intel management engine) z wersji 7 do wersji 8 w teorii sandy bridge powinien współpracować z obiema wersjami ale jak widać wcale tak nie jest...więc chyba znalazłem winowajcę a mianowicie niedorobiony Bios

Teraz tak czytam i dochodzę do wniosku że to faktycznie może być coś z tym nieszczęsnym biosem. Ten procesor działał na 4.5 GHz ale na wcześniejszej płycie (P67 Pro3 - ale z biosem chyba 2.0) płyta ta miała tego babola z kontrolerem sata stepping B2 chyba, później płyta poszła do jakiegoś znajomego do innego kompa, aktualną płytę (już miała wgranego biosa 3.30 potem zaktualizowałem do 3.40) dostałem w ramach "gwarancji" i działała przez 2/3 lata z i5 2400 (wiadomo bez OC) i potem przełożyliśmy tam i5 2500K, nie jestem w 100% pewien ale chyba od początku było coś nie tak z tym podkręcaniem dlat

wszystkie limity zwiększone na maxa wartość 500 lub "Max" Bluescreeny to w zasadzie 2 rodzaje wyskakują, jeden ma w opisie formułe "WATCHDOG", drugi muszę cyknąc fotę bo nie zapamiętałem Samo przedmuchanie tych radiatorów czy ściągnięcie i wymiana pasty też ?