Cri5t

Super, wielkie dzięki! Istnieje wiele rodzajów silikonu, które przede wszystkim różnią się zastosowaniem, dlatego też wolę upewnić się, że ten który nabędę nie okaże się niebezpieczny (żrący) dla procesora. Jak to mówi stare porzekadło - "kto pyta, nie błądzi".

Hej wszystkim! Mam pytanie dotyczące jednego z ostatnich etapów tego zabiegu a mianowicie ponownego przyklejenia odpromiennika do pcb. Wariant ten jest opcjonalny - czego jestem świadom - ale jeżeli jednak bym się na to zdecydował (jak co poniektóre tutaj osoby), to czy powinienem wyposażyć się w jakiś specjalistyczny silikon, który posiada jakieś dodatkowe właściwości poza wcześniej wspomnianą obojętnością na wysokie temperatury?

Gracias senor.

@UP Link padł, a z chęcią bym poczytał

Taki z lekka off... Nissky na helu to? ---> Processor clock 2 147 483 647 MHz Po wyniku physics score widać jednak, że to puste megaherce. BTW, naprawdę nieźle wykręciłeś tego radzia. Mój 7970-top leży i kwiczy w porównaniu z twoim gpu. Po wgraniu biosu od matrixa szybko złapałem mur na pamięciach o dziwo, próbowałem non-platinium ale i tak artefakty występowały + crashe; kiepski egzemplarz mi się trafił... Jak zawsze huh.

A wrzucę, może odświeży to temat http://s6.ifotos.pl/img/Beztytuuj_nnrpwnq.jpg http://www.passmark.com/baselines/V8/images/10397410623.png

Podzielam opinie drachenfeles-a, uważam takie rozwiązanie za niepraktyczne. Omawiany system ma sens w przypadku bankowości online, gdy dokonujesz transferu środków, natomiast w tym przypadku jedynie komplikuje i wydłuża proces logowania; czesto zdarza sie i tak, że owe sms-y nie dochodzą, bądź docierają z opóźnieniem. Byc może to przesadyzm z mej strony, aczkolwiek wydaje mi sie że zmierzamy w kierunku totalnej weryfikacji wszystkiego - nie długo aby otworzyc lodówke bedziemy potrzebowali właśnie sms-kodu.

Wynik konkretny, dobre gpu się Tobie trafiło. Notabene i do cepa czepić się nie ma czego.

Nissky, przecież gtxxor ironizuje... To raczej żartobliwy pstryczek w nos.

Co by tu jeszcze nadmienić, chłopaki przedstawili to dość transparentnie - Gigabyte Windforce będzie najlepszą alternatową spośród omówionych gpu. Bezawaryjność, cisza, porządne OC i wydajne chłodzenie, te przymiotniki idealnie odwzorowują tenże model - wałkowaliśmy to juz w wielu tematach, wystarczy spożytkować wyszukiwarkę. Jestem poza tym właścicielem karty GTX 680 WF3x, której chłodzenie de facto niczym się nie różni od słabszego egzemplarza. Naprawdę z ręką na sercu mogę zarekomendować owy akcelerator - no chyba że rzeczywiście ktoś nie jest w stanie znieść niebieskie PCB

Tu masz jeszcze wyniki w bardziej popularnej roździelczości aniżeli 2560x1600. W przypadku roździelczości 1920x1200 (16:10) wariancje są już większe, lecz warto zwrócić tutaj uwagę, iż obiektem testów jest dwugłowy potwór GTX 690, który jest jednym z nielicznych akceleratorów - jak nie jedynym - będącym w stanie wykorzystać potencjał PCI-E 3.0.

Grafika poniżej, na przykładzie dwuprocesorowej karty, dość klarownie obrazuję różnicę pomiędzy PCI-Expres 2.0 a 3.0. Rezultaty jakie osiągnął GTX 690 na obu gniazdach, nie kontrastują ze sobą jakoś znacznie. W stopce zamieszczam odnośnik do źródła. http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/53901-nvidia-geforce-gtx-690-review-25.html

Gdyby nie pamiątki byłoby więcej na Physics, a co za tym idzie wynik ogólny także uległby poprawie. CPU na 4.9, GPU 1322 i memki z 1333 na 1600 tachnąłem ale i tak zaniżają wynik na cepie. Platforma z sygnatury http://www.3dmark.com/3dm11/4149723

Ta karta naprawdę jest zacna, nie ma się co zastanawiać, Asus w większosci recenzji wypadł troszkę lepiej aniżeli konkurencja.

To kto Wam kazał siedzieć przez te pół godziny przy biurku. Nie no poważnie to sorry chłopaki, dałem ciała, zobaczyłem na Guru3d że nowe drivery to się podjarałem jak nastka na widok big cocka i wrzuciłem - zresztą sam najpierw pobrałem i się zdziwiłem czemu do cholery nie działa , a to wszystko przez moonshine-a...

Nie będę nowego tematu tworzyć by wkleić link do sterków, a że to popularny temat... zresztą... coś się stało?

Są nowe drivery dla 660Ti GeForce 305.68 WHQL Win 7 64-bit click

Jest przełom, puściłem wczoraj Prime i równolegle furmarka 1.9.2 i Victoria! - Wentylator zaskoczył. Gdyby to nie podziałało, zostałaby mi jeszcze opcja z 1.48V na CPU i dowoltowanymi pamięciami.

Nie ma problemu, po to jest forum które daje sposobność spytania się kogokolwiek.

Chyba tyle nie ciągnie , hmm ta odpowiedź nastraja mnie całkiem optymistycznie, dziękuję. BTW: Cholerka! Dorwałeś mnie cytując jeszcze nie edytowanego posta gdzie popełniłem karygodny błąd - "nie koniecznie" - przysłówki w stopniu równym piszemy razem. Edytka:Na opakowaniu widnieje taki wykres, sądzę iż mój zestaw jest w stanie obciążyć ten zasilator w 20%.http://www.seasonicusa.com/images/X/X-04.jpg

Nie, nie może, hehe swoją drogą dziwna hipoteza , nie żebym się naśmiewał, kto pyta nie błądzi ale pierwsze słyszę taką śmiałą teorię.

Zaglądałem pod obudowę podczas bootowania świecąc latareczką we wnętrze zasilatora, niestety nie kręcił się, wiem że jest cichy ale że niewidzialny - żartuję.

Chłopaki i dziewczęta, krótka piłka - Czy podczas bootowania systemu wentylator powinien się włączyć na tytułowym zasilaczu po czym przejść w stan spoczynku? Czy jednak niekoniecznie? Pytam z ciekawości i dlatego, że gdzieś przeczytałem post użytkownika który twierdził iż ten sam model tyle że 650W przy starcie pieca uruchamiał wentyl, zaś u mnie nic. Nawet gdy męczę zestaw z sygnatury w OCCT: Power supply, wentyl wciąż ani drgnie. Normalka czy jednak mam powody do zmartwienia?

Dodam swe splugawione 5gr. Nikt nie jest lepszym "pijarowcem", niźli fanboy... Ludziska, proszę Was, wrzućcie na luzzz. Rozumiem że co poniektórzy są niereformowalni, wszak tych zdrowych - na umyśle, jest znacznie więcej, prawda?

Kultura pracy, to już kwestia indywidualnych preferencji, a odnośnie temperatur, wiesz gdy mam włączonego V-synch to też nigdy nie przekraczam 65*C, nawet gdy w pokoju jest 30*C jak teraz... Ale gdy wyłączę V-synch temperatury lecą do góry, z zupełnie zrozumiałej przyczyny, karta generuje tyle fps ile potrafi, a w przypadku V-synch jest blokada do 30fps (half adaptive) i 60 fps (adaptive).