Skocz do zawartości

bart0ssy

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    93
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez bart0ssy

  1. Sprzęty wystawione na Allegro. Zachęcam do sprawdzenia, atrakcyjne ceny. Oto link: http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=11910068
  2. Mam na sprzedaż części ze starej platformy. - CPU: Intel Core2Quad Q6600 Rev.G0 - dobra sztuka do podkręcania, nigdy nie było ustawiane napięcie wyższe niż 1.41. - Płyta głowna: MSI P45 Neo2-FR - Pamięci: GeIL 4*1GB 800MHZ ze srebrnymi radiatorkami - Cooler: Xigmatek Big Scorpion + wentyl Scythe Ultra Kaze 3000RPM + backplate i poprawione mocowanie. Jako, że cooler raczej nie jest zbyt popularny, dla niepewnych zamieszczam test: http://pclab.pl/art38203-66.html Dobra alternatywa dla Scythe Mugen. Najbardziej chciałbym sprzedać całość jednej osobie. - Jeśli ktoś jest skłonny kup
  3. Sprzedane już? Jak próbuję do Ciebie pisać na PW to pokazuje się informacja, że nie możesz otrzymywać wiadomości.
  4. Ja już napisałem wcześniej, że moim zdaniem nie będzie problemu z temperaturą.
  5. Windforce 3X od Gigabyte będzie dobrym wyborem. EDIT: Z tego co mi wiadomo karty są dwuslotowe. Co do Asusów to nie powiem ci ze stuprocentową pewnością, bo nie miałem do czynienia z taką konfiguracją w SLI, aczkolwiek wątpię by były jakieś wielkie problemy z temperaturą.
  6. Bardzo dobry wybór. 1GB pamięci tej karty w niczym nie ograniczy, a co do wydajności to jak będziesz miał życzenie to Radzia troszkę podkręcisz i dogonisz praktycznie HD6970.
  7. Silentium PC Fortis przy dobrze wentylowanej obudowie da radę nawet przy całkiem mocnym O/C. W tej chwili mam Quada Q6600 puszczonego na 3,8Ghz pod Xigmatekiem Big Scorpion i jest dobrze. Big Scorpion to mniej więcej podobny poziom do wyżej wspomnianego Fortisa.
  8. W tej cenie pod komputer z Phenomem najlepszym wyborem będzie HD6970.
  9. Polecam znaleźć używanego GTX 460 z 768mb pamięci. Jak za drogo to celuj w HD5770.
  10. UP: Nvidia pod AMD i starszymi procesorami Intela jest wyraźnie wolniejsza niż na i5/i7 i to nie jest bajka. Zapraszam, poszukajcie sobie różnych testów w internecie, różnica czasami jest minimalna, czasami znacząca. Dlatego ja cały czas upierałbym się na HD6970. Zbyt dużo wydajności nie straci, a biorąc pod uwagę że ma Phenoma to pewnie i zyska. I niech się autor poważnie zastanowi czy potrzebna mu jest taka potężna karta, czy naprawdę warto dopłacać do HD6970, mając niewiele wolniejszego i niezłego do podkręcania HD6950 nieco taniej.
  11. bart0ssy

    6870

    Ja pójdę jeszcze dalej, już GTX560Ti/HD6950 masakrują aktualne gry, więc czasami należy się poważnie zastanowić czy naprawdę warto dopłacać.
  12. To są dokładnie te same karty. Pamięć w przypadku karty tej klasy, przy dzisiejszych grach, przy dzisiejszych rozdzielczościach etc. etc. nie wpływa na wydajność, więc nieporozumieniem jest to co napisałeś. Jedyny plus wersji HD6950 2GB to może większa szansa na zmodowanie do HD6970.
  13. bart0ssy

    6870

    Faktycznie od ostatnich dwóch lat nie miałem, aż tak dużo do czynienia w tym temacie więc nie potrzebnie wysunąłem pytanie. Za czasów 9800GX2 było źle, ale teraz może faktycznie jest dużo lepiej... gtxor a jak to jest z tymi słynnymi mikroprzycięciami teraz? Zniknął już ten problem czy dalej jest dość dokuczliwy?
  14. Jeśli masz pieniądze to dorzuć do tego Gladiusa 800. Bardzo dobra obudowa w bardzo dobrej cenie. Polecam Aczkolwiek jeśli nie masz tylu pieniędzy to wspomniany Aerocool VS-9 też jest bardzo dobrą obudową, zakupu na pewno byś nie żałował. Wiadomo Gladius 800 droższy, ale chyba widzisz za co dopłacasz
  15. Najlepszy wybór to Crossfire z dwóch HD6950. Jeśli nie lubisz AMD to rób SLI z GTX560 Ti.
  16. bart0ssy

    6870

    Od kiedy to 90% gier obsługuje SLI/CF?
  17. Zobacz stockowe taktowanie GTX 470 i stockowe taktowanie 560Ti. 560 Ti na 1000mhz da dość zbliżoną wydajność do GTX 470 na 860mhz. Mniej więcej podobna procentowa wartość zwiększenia zegarów. EDIT: Nie ma co się wykłócać. Obie karty oferują zbliżoną wydajność. Na plus 560Ti jest mniejszy pobór prądu i to wszystko. Wszystko rozbija się o to, że za 600 złotych łatwiej można znaleźć GTX 470. Nie twierdzę, że "470" to jakieś bóstwo. Po prostu podaję suche fakty.
  18. Literówka, 1087mv:) Przepraszam za błąd. Przy dobrze chłodzonej obudowie, mój stockowy GTX 470 miał te 860mhz. Pewnie temperatura prawie dobijała do setki, ale dla Fermiego nie jest to straszna temperatura. Fajną anomalie robisz GTX 560 Ti minimalnie mniej wydajny od HD6950, a HD6950 to już znacznie lepsza wydajność od GTX470. Hehe, GTX 470 to ta sama wydajność co GTX 560Ti, a twoim zdaniem jednak nie Z resztą GTX 470 w Physx radzi sobie nieco lepiej od młodszego brata. GTX 470 po O/C to poziom GTX 480/GTX570 taka jest prawda:) GTX 480 jest zaś porównywalnie szybki do HD6970. I nie wcis
  19. Pewnie, że Brutus ma grubsze blachy, ale blachy w Gladiusie czy Aerocool nie są znowu takie słabe jak wynikałoby z suchych danych Ja polecam VS-9, ewentualnie niech autor tematu dołoży do Gladiusa 800.
  20. Nie będzie miał więcej FPS niż na konsoli, już teraz mogę ci to zagwarantować. Jeśli Microsoft pozwoli uruchamiać gry z X360 na PC to będą takie same limity FPS.
  21. Gladius 600 to praktycznie ta sama buda co Aerocool VS-9 Różnicą jest głównie panel przedni, reszta to kosmetyka.
  22. W zależności od gry jest różna płynność. W takiej Bayonettcie czy w każdej części CoD jest praktycznie stałe 60FPS, w Dungeon Siege III jest już blokada na 30FPS. W dużej mierze wybór będzie zależał od twoich upodobań, jeśli wolisz strategie to kup PC. Jeśli zaś wolisz wyścigi, gry akcji itd to bierz X360/PS3. Gears of War/ God of War/ Alan Wake / Forza Motorsport / Read Dead Redemption / Bayonetta - no co jak co ale PeCetowcy mogą pomarzyć o takich grach. Pewnie każdy chwali swoje, ale ja mam i to i to więc jako takie rozeznanie chyba mam. Więcej czasu przy graniu spędzam na X360. Kto ma
  23. Moim zdaniem najlepszym wyborem w przedziale cenowym do 200 złotych byłby AeroCool VS-9. 179 złotych za taką obudowę to świetna cena. Bardzo przewiewna obudowa i dodatkowo fajna opcja z regulatorem obrotów w standardzie.
  24. Jak będziesz podkręcał to bierz i7. Jeśli nie to 2400. Ja radziłbym jednak, jeśli nie jest to dla ciebie pilna inwestycja, poczekać i doskładać pieniędzy na i5 2500K i lepszą płytę. Co do tego inwestowania w przyszłość to w przypadku Intela jest z tym różnie, wiadomo jak co chwila zmieniają się u nich podstawki. Już LGA 1156 miało być przyszłościowe, a wiadomo jak się skończyło.
  25. Śmieszny to może ty jesteś w tym momencie. Miałeś GTX 470? Nie? Czytałeś chociaż wypowiedzi bardziej zaawansowanych posiadaczy na ten temat? Gdy miałem GTX 470 moja sztuka na napięciu 1.87mV na stockowym chłodzeniu spokojnie dobijała do 860 mhz na rdzeniu, a z takim O/C wyniki ma porównywalne z GTX 480/ GTX 570 i nie wiem co w tym jest twoim zdaniem śmiesznego. O/C GTX 470 = STOCK GTX 480/GTX 570. Co do dalszej części postu to też chyba jesteś niepoważny. HD6850 po bardzo wysokim O/C dobija do HD6870. Kolejna sprawa to to, że z HD 6870 dalszej wydajności nie wyciśniesz, bo on już jest wyżyłowa
×
×
  • Dodaj nową pozycję...