Ardoos
-
Liczba zawartości
225 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Ardoos
-
-
Na pewno wszystko zależy od sztuki
Warto spróbować włączyć na starcie PBO i zobaczyć co procek zrobi + spróbować ustawić jakiś mały offset w okolicach -50/60mV i obserwować, czy w temperatury spadną, a taktowania zostaną, czy spadnie jedno i drugie. Ja przedstawiłem moje wnioski, po kilkunastu testach w wariantach z PBO Enabled i Auto oraz z offsetem w przedziale od -30mV do -80mV. -
W normalnym zastosowaniu tj. gry, bo przy przeglądarce tego nie odczujesz na ile możesz liczyć 2/3 FPS? Czy to jest warte dopłaty 300 zł? Rozumiem takie ramy jak ktoś składa kompa z wyższym modelem Ryzena 7/9 lub Intela 7/9 + RTX 2080, gdzie faktycznie RAM może być bottlenckiem, ale nie przy takim setupie jak ma autor tematu
-
W moim przypadku OC 2600X to sztuka dla sztuki. Sprawdzałem różne warianty z PBO i na AUTO, z offsetem na - i najlepsze wyniki procek uzyskuje na AUTO. Jeśli mu włączę PBO to zaczyna wrzucać napięcie bliskie 1.5 i Fortis nie daje rady utrzymać procka poniżej 70 stopni, przez co procek boostuje max do 4150MHz na pojedynczych rdzeniach (na auto dobija do 4250MHz). W OCCT przy maksymalnym obciążeniu przekracza 80 stopni. Za to na auto napięcia są niższe o ok. 0.1V. Przy maksymalnym obciążeniu w OCCT procesor trzyma 3925MHz z napięciem 1.32V i temperatury nie przekraczają 70 stopni. W grach taktowanie procka mieści się w przedziale 4000-4100MHz i temperatury nie przekraczają 60 stopni. Próbowałem na sztywno ustawić 4.3GHz na napięciu 1.48, procek wysypał się w Cinebenchu w połowie testu, a temperatury już dobiły do 90 stopni. Być może przeszedł by test na 4.25GHz przy takim napięciu albo troszkę niższym, ale to daje mi względem realnych taktowań w trybie auto przyrost 250MHz, kosztem dużo wyższych temperatur i sztywnych zegarów na procku w idle. Dla mnie kompletnie bezsensu.
Podsumowując, jak ktoś tak jak ja nie ma płyty pod OC, czasu na dobieranie taktowań i napięć godzinami, to po zakupie AMD najlepiej zostawić go na AUTO i wsadzić chłodzenie pokroju Fortisa, która zapewnia nie tyle dużo niższe temperatury, co znacznie wyższą kulturę pracy. Zapomniałem dodać, że te temperatury w OCCT są na chłodzeniu ustawionym w zakresie 30-65%.
-
Niestety profil XMP ma również tylko 2133MHz i bardzo wysokie timingi
Więc jedyna opcja to wymiana pamięci. Dla pocieszenia mogę powiedzieć, że aktualnie pamięci RAM są stosunkowo tanie Komplet 2x8GB 3200MHz CL6 można znaleźć za niewiele ponad 300 zł lub czasem taniej w jakiejś promocji. Tylko aktualnie nie wiem co się lubi z intelem, musisz poczekać na opinie specjalistów od intela 
-
Niestety oszałamiających przyrostów wydajności nie ma po OC AMD, Intele pod tym względem są lepsze, ale u Intela musisz dopłacić do wersji z K, żeby móc kręcić, a w AMD można kręcić każdy model
-
Dodatkowym atutem przemawiającym za AMD jest dłuższe wsparcie platformy. Obecny socket AM4 obsługuje z powodzeniem 3 serię Ryzenów
-
W płytach z niższej półki tylko MSI. A kupując pod Ryzena 3000 płytę od MSI i tak kupujesz w wersji MAX
-
MSI B450M Mortar MAX lub jeśli chcesz mieć pełne ATX MSI B450-A Pro MAX (ceny tych płyt oscylują w okolicach 400zł) do tego AMD Ryzen 3600 (cena ok. 880 zł). Wiem, że delikatnie ponad budżet, ale jest to aktualnie najlepszy zestaw do gier biorąc pod uwagę cena/wydajność.
Ważne, żeby pod Ryzena 3600 brać płyty od MSI z dopiskiem MAX, współpracują z serią 3000 od AMD bez potrzeby aktualizacji biosu. W przypadku innych producentów zależy z jakim biosem domyślnie wgranym trafisz płytę, może być wymagany update, a tego bez procka sam nie zrobisz (niektóre sklepy oferują odpłatnie taką usługę).
Ewentualnie któraś z wymienionych płyt + Ryzen 2600X/2700X. Zmieścisz się w budżecie, ale wydajnościowo będzie trochę gorzej, głównie w grach. W zastosowaniach profesjonalnych 2700X będzie wydajniejszy od 3600 (2 rdzenie więcej
).-
1
-
-
Dobra to kupię te i mam nadzieję, że będzie lepiej o wiele. Dzięki za wszystkie rady
Wrzuć jeszcze screen z CPU-Z zakładka SPD (wybierz jeden z obsadzonych slotów). Jakoś nie chce mi się wierzyć, że te HyperX są takie wolne. Najprawdopodobniej autor nie ustawił profilu XMP w BIOS-ie, wnioskuję po fakcie, że przeoczył taki drobny detal jak prawidłowe obsadzenie kości w bankach
-
1
-
-
Jak jesteś taki leniwy to przesuń suwaki do końca, niech SUPER zobaczy gdzie raki zimują
PS. Czego nie rozumiesz w zdaniu "Każda sztuka tego samego modelu może mieć inne właściwości OC."?
-
Też stoję przed wyborem karty graficznej, resztę podzespołów mam mniej więcej określoną. Raczej padnie na Ryzena 2600X lub 3600 jeśli będą spore promki.
Podobnie jak autor tematu waham się między Navi, a RTX, aczkolwiek ja raczej między Sapphire RX 5700 Pulse, a jakąś lepszą wersją RTX 2060 Super od MSI.
Faktycznie są aż takie problemy z Navi? Jest to wina skopanych sterowników, czy raczej hardwarowo karty są skopane?
I ostatnie pytanie, czy nic w Radeonach nie poprawiło się w sterownikach, jeśli chodzi o współpracę z prockami ze słabym pojedynczym wątkiem?
-
Witam,
Pora wymienić mój obecny 10 letni monitor. Byłem przekonany, że coś ciekawego trafi się na BF, ale cóż, jedno wielkie ... z promocjami. Mam dość mocno zawężone wymagania co do monitora. Użytkowany będzie 50/50 internet/gry (raczej rpg, samochodówki, żadne dynamiczne onlinowe strzelanki). Kwota jaką chcę na niego przeznaczyć to ok. 1500 zł (im mniej tym lepiej). Główne cechy:
Przekątna: 27"
Rozdzielczość: 2560x1440 (przy 4k karta mi nie wydoli, przy fhd będzie pikseloza przy tej wielkości)
Odświeżanie: bez znaczenia
Matryca: Preferowałbym IPS, ewentualnie VA (ale w miarę szybką, bez efektu smużenia)
VESA i Pivot: nie wymagane
Złącza: standard, jakieś hdmi, bez hubów usb itp.
Znalazłem 3 monitory spełniające mojego wymagania, niestety nie ma żadnych konkretnych testów, tylko jakieś paplanie na yt i pokazane kilka tapet ...
//Edit 26.11.18
Dzięki za pomoc
Dokopałem się do testów na zagranicznych stronkach i wybrałem AOC 27" Q2781PQ. Design + plus dobrej jakości matryca od LG wygrały -
Nie musisz dokładać 100 zł
W emag (agito) masz za 799 zł z darmową dostawą. Edit. Przepraszam, nie zauważyłem, że mają wyczerpane zapasy
-
Do 100 zł sensowny pad to Logitech F310, jeśli chcesz mieć coś na wzór pada od PS'a. Kupiłem takiego pada jako powystawowy i męczyłem go przez 3 lata w Fifie, czasem w jakiś zręcznościowych ścigałkach. Sumując godziny z origina to ok. 1600h i lekko w tym czasie nie miał
Do tej pory działa, ale lewy analog szwankuje.Teraz kupiłem powystawowego pada od Xboxa One (~110 zł), mam go od miesiące, więc o trwałości jeszcze trochę za wcześnie pisać. Układ analogów inny, ale szczerze mówiąc, nie miałem większego problemu z przestawieniem się z F310. Pad od Xboxa ma dodatkowo wibrację, ale jeśli ma on służyć głównie do fify, to praktycznie zbędna rzecz.
Podsumowując, jeśli chcesz dobrego, taniego i trwałego pada z układem od PS'a to kup Logitecha F310.
-
To zmień czułość w grze.
-
Jedyna nowa alternatywa to droższy Thrustmaster T150. W cenie do 500 zł pozostają tylko używki DFGT.
-
Znalazłem jeszcze dwie oferty DFGT za 550 zł:
http://www.neonet.pl/logitech-driving-force-gt.html
Osobiście chyba jednak dołożę 200 zł i kupię T150.
-
Pewnie jeśli znalazłbym pewniaka G27 w cenie T150 to zastanowiłbym się. Za G27 przemawia m. in. shifter i pedał sprzęgła.
Do t150 pasują pedały z g27/g29, ale trzeba do tego jakiś adapter? Shifter też pasowałby od logitech?
Lukson widzę, że jesteś naprawiaczem sprzętu Logitech, może wiesz czy jest jakaś szansa na następcę DFGT?
-
Używany DFGT za 500 zł jakoś do mnie nie przemawia. Przeglądnąłem teraz wszystkie oferty na olx i allegro DFGT i G27, żadna nie ma gwarancji, ani nawet gwarancji rozruchowej. Zapłacić za coś ponad 800/900 zł w przypadku G27 i nie mieć żadnej gwarancji, że przy pierwszym podłączeniu do kompa nie pójdzie z dymem jakoś mniej przemawia do mnie niż nowa T150.
PS. a miał ktoś do czynienia z obiema kierownicami? Jakieś porównanie? Na forum simracing widzę zdania są podzielone, jedni rękami i nogami za G27, a inni chętnie by wymienili na T150 albo już to zrobili (bądź na droższy model Thrustmastera).
-
Witam!
Chciałbym kupić jakąś "tanią", ale w miarę solidną konstrukcję i mającą przynajmniej 900 stopni obrotu. Początkowo myślałem nad Logitech DFGT, ale niestety została wycofana z produkcji, a ceny używek to jakaś pomyłka. Trochę droższym i jedynym wyborem w budżecie do ok. 750 zł jest Thrustmaster T150, który spełnia moje zakładane oczekiwania.
Może posiada ktoś z was taką kierownicę i mógłby coś więcej o niej napisać, głownie to chodzi mi o jakość wykonania np. w porównaniu do DFGT i kompatybilność z grami. Jest to dość nowa konstrukcja, więc pewnie z tym drugim może być problem
Gry w jakie mam zamiar na niej grać to w pierwszej kolejności ETS 2 i American Truck Simulator, Assetto Corsa, być może LFS. Jeszcze jeden powód czyni moim zdaniem tę kierownicę dość ciekawą propozycją, a mianowicie jest to w miarę tania baza do rozbudowy o kolejne komponenty tzn. 8 biegowy shifter i pedały ze sprzęgłem. Po za tym, czytałem, że T150 ma cichszy i precyzyjniej pracujący FFB w porównaniu np. do G27.
Nie jest to mój ostateczny wybór, jestem otwarty na wszelkie propozycje z waszej strony w budżecie do 750 zł. Preferowałbym nową kierownicę, bo po przeczytaniu poradników o kupnie używki jakoś nie bardzo mam na to ochotę
-
zależnie od gier, różnica będzie się wahać od 0% do 10% FPS więcej ( czasem nawet 15%, zależnie od gry i ustawień ), jeśli planujesz ten zestaw na lata ( tzn za parę lat wymienić tylko grafikę ) to jest to zdecydowanie dobre wyjście.
Poczekaj aż ARES-y wrócą do ceny sprzed kilku dni, lub niżej i wtedy je kup ( 14 stycznia były po 369zł )
Nie śpieszy ci się, więc poczekaj na dobrą cenę i kup wtedy.
Zakup planuję właśnie jak ceny spadną, bo widziałem je niedawno w dużo lepsze cenie i jak zobaczyłem co się dzieje z cenami to wolałem się upewnić czy będą pasować, i czekać na jakąś okazję
-
Witam!
Jako, że obecna platforma jeszcze chwilę mi posłuży, sukcesywnie wymieniam w niej słabe ogniwa, które pozostały po starym sprzęcie. Niedawno dołożyłem dysk SSD, teraz przyszedł czas na RAMy. Moje obecne to Kingston 1600MHz CL9 2x4GB. Czytałem artykuł o wyborze pamięci DDR3 pod Core i5, z którego wynika, że do podstawki 1150 w duecie z chipsetem Z97 sensowne jest wykorzystanie szybszych pamięci niż 1600.
Tutaj rodzi się moje pytanie, jakie pamięci proponujecie do MSI Z97 Gaming 3 i Core i5 4690K? Może ktoś ma podobną konfigurację i sprawdził działanie szybszych pamięci niż 1600MHz? Czy jeśli pamięci posiadają profil XMP, to nie będzie większych problemów z ich pracą z podanymi przez producenta parametrami?
Pamięci jakie szukam to 2x8GB 2400MHz CL11/CL10, ewentualnie w podobnej cenie 2133MHz CL9. Radiatory mogą być wyższe, bo moje obecne chłodzenie nie zasłania żadnego z 4 gniazd. Kilka propozycji, które znalazłem:
http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ripjawsx-ddr3-2x8gb-2133mhz-cl9-f3-2133c9d-16gxh-478210/
-
Dzięki za poświęcony czas na testy
-
Montaż dużo czasu nie zajmuje
4 śrubki i dwa kable
Ryzen 3600 - domyślne wysokie napięcie
w Procesory i płyty główne
Napisano
Wyłącza opcję Precision Boost Overdrive, jeśli masz taką włączoną. Zwiększa ona limity dla procka, przez co będzie Ci ustawiał wyższe napięcie. Jeśli to nie pomoże, możesz zrobić undervolting. Ustawiasz offset, na początek bezpiecznie na -0.05V i wrzucasz jakiś stress test. Jeśli komputer się nie wysypie, a temperatury nadal będą wysokie możesz schodzić w dół z napięciem