Skocz do zawartości

kubas246

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1464
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kubas246

  1. @adivxv Mogę wiedzieć jaki model? Kwestia opinii, ja osobiście bym tańszych VA w ogóle nie brał do gier, zbyt duży blur, smearing a przy overdrive inverse ghosting.
  2. Ja bym osobiście tego nie robił. Ew. jak chcesz możesz sprawdzić tego Acera o którym pisałem. Acer ED242QR abidpx - problem jest taki, że obecnie brak sensownych testów i nie mam pojęcia od kogo wzięli matrycę (ale po parametrach sporo wskazuje na Samsunga).
  3. Bo jest najwolniejsza. Tylko przecież technologia idzie do przodu. Nowe VA z 2018 dalej będą wolniejsze niż IPS czy TN z 2018, ale już szybsze niż te sprzed paru lat albo tak samo szybkie. Dodatkowo dochodzą tutaj różnego rodzaju systemy redukcji bluru (różnie nazwane ale wszystkie opierają się o backlight strobing), które redukują blur. Ja sam czekam aż pojawią się pierwsze monitory na nowych panelach VA od AU Optronics i Samsunga (21:9, 1440p, 144Hz)
  4. Nie cytuj posta jeśli odpowiadasz na niego zaraz pod nim. VA jak najbardziej nada się do gier. Tylko nie mówimy o monitorach w Twoim budżecie.
  5. http://forum.benchmark.pl/topic/265954-matryca-tn-vs-va-csgo/?p=2514754 CFG73 używa tej samej matrycy co CFG70.
  6. VA jest najwolniejsze z tej trójki. Ma za to najlepszy kontrast, co w efekcie daje lepszy obraz niż IPS. Jednak kąty widzenia nie są tak dobre jak na IPS.
  7. Niestety w tym budżecie monitory są wyposażone w starsze matryce. Nowe panele VA dalej są wolniejsze niż IPS czy TN, ale przedstawione problemy są znacznie mniej widoczne. W sumie w marcu tego roku wyszedł Acer ED242QRA. VA i 144Hz, nie mam pojęcia czyjej produkcji panel, ale miałem okazję rozmawiać z dwoma właściciela i twierdzą że jest lepiej niż w przypadku CFG73. Ale już widziałem, że ktoś zgłaszał taki problem: https://drive.google.com/file/d/141eedueZIfg2WEZqCJO_kl72cVLr5-8u/view?usp=drivesdk Ten na dole to właśnie wspomniany Acer. Nie wiem czy to kwestia tej sztuki czy t
  8. @Waleczneserce95 Proszę Cie, nie wprowadzaj w błąd. CFG73 używa tego samego panelu co CFG70, więc jaki poprawiony ekran? Różnica jest w stojaku i firmwarze, gdzie zmieniono trochę ustawienia przez co na CFH73 jest większe smużenie i rozmycie a mniejszy inverse ghosting. No idealna zmiana... Jak już Ci napisałem w innym temacie nawet rewizje z tego roku mają problemy. @nastoxd Nie jestem pewien, nie interesowałem się tymi modelami. Między premierą jednego a drugiego jest jednak spory odstęp czasu, więc możliwe że 2430 ma nowszą matryce (nowszy model, nie rewizja/data produkcji) i le
  9. @Waleczneserce95 Ten sam panel, więc nie mam pojęcia o co Ci chodzi. Rewizje z tego roku mają tak samo problemy jak pierwsza rewizja.
  10. @Lachimek Wspomniany MSI używa niesławnej matrycy samsunga. Można więc oczekiwać podobnych problemów. Oczywiście problem może być nie tak intensywny jak tutaj przedstawiony, ale warto brać to pod uwagę.
  11. Na papierze wygląda super. Zwłaszcza w tej cenie. Sam się prawie na niego naciałem. Samsung obiecywał poprawki do firmware które problem miały rozwiązać, ale obecnie rozmawiałem z osobami które mają jedne z nowszych rewizji, najnowszy firmware i problem dalej występuje.
  12. Po prostu popatrz sam, bo mi tu zaraz specjaliści zarzucą, że "VA jest po prostu lepsiejsza pod każdym względem": Na pierwszym filmiku popatrz na smugi zostawiane przez ciemne obiekty nawet przy 144Hz. Na drugim widzisz efekt ustawienia overdrive na najwyższy poziom co ma przeciwdziałać temu co widzisz na pierwszym filmiku. Żeby nie było, ghosting też występuje na TNkach, ale nie jest tak mocny jak w przypadku VA.
  13. Bzdura. Kompletna Bzdur. Po pierwsze czas reakcji G2G nie jest wyznacznikiem niczego. Po drugie pokaż mi IPS czy VA o czasie reakcji G2G 1ms. Nawet PG279Q czy PG27UQ maja podane 4ms. Po trzecie zamiast gadać o czymś czego nie widziales na oczy zobacz obraz na AG352UCG6 a potem Dell S2417DG. Pierwszy to VA 120Hz drugi to TN 144Hz. Różnica w obrazie w ruchu? Ogromna. I nie nie jest to wynik tych śmiesznych 22Hz więcej (zwłaszcza że I tak mając tego Della lepiej odpalić 120Hz I ULMB). VA po prostu są wolne, zwłaszcza przy ciemnych scenach a gdy mamy jasna scene i ciemne obiekty to przy ruchu b
  14. @vadis Nie znowu taki problem. Za 50 zł "z groszami" kupisz gigabitową sieciówkę. Najpierw sprawdź kabel, bo to najprostsze i jeśli byłby problemem to najtańsze.
  15. @darkl3oon Skoro komputer masz zamiar kupić za 3-4 miesiące to temat nie ma większego sensu. Za 4 miesiące na rynku mogą być nowe karty od NV, nowe procesory od Intela. Co do peryferiów, polecam zapoznać się z ofertą Logitecha jeśli chodzi o myszki. G603 i G703 - dwie bardzo fajne bezprzewodowe myszki. Z klawiatur sprawdź CoolerMaster Pro L, MK750 i SteelSeries Apex M750. Gdybyś zdecydował się na zakup Asusa PG279Q to weź go osobno, żeby potem sklep nie robił problemów przy zwrocie. O zwrocie wspominam, bo te monitory znane są z ogromnego blb i żółtawej bieli. Niektóre sztuki wypad
  16. @Rafik567 Zależy do czego lepszy. Skoro autor chce 144Hz to raczej ma zamiar na tym grać. CFG73 i CFH70 były w sporych ilościach zwracane z powodu bluru i inverse ghostingu. Nie mówiąc już o fatalnym QC, gdzie martwe piksele na tyle co wyjętym z pudełka monitorze były normą i ludzie je zwracali po 4 razy szukając dobrej sztuki aż się poddali.
  17. @Fanbober Proszę nie mów o czymś o czym nie mas pojęcia jeśli ktoś ma wydać na to pieniądze. @nastoxd Z grupy TN, IPS, VA najwolniejsza jest VA. Z VA największy problem jest gdy mamy ciemne sceny, bo wtedy czas reakcji jest bardzo duży. Pojawia się okropny smearing, ghosting i blur. Jak odpalisz override na wysoki poziom, żeby zmniejszyć te wymienione to znowu zostają ciemne, fioletowe po-obrazy. Obecne, dobrej jakości VA mają już to na akceptowalnym poziomie, ale podkreślam: dobrej jakości nowoczesne VA. MAG24C używa niesławnego panelu Samsunga, który niby był całkiem ok, ale
  18. Dla pewności wgraj najnowsze sterowniki sieciówki dla swojej płyty głównej. Co do kabla jak wyżej. Dla pewności możesz pożyczyć od kogoś (jeśli masz od kogo) porządny 5e i sprawdzić jak na nim działa.
  19. Problem rozwiązał się sam. Podlaczylem dziś I działa. Podłączyłem z I bez grafiki, z I bez dźwiękówki, działa w każdym wypadku. Nie mam pojęcia co jest grane.
  20. Cześć, zarzuciłem wczoraj na kompie resetowanie systemu, wszystko ładnie poszło. Po tym jak skończyło wyłączyłem kompa, wyjąłem kartę graficzną i dźwiękówkę, ale przypomniałem sobie że muszę jeszcze sprawdzić kluczyk do 10 którym mam na penku. Wsadziłem kartę graficzną, próbuje odpalić kompa i zero reakcji. Nic się nie dzieje. Sprawdzam kable, przełączam przycisk na zasilaczu, nic. Zero reakcji. Ktoś ma pomysł co się stało? CPU: Intel i5 2500k MOBO: Gigabyte GA-P67-D3-B3 RAM: GEIL Dragon 4GB 1333MHz CL9 GPU: GTX560 1GB PSU: Tacens Radix V 550W HDD: WD Blue 500GB (WD5000AAKX) Sys
  21. O to się nie martwię, obudowa ma miejsce na chłodzenie do 174mm. Ostatecznie wziąłem Macho w innym sklepie.
  22. Cześć, potrzebuję pomocy w powyższym wyborze. Byłem nastawiony na Macho, ale niestety tam gdzie biorę resztę sprzętu jest niedostępny. Mam więc dwa wyjścia: - kupić Macho w innym sklepie - kupić Mugen 5 PCHG tam gdzie kupuję resztę Mugen 5 wyjdzie mnie minimalnie taniej (20zł). Wie ktoś jak wygląda wydajność i kultura pracy jednego w porównaniu do drugiego? Chłodzenie będzie śmigać z: - i5 8600k OC - ASRock Z370 Extreme4 - G.Skill jakieś tam, ważne że wysokie więc chłodzenie nie może zawadzać
×
×
  • Dodaj nową pozycję...