Skocz do zawartości

kubas246

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1464
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez kubas246

  1. 1 godzinę temu, 030366 napisał:

    Eeeeee? :co:

    Aż wziąłem sprawdziłem, bo coś mi się nie chciało wierzyć w tą cenę.
     

    https://www.dodrukarki.pl/dr1090-zamiennik-beben-do-brother-dcp-1622we-hl-1222we.html - Tutaj masz zamiennik na 10 000 stron za 77 złotych, a to wcale nie jest najtańszy!!!

    No ale skoro zależy ci na kolorze, no to sprawa prosta - bierz atramentówkę.

     

     

    Przecież to jest bęben, nie toner. 

  2. Hej, potrzebuje kupić drukarkę, drukowane będzie maksymalnie kilka razy w miesiącu i to niewielkie ilości.

     

    Zastanawiam się tutaj między laserem a atramentem. Kwestia jest taka że atramentówki są tańsze, mniejsze i tańsze w eksploatacji (toner za 90 na 1500 stron vs atrament za 35 za 6500). A laser wiadomo... Nie wyschnie. W moim budżecie zostaje więc albo laser monochrom albo atrament kolor - bo tu też jest kwestią że czasem potrzebuje wydrukować w kolorze. Nie chcę dać ponad 1k za kolorowy laser a też bezsensu kupić drukarkę a potem i tak płacić za druk w kolorze w jakiś punktach druku.

     

    Jak to jest teraz z tymi atramentówkami nowymi? Słyszałem że mają system automatycznego czyszczenia który pilnuje żeby atrament nie zaschnął w dyszy. Działa to dobrze? Ile to zużywa atramentu? Warto brać do sporadycznego drukowania?

     

    Obecnie zastanawiam się nad Brother DCP-T420W / T425W (jaka jest różnica między tymi modelami pozostaje dla mnie tajemnicą) a DCP-1623WE.

  3. Masz 2 opcje:

    - Creative Outlier Air - kosztują dokładnie 349zł na stronie Creative, dostajesz TWS z BT 5.0, AptX, do 8h na jednym ładowaniu (na podstawie testów a nie deklaracji producenta) i case pozwala na 2 kolejne ładowania. Minus taki że zapewniają dość słabą izolacje i jeśli założysz piankowe tipsy to nie będziesz mógł ładować słuchawek w etui.

    - Dołóż 50 zł i masz Lypertek Tevi. BT 5.0, AptX, z tego co ludzie piszą to do 7h pracy na jednym ładowaniu, dodatkowo case pozwala na kolejne 6 ładowań. Można spokojnie używać z piankami (jedne w zestawie).

  4. Skoro masz/bierzesz NV to do gier jak i stremowania lepszy jest Intel. Dlaczego? Bo do streamu zapinamy NV Share które używa NVFBC, wtedy klatki pobierane są bezpośrednio z bufora i kodowaniem wideo zajmuje się GPU. Spadek wydajności jest znacznie mniejszy niż używając OBS. Niby nie ma aż tak dużych opcji konfiguracji, ale po prostu zapewnia lepszą wydajność.

     

    i5 8600 czy 9600 zapewnią lepszą wydajność w grach niż Ryzen 2700, nawet w 1440p bo RTX2080 to jednak mocna karta. Jak trafi nam się gierka czy moment mocno cisnący po CPU to na Ryzenie będzie gorsza wydajność. Tak więc najlepiej popatrzeć za używanym 8600k lub 8700k. Ew. nowy 9600k.

     

    Jak zrobimy byle jakie porównanie (nawiązuje tu do "benchmarków" z yt wrzuconych wyżej) to dostaniemy byle jakie wyniki. Jak robimy test CPU w grach wymagających od CPU mało albo po prostu w miejscach wymagających od CPU mało to oczywiście wyjdzie nam, że nie ma różnicy. Tak testując można udowodnić, że między 9900k a 2500X nie ma różnicy lub jest minimalna.

    • Popieram 1
  5. Cześć,

    zabieram się za wymianę mojego leciwego Huawei P8. Rozważam tutaj 2 opcje: zakup taniego telefonu poniżej 1000 zł lub zeszłorocznego flagowca za około 2000 zł (6T kupiłbym po premierze 7, więc cena powinna spaść do okolic 2000). Jestem świadom, że najbliższy telefon spełniający wszystkie moje wymagania kosztuje ponad 3000 zł (Mate 20 Pro), dlatego staram się wybrać coś sensownego budżecie który jestem gotów przeznaczyć. Zależy mi aby telefon:

     

    - miał dobry aparat

     

    - długo trzymał na baterii

     

    - miał dość dobrą wydajność (nie będę na tym grał w gry, potrzebuje tyle żeby nie zamulało podczas używania)

     

    - wspierał BT5.0

     

    - wszelkie dodatki typu skaner palca pod ekranem, indukcyjne ładowanie są mile widziane

     

    Zupełnie nie zależy mi natomiast na jacku, bo i tak używać będę słuchawek bezprzewodowych.

     

    Po kilku dniach rozważania zawęziłem wybór do 4 modeli, 2 tanich i 2 droższych.

     

    Xiaomi Note 7:

     

    + całkiem dobry aparat

     

    + bardzo dobry czas pracy na baterii

     

    + wspiera fast charge (QC4)

     

    + BT5.0

     

    - jakość wykonania

     

    Huawei P Smart 2019:

     

    + całkiem dobry aparat

     

    + lepsza jakość wykonania niż Note 7

     

    - taki sobie czas pracy na baterii (znacznie gorzej niż Note 7)

     

    OnePlus 6T:

     

    + AMOLED

     

    + dobry czas pracy na baterii

     

    + dobry aparat

     

    + wspiera fast charge (ale niestety Dash Charge)

     

    + skaner palca z przodu (pod ekranem)

     

    + BT5.0

     

    - brak ładowania indukcyjnego

     

    - Dash Charge (nie tak łatwo będzie dostać zamiennik ładowarki/kabla, brak power banka wspierającego dash charge)

     

    - druga kamera jest bezużyteczna

     

    Huawei P20 Pro:

     

    + OLED

     

    + bardzo dobry czas pracy na baterii

     

    + bardzo dobry aparat

     

    + fast charge (ale znów ich własne rozwiązanie jak przy oneplus)

     

    - bezsensowny trzeci aprat monochromatyczny

     

    - brak BT5.0

     

    - brak ładowania indukcyjnego

     

    Mniej więcej takie plusy i minusy widzę. Do P20 Pro ciągnie mnie głównie lepszy aparat i dłuższa praca na baterii. OnePlus 6T ma natomiast BT5.0 i lepszą nakładkę. Nie do końca wiem co wybrać. Macie jakieś inne propozycje albo dodatkowe za/przeciw co do tych modeli?

  6. Obecnie Intele są drogie, za drogie. Ryzeny 2000 są dobrą alternatywą, ale szału nie robią. Ryzeny 3000 mają być podobno za 3-4 miesiące. Znów PODOBNO modele ze średniej półki mają oferować 8 rdzeni, do tego ma być lepsze IPC, wyższe zegary, itp. Jeśli nie potrzebujesz procka na teraz to poczekać możesz. Tylko za 4 miesiące to i ceny Intela mogą wyglądać inaczej.

    • Popieram 2
  7. Cześć,

    szukam słuchawek bezprzewodowych do telefonu. Interesują mnie bezprzewodowe (lub tzw. "prawdziwe" bezprzewodowe) dokanałówki z BT5.0 i aptx HD lub LDAC (chyba że teraz jakiś inny kodek jest polecany). Muszą trzymać na baterii przynajmniej 5h (więcej to oczywiście lepiej), muszą zapewniać dobrą izolację, dobrze siedzieć w uszach (używane będą podczas ćwiczeń, biegania itp), wsparcie ANC byłoby plusem. Wodoodporność również by się przydała. Budżet to 300-400zł (jak będą coś spełniającego te wymagania taniej to nawet lepiej). Co polecacie?

  8. Seasonic ma świetne Prime Ultra Titanium. Wersja 1000W kosztuje jakieś 1100zł, dostajesz jeden z najcichszych zasilaczy (pomijając te w pełni pasywne) o świetnej jakości i dodatkowo 12 lat gwarancji. Tutaj masz reckę:

    https://www.tomshardware.com/reviews/seasonic-prime-ultra-titanium-1000w-psu,5510.html

    Tutaj masz też Corsaira AX1000:

    https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-ax1000-80-plus-titanium,5966-5.html

    Jeśli obawiasz się, że 1000W nie wystarczy to możesz brać tego AX1200i. Również bardzo dobra jednostka.

     

    Dane Szena to w ogóle nie wiem skąd wzięte, bo pokrycia w rzeczywistości nie mają i jedynie wprowadzają w błąd. Wiele z wymienionych przez niego firm nie robi nawet własnych zasilaczy a korzysta z konstrukcji innych producentów i nalepia na to swój znaczek. Np. Antec którego postawił na drugim miejscu w zależności od jednostki o której mówimy korzysta z konstrukcji produkcji: CWT, FSP, Enhance Electronics, Seasonic, Delta Electronics, gdzie w wysokiej półce praktycznie tylko Seasonic i Delta. Więc śmieszne jest, że Anteca postawił na drugim miejscu a Seasonica który robi dla nich wiele zasilaczy postawił poza podium.

    • Popieram 3
  9. Cześć,

    od jakiegoś czasu mam podłączone G5 w następującej konfiguracji:

    PC -USB-> monitor -USB-> Creative G5

    PS4 -OPTICAL-> Creative G5

    gdzie G5 dostaje zasilanie po USB z monitora.

     

    Problem jest taki, że w większości wypadków po odpaleniu PC lub konsoli G5 zaczyna migać diodą i nie ma dźwięku. Karta normalnie jest widoczna w windowsie (zakładam, więc że PS4 też ją powinien widzieć w takim samym wypadku), ale dźwięku nie ma. Czasem trzeba kilka restartów, czasem po x czasu zaczyna działać. W manualu do G5 nawet nie ma wymienionej sytuacji z migającą diodą LED. Zaczyna mnie to mocno irytować, bo wczoraj chcąc szybko zagrać w Odyssey straciłem najpierw 20 minut restartując konsole i monitor aż dźwiękówka załapała.

     

    Ktoś wie jaka może być przyczyna? Jak temu zaradzić?

  10. Cześć, 


    szukam niedrogich głośników 2.0 do PC i konsoli. Będą używane głównie do filmów, czasem puszczenia muzyki czy grania gdy zwyczajnie nie będę miał ochoty na używanie słuchawek. Dodatkowo czasem będzie z nich leciała muzyka z telefonu (stąd fajnie by było mieć opcje puszczenia muzyki po BT). Dodatkowo zależy mi tu na niskiej cenie, bo tak jak pisałem będzie to sprzęt rzadziej używany. Do codziennego użytku mam dobre słuchawki (AKG K550 MK2 + Creative G5), więc nie chce za dużo wydawać na głośniki.


     


    Nastawiony byłem na Fenda R30BT, ale nigdzie, dosłownie nigdzie ich nie ma i nie wiadomo kiedy będą dostępne. Edifier R1280DB nad którymi się zastanawiałem to jednak 200zł więcej a dodatkowo Edifier R1700BT są tylko 50zł droższe od R1280DB.


     


    Stąd pytanie, R1700BT czy R1280DB? Biorąc pod uwagę, że głośniki nie będą podłączone do żadnego DAC/lepszej karty, a po prostu do monitora (który dźwięk dostanie po HDMI lub DP). Czy może w takim wypadku w ogóle nie warto brać nić ponad R30BT, bo przy takim źródle różnica jakości nie będzie słyszalna (więc po co przepłacać)?


  11. Część,

    szukam głośników pod PC i konsole. Ogólnie do grania i muzyki mam słuchawki, więc głośniki będą używane głównie do filmów, ew. gry (konsola) i muzyka gdy coś robię i chcę żeby mi leciało coś w tle.

     

    Chcę głośniki 2.0 lub 2.1, najlepiej nie za duże. Zależy mi na obsłudze bluetooth i pilocie do sterowania. Stąd moja propozycja to Fenda R30BT.

     

    Czy to dobry wybór? Czy w tej cenie (+- 50zl) dostanę coś lepszego?

  12. Ja posiadam 850G - wersja GSync. 850F ma lepszy system podświetlenia (niż wersja G), trochę lepsze kolory, wspiera FreeSync 2 HDR i ma HDR400 (takie sobie HDR). Za to troszeczkę bardziej smuży. Natomiast 650F wspiera FreeSync, matryca ta sama tylko pewnie przyoszczędzone bardziej na systemie podświetlenia i ogólnie elektronice. Brak testów, więc o efekcie tego oszczędzania nie jestem w stanie nic powiedzieć.

    • Popieram 1
  13. Te IPS [email protected] to już stare modele. Z tych co podałeś jak już AOC bo różnice między nimi i tak nie są duże.

     

    Jeśli zdecydujesz się na większy to LG 32GK850 jest bardzo fajny.

     

    Co do GSync - IMO bez różnicy. Mam i szału nie ma. Biorąc pod uwagę że trzeba do GSync dopłacić kilkaset złotych i to jak ludzie się ta technologia zachęcali to spodziewałem się różnicy. Może przy słabszym sprzęcie gdy generowanych klatek jest mniej to wtedy różnice (mniejszy input lag) czuć, ale ja tego nie czuje. A sam fakt braku tearingu nie jest dla mnie wart dopłaty 400zl. Wcześniej i tak po prostu ograniczałem FPS a skoro odpowiednio wysokie klatki były trzymane to problemu nie było.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...