rolandwally83

mam 6950 DCII 1 GB 2 sloty karta pomyłka a płyta Crosshair IV Formula leży w naprawie od maja Asusa już nigdy nie kupię i tyle a zawsze miałem ich produkty (Ecs nf4 Ultra działa bez problemu od 2001 roku) Kiedyś był tu jakiś gość od asusa na forum przydało by się by przepchną moją mobo przez serwis na wymiane to bym się tego gówna pozbył jak najszybciej

Kolega wyżej ma racje Nowe wersje sterowników pasują do starszych grafik ale optymalizowane są do działania na nowych kartach więc wydajność nowych sterowników na starszych kartach może być niższa lub pojawić się dodatkowe problemy

Zapomniałeś chyba o tym że w windows od vista w góre pulpit jest już w 3d i dlatego tak ci napięcie skacze do 1.1 jak uwali ci się grafa to po wejsciu do win vista lub 7 i 8 zobaczysz bardzo fajny efekt a na xp dopuki jakiegoś smarka lub gry nie wyłączysz to będzie wszystko ok Wyjmij grafe i wsadz jeszcze raz czasami tak to jest że coś nie styknie i robi się x8 ja miałem x1 i x4

łe to nie jade A planójecie LIVESTREAM z pokazu

Za daleko i sprzęt padł mi siedze na badziewiu a podłał bym mój LN

będzie ubaw po pachy tylko na tym i3 nie graj w bf3 multi sp jakoś zniesie ale multi klęknie i tyle

a ja miałe troszke mnie i to na phenomie x4 4ghz w tandemie z 6950 a dokładnie tyle http://images8.fotosik.pl/2792/44ec96699040c677m.png

czytaj ostanie na samym dole testu Powyższy wykres uświadamia jak dużym błędem była by ocena wpływu wydajności CPU na podstawie tylko i wyłącznie średniego FPS. Różnice w minimalnym FPS okazują się bowiem prezentować zgoła odmiennie a wrażenia z rozgrywki pokrywają się właśnie z tym ostatnim wykresem. Wniosek jest prosty i niestety dla dużej grupy użytkowników będzie bolesny - dwurdzeniowy procesor w becie Battlefielda 3 nie zapewni dobrej wydajności przy wysokich ustawieniach detali. Koniec i kropka. Różnica jest niestety gigantyczna - procesor z rodziny Sandy Bridge z aktywnymi dw

nie obrońca amd tylko tyczy się to tej gry bf3 i3 niema szans bo ma 2 rdzenie i ht to samo dual core intela sam przesiadam się na intela teraz ale przy tym budrzecie się nie da konfortowo pograc w bf3 zadne 2 rdzenie Czytajcie ze zrozumieniem a nie tylko 2 akapity PS Rafcio1874 masz tyle filmów na kanle yt to czego nie nagrasz czegos z bf3 porzyczyc ci pasy do mojego konta

Co za brednie wypisujecie heretycy od intela i3 i pentium dual A wyłacz sobie baranie 2 rdzenie ze swoich i5 21xx czy tam i5 2xxx bez k i odpalcie bf3 nawet na singlu jest tragedia a co dopiero na multi 2 rdzenie do bf3 to za mało ht tego też nie nadrobi Na testach beta bf3 było juz wiadomo ze roznica 2 a 4 i plus rdzeni sprawia ze rozgrywka jest plynniejsza i tyle Do bf3 tylko 4 lub 6 rdzeni nie zadne ht bo to tylko zamula działanie fizycznych rdzeni AMD moze i słabe ale pII x4 i x6 lub nawet athlon x3 x4 dają lepsza wydajność niz 2 mocne rdzenie intela no chyba ze minimum

Zdecydowanie procesor za wolny wychamuje strasznie ta karte mam jeszcze 2 szt 9600gt na athlonie x2 4000+ 2 mb i na zegarach 2 ghz miałem w 3d06 ok 6500 a po oc procka na 2.9 juz prawie 10 k po zmianie na 9550 4x 2.2ghz 11 k po oc na 2.7 ghz 13k a po przesiadce na 955 z oc na 4.0 16k a w sli prawie 20 k na vista i ponad 20 k na xp Wieć ego athlona co masz kręc ile się da

Witam interesuje mnie wasza opinia na temat płyt głównych 1155 z wysokim OC Płyta musi posiadać minimum 2 złącza pcie x16 (najlepiej 3 dedykowana karta do CUDA) oraz kolorystycznie pasować do kart Asus DCII 6950 1GB wersja 2 slotowa tak samo jak karta do CUDA, kolory jakie mnie interesuja to czerwień i czerń Narazie znalazłem takie http://allegro.pl/promocja-asrock-z68-extreme3-gen3-nowa-fv-i2285397837.html http://allegro.pl/asrock-z77-extreme4-lga1155-pcie-3-0-gold-caps-wwa-i2302599464.html http://allegro.pl/asrock-fatal1ty-z77-performance-lga1155-p-fv-wwa-i2302602210.html http

dozbieraj kase i tyle i3 to nie i5 a porównania takie to kit bo w multi i3 nieda rady nawet amd x4 go rozłorzy sredni fps może byc ok ale minimalny to żenada na i3 składanie kompa to nie lego nie można wsadzić słabego procka do mocnej karty i odwrotnie to samo z kupnem i5 2400 i grafika bo przy kolejnej modernizacji czeka ciebie wymiana proca i grafy a tak procka możn by jeszcze przycisnać w rozrachunka cena i tak bedzie taka sama

daj sterownik 11.19 daje dużego kopa w porównaniu z 12.3

Wyniki sa ok bo tyle wyciąga i tak masz lepsze wyniki w zapisie odemnie Sprawdz AttO benchmark jego wyniki sa zawsze miaro dajne nawet na zapełnionych dyskach SSDlife pokazuje tylko przyblizony czas działania dyski i ilość cykli odczyt zapis on nic nie testuje

Luknij tu test na singlu a to bardzo duża róznica w porównaniu do multi http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html Dla zboczenia brałbym AMD ale z zdrowym rozsądkiem to Intela (2500k gry - 2600k programy)

Jakim programem testujesz Producenci zawsze pokazują wyniki programów które faworyzuja ich produkty. W Crystal marku mam to samo 200 na 60 ale inne programy juz pokazują ok pozatym testy robi się na pokazuwke na pustych dyskach gdzie niczego niema dlatego takie ładne wyniki mają Pobierz i zapodaj fotke na forum http://ssd-life.com/SSDLifePro.exe Dysk bardzo katowany instalacja windowsa czasami kilknaście razy dziennie z nudów Odczyt zapiś prawie 13 TB http://images10.fotosik.pl/1346/60ff5f802ed2f52em.png

Tak na wysokich rozdzielczościach i ustawieniach ultra 4 GB ramu szybko sie kończy , gdyby twoja grafika miala 1.5 do 2 gb ramu byś tego nie odczuł a tak kiedy grafice brakuje ramu to zaczyna działac pamięć współdzielona i taki o to objaw masz z 4 gb wywendrowałem na 12 gb bez swapa zostaje mi ok 5 gb wolnego ramu podczas gry w BF3 Pozdrawiam

everest się skoczył teraz to ponowienie Aida wraca (aida64) zainstaluj i zapodaj fote

Popieram ale nie w kazdym przypadku multigpu dostanie czkawki przez proca są gry gdzie nawet pIIx4 da rade ale lepiej kupić do amd 1 lepszą karte w twoim przypadku 3D marki nie pokazuja wydaności w grach i tyle

można uzyskać takie wyniki ale kiedy masz ssd pustego tylko do testów przecież wszedzie jest podana konfiguracja testowa gdzie boot jest z tależa lub ssd a testowane ssd są jako dodatkowy dysk czyli bez danych na takim konfigu usyskujesz takie wyniki jak deklarowany odczyt i zapis ja mam Agility 3 60 gb i ma 550 na 480 a jak mam na nim system i programy to jest 250 na 180 srednio optymalizacja nic nie pomagała dlatego zostawim wszystko tak jak jest. Od 6 miesięcy robiłem już setki reinstalacji windowsa i dysk na tym nie ucierpiał (Screan z testów po pierwszej instalacji taki sam jak na oec

http://valid.canardpc.com/cache/banner/1354302.png http://valid.canardpc.com/cache/banner/1416995.png Asus RoG By BAKROLPC BAKROLPC YOUTUBE BAKROLPC Live AMD Phenom II X4 Black Edition 955, 3200 MHz Mugen 2 Cooler Cpu Asus Crosshair IV Formula Kingston HyperX DDR3-1600 DDR3 2x2GB Galaxy NVIDIA GeForce 9600 GT OC Tuner Sli Hack@wymiana na Asus DCII 6950 1 GB CrossFire (Sli bez mobo z Sli HeHe) VIA VT2020 @ ATI SB800 - High Definition Audio ITE Disk Array 0 SCSI Disk Device (232 GB) WDC WD10EARS-00Y5B1 ATA Device (931 GB, IDE) WDC WD2500YS-01SHB0 ATA Device (233 GB, IDE) HL-DT-ST DVDRA

Wyłącz kontrole kont urzytkownika ustaw uruchom z administratora ikonke bf3 powinno pomóc PS masz podobną konfiguracje do mojejsterownik teraz 12.1 prev

Przetestuj dysk Hd Tune 4.6 Jakie pliki przenosisz, Duże np obraz iso 4 GB bedzie szybko się kopiował ale 15 GB mp3 fotek i itp małych plików mogą takie spadki powodować. Jaki system plików masz na tym nowym dysku?

wyłączenie aa często pomaga ale bf3 nadal kuleje w cf mam te same problemy ale tylko z bf3 sterownik 12.1 prev