Skocz do zawartości

Szak_

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    97
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

1 Neutralny

O Szak_

  • Tytuł
    Bywalec
  1. No właśnie gier tam nie będę instalował, kopiowanie dużych plików zdarzy się sporadycznie. Chodzi mi tylko o responsywność systemu i zainstalowanych tam programów. Z tego co piszecie to nie warto dopłacać, więc będę rozglądał się za MX500 na magazyn, a tego 850evo dam na system.
  2. Mam stawiać Windowsa 10 na Samsungu 850evo 500GB. Czy warto jednak zapłacić więcej za dysk NVMe? Czy odczuję różnicę w codziennym użytkowaniu? Głównie chodzi mi o ogólną responsywność systemu i małą awaryjność. Duże pliki będą rzadko kopiowane.
  3. Verus, a jak się sprawują wentyle fabrycznie dołączone do tego Fractala? Nie są głośne?
  4. To chłodzenie powinno mieć dołączone elementy pod AM4.
  5. Spróbuj zrobić undervolting, może trochę pomoże.
  6. Jeżeli nie przeszkadza ci format mATX, to rozważ też MSI B450m Mortar Max. W niczym nie ustępuje tomahawkowi i gaming plus, a jest tańsza.
  7. Zobaczyłem Twój komentarz na pepperku i kupiłem. Dzięki
  8. kokosnh, a 850evo jest lepszy od 860evo (oba 500GB)? Te ssd mają te same kontrolery? Bo jest teraz promocja na 850, i zastanawiam się czy go brać, czy czekać na 860.
  9. SP920: 256GB. 860Evo: 250 lub 500GB.
  10. Ciekawe, wydawało mi się, że jest odwrotnie. Wiadomo, który z tych dysków mniej zwalnia po zapełnieniu (np. 50-80%)?
  11. No właśnie, który z tych dysków ma lepszy kontroler? Bo szukam jakiegoś mało awaryjnego SSD 250GB na system.
  12. @kokosnh Oczywiście chodziło mi o SP920 Uważasz, że warto dopłacić ok. 30zł do SU900 i mieć kości MLC (Crucial jest czasami po 169 zł)? Czy w normalnym użytkowaniu nie będzie miało to znaczenia?
  13. @kokosnh czy SU900 256GB będzie lepszy od Cruciala MX500 250GB? Na system i programy. Bo czytałem, że seria SU920 jest dobra, ale niższe wersje (800/650) już słabe (i często padają).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...