Skocz do zawartości

plmnb

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    64
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez plmnb

  1. Tendencja w przeszłości.

    GTX 970 = GTX780Ti

    Gtx 1070 = GTX980Ti

    Więc powinno być

    RTX2070 = GTX1080Ti!

    Ale tak nie będzie. Nvidia o tym wie i dlatego dorzucili jakieś tensor-kupę i rtx by zamnkąć usta akcjonariuszom i gawiedzi co by nie lamentowała, że Nvidia chce więcej za mniej!

    Najbardziej Nvidię przyciskają akcjonariusze. Jeśli Nvidia nie wyda nowych kart to akcjonariusze będą mogli pozwać Nvidię o to, że ta działa na ich niekorzyść. Atrapiarz wiedział, że będzie miał problem z uzyskaniem wydajności 1080Ti i zaadaptowanie jej do mid-end-u (RTX2070) dlatego dodał RTX i Tensor jako zapchaj dziurę i wymówkę na to, czemu 2070 nie kontynuuje tendencji z przeszłości.

    Jeśli dodać fakt, że Nvidia ma cały stos nie sprzedanych pascali to łatwo wywnioskować, czemu ceny są takie, a nie inne.

     

    Pozatym, Atrapiarz dobrze wie, że nie da się w nieskończoność podnosić liczbę rdzeni CUDA bez zwiększania TDP (W tym samym procesie technologicznym).

    I dzisiaj gdyby założyć tendencję z początku mojego postu to RTX2070 by miał TDP na poziomie 1080Ti o ile miałby tyle samo SM.

    Choć tu można polemizować albowiem Kepler miał więcej SM niż Maxwell.

    Nie wierzę w TDP 2080Ti! Na 99% to TDP odnosi się tylko do SM, bez uwzględniania Tensor i RTX.

    Później napiszą "No tak, ale nasze TDP to nie maksymalna możliwa do uzyskania ilość wydzielanej energii, a taka średnia (Jak u Intel)

    Jako podkładkę, można wziąć i porównać jak bardzo rozbudowane są chłodzenia między Pascalami i Turingiem.

    1080Ti miało blower u wielu OEM.

    2080Ti Jako podstawa u MSI to gaming X Trio który był najbardziej rozwiniętym, autorskim chłodzeniem dla 1080Ti? :E

    U Nvidia dodali chłodzenie oparte na dwóch wentylatorach ???

    Będzie głośno, gorąco, choć i wydajnie!

     

    DlSS to zapchaj dziura która ma niejako niwelować wybrakowanie wydajności/ilości SM 2070ki względem 1080Ti!

     

    Więc jak wspominałem wcześniej:

     

    2080Ti będzie królem wydajności, ale będzie gorący i głodny na energię.

    2080 będzie na poziomie 1080Ti (A powinien być RTX2070!!!)

    2070 będzie słabszy niż 1080Ti! (A nie powinien być!)

    Może być inaczej w przypadku odciążenia tradycyjnych bloków SM (Bo ma ich mniej)

    I przekierowania obciążenia AA na Tensory!

    Ale pamiętajmy, obraz jest upscalpwany z 1080p więc jakość może być gorsza niż natywne 4K, a tam liczy się ilość SM :E.

    Moim zdaniem Tensory zostały dodane jako pół-środek mający zmniejszyć TDP i niwelować wybrakowanie SM w kartach 2060/2070 (w porównaniu do Pascali i spodzewanego przeskoku wydajnościowego) poprzez odciążenie SM i przekierowanie obciążenia AA na Tensor (Full HD AI upscaler :E), które powinno wzrosnąć do poziomów:

    2070 - 250-280W.

    2080 - 300-330W.

    2080Ti 350-400W.

    Gdyby nie zastosowano tego Tensor™-półsrodka, a proces technologiczny nadal byłby ten sam, zaś przeskok wydajnościowy był zachowany zgodnie z przewidywaniami i tendencją!

     

    Kolejne przewidywania:

    Jakość DLSS będzie gorsza niż natywne 4k.

    Wyłączenie go spowoduje, że ludzie zostaną na lodzie z gorszą wydajnością w stosunku do spodziewanej (2070=1080Ti)

    Półka wydajnościowa będzie się plasowała na poziomie:

     

    -2060

    -1080

    -2070

    -1080Ti

    -2080

    -2080Ti

    A powinno być:

    -1080

    -2060

    -1080Ti

    -2070

    -2080

    -2080Ti

     

     

     

    Spadki cen 1080Ti można zpodziewać się ok. 10-15.09.18

    I to będzie najlepszy moment na zakupienie sztuki.

    Po release, okaże się, że 2070 jest słabsza i ceny 2070 zaczną spadać lub ceny 1080Ti zaczną spowrotem rosnąć do poziomu 2080 i to samo tyczy 2060 vs 1080.

     

     

    Albo mylę się z wszystkim co tutaj napisałem i wydajność 2070 będzie na poziomie 1080Ti :E

  2. Witam, mam na sprzedaż kilkudniowy monitor (kupiony 05.10.16). Monitor ma 5 dni. Kupiony w komputronik za kwotę 1299zł.

    Powód sprzedaży: Nietrafiony zakup, a zwrócić w komputroniku nie mogę, bo kupiłem w salonie i pozrywałem naklejki.

    Stan: Jak nowy + Trochę kurzu (oczywiście wyczyszczę ;))

    Rozpakowałem DVI, DP i przewód jack-jack.

    Akcesoria. To co było to jest (DP + HDMI +DVI + VGA + 3.5mm-3.5mm + Przewód zasilający).

    Możliwość odbioru i testu w Warszawie.

    Cena dla forumowiczów 1050+KW. 

    Jest i allegro http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6557377499.

    Pozdrawiam.

     

  3. Teraz pytanie z innej beczki. Fiio e17+ E9K. W przyszłości zmienić na?

    Więc w tej chwili słuchawki zawęziły się do:

    DT880/HD600/ATH-R70x/Final Audio Sonrous 2

    Patrzyłem za Objective dac rev.b z JDS Audio. Cena ~600zł+ wysyłka, ale tutaj na 99% dowalą cło, bo z USA to raz, a w Europie nie widziałem...

    Lampy- Czemu nie, ale za 6 miechów :D

  4. Jeśli chodzi o sluchaweczki to posiadam Dolphin Don Scorpio (Niby odpowiedniki Sennheiser Momentum) . Gdyby nie połamany pałąk to bym nie szukał nowych, bo grają bardzo fajnie, fajna separacja ale scena płytka. Nie powiem. Nie mam najmniejszego problemu z określeniem gdzie jest przeciwnik w CS:GO.

    Z racji iż w mp3 store nie miałem jak podłączyć DAC, bo wziąłem tylko przewód USB to słuchałem z playerka przenośnego za prawie 3000talarów :D.

    Z jednej strony fosteksy bardziej czarowały w muzyce z instrumentami, z drugiej dt880 brzmiały lepiej, szczegółowiej i równiej w Daftpunk.

    Zatem zobaczę, bo w definicji zarezerwowałem dt880 600ohm, jednakże przesłucham te HD600 i spróbuję odsłuchać te ATH R70X.

  5. Panie, ja nie chcę zbankrutować (jeszcze).

    Zobaczę, bo odziwo dadzą mi odsłuchać hd600 w mp3store. Najbardziej obawiam się tego, że HD600 są w pełni otwarte. Nie mam jak w warunkach domowych przetestować czy jest sens ich posiadania.

    Jedno wiem napewno DT880 są super wygodne.

    SHP9500 nie ma na naszym rynku, a ściągać to zaraz o podatek i cło będzie walka.

  6. Ostatni tworzyłem temat gdzie szukałem słuchawek do 300zł. Teraz przgiąłem limit, a nawet trochę bardzo :D...

    Słuchawki będę napędzal z fiio e17 + e9k.

    Słucham dużo różnej muzyki, od elektroniki po klasykę.

    Gdy słucham klasyki to oczekuję jak najbardziej naturalnej reprodukcji.

    Byłem dzisiaj w sklepie przesłuchać parę par.

    DT880,DT990,ATH M50X i Fostex 50RP.

    Z wyżej wymienionych najbardziej spodobały mi się fostexy i dt880.

    Fostexy były świetne w klasyce, zaś gorsze w elektronice. DT radziły sobie we wszystkim bardzo dobrze i były bardziej przejrzyste i równe no i lepszy bas.

    Jednakże są jeszcze dwie propozycje.

    K701 w cenie 699zł i propozycja sprzedawcy, Senki HD600. Nie jestem pewien czy warto dorzucać kolejne 500 zł dla HD600. Pomożecie?

  7.  

    ​Budżet:319

    Procesor:2600k

    Karta Graficzna:Gigabyte GTX 780 GHz

    Czy podkręcasz (CPU i GPU):Tak

    Czy planujesz multi-GPU (SLI bądź CrossFire):Nie

    Specjalne wymagania (okablowanie modularne, cisza, specyficzny rozmiar itp):

    Własna propozycja. Cisza i najlepiej modularność.

     

    Wprawdzie zamówiłem turbosuszarkę od xfx core (650w), ale jej jeszcze nie wysłali. Więc może uda mi się zmienić zamówienie.

    650W i 5 lat gwarancji. To mnie skusiło.

    "650W - tego nie wykorzystasz" czyżby? Platforma z bardzo podobnym konfigiem i maksymalnym oc pobierała ot tak sobie 521W. Macie jakieś lepsze propozycje?

    PS. Nie dam ani jednego centa więcej. Wywaliłem na tą jednostkę resztę mojej wypłaty i zostało mi 40zł do 28.08 :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...