Skocz do zawartości

aviel

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    131
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez aviel

  1. S1 rev. 2, tylko na razie muszę się wstrzymać, bo nie wiem czy nie będę wymieniał chłodzenia w karcie, którą zamierzam kupić. Wszystko zależy od tego jak będzie się fabryczne sprawowało. Jeśli będę te Accelero miał na sprzedaż to dam Ci znać na PM.

  2. Nie wiem, po co mi piszesz ile "stockowy" GTX 470 pobiera, skoro to właśnie wynika choćby z testu na PurePC czy innych portalach. Więc niczym mnie nie zaskoczyłeś. Po co też wspominasz, że testy pokazują pobór energii przez całą platformę skoro dokładnie jest to tam napisane i ja o tym wiem. Pobór w Idle obie karty mają taki sam na teście PurePC, a różnica podczas obciążenia wyniosła 70W. Jak dla mnie na tle Twoich 160-180W to jest dużo. Pod tym względem HD 5870 rozkłada na łopatki niepodkręconego GTX 470, bo w zamian karta NVIDII nie oferowała większej wydajności, ba jeśli wierzyć tym okrutnym zagranicznym testom na AnandTech I TechPowerUp to nawet była słabsza o kilka procent. Ups...

     

    Idąc dalej, już tak na marginesie zapominając, że jesteśmy zwykłymi klientami to układ drzemiący w HD 5870 był o wiele ciekawszy i lepiej zaprojektowany niż w GTXie 470, dlaczego? Ponieważ zajmował blisko 334 mm2 w porównaniu do 530 mm2 jakich potrzebował GF100. Zapewne NVIDII było bardzo do śmiechu, że musiała o ponad 50% większy układ sprzedawać za mniejsza cenę jeśli porównamy ceny GTXa 470 i HD 5870 z tamtego okresu. Nic dziwnego, że po podkręceniu większy wzrost wydajności dało się zauważyć na GF100 skoro tak duża ilość jednostek wykonawczych działała na pół gwizdka.

     

    Tak w ogóle to wspaniale, że możesz podkręcić wysoko swojego GTXa 470, na którego oczywiście musiałeś dokupić dodatkowe chłodzenie. Tylko wiesz, jak się ma karta, która jest wycyckana i wychuchana z dokupionym custom chłodzeniem do zwykłej autorskiej konstrukcji?

    Piszesz też, że po wysokim OC (takim jak masz w sygnaturce podejrzewam) GTX 470 pobiera około 40W więcej, czy to jest z jakiegoś testu, czy sam mierzyłeś pobór energii elektrycznej?

  3. Słowem nie wspomniałem o liście, ale trochę moja wina nie sprecyzowałem wysyłki.

    Mam na myśli "paczkę pocztową priorytetową". 

    Co do zaginięcia paczki, to szanse są na tym samym poziomie co w przypadku kuriera, w końcu paczka jest "rejestrowana" i można sprawdzić gdzie aktualnie się znajduję - pod tym względem poczta nie odbiega od firm kurierskich.

     

    Paczka rejestrowana to nie paczka z zadeklarowaną zawartością. Za zwykłą paczkę priorytetową też nie dostaniesz więcej niż określona w regulaminie poczty kwota.

    "2) za utratę paczki pocztowej – odszkodowanie w wysokości żądanej przez nadawcę, nie wyższej jednak niż dziesięciokrotność opłaty pobranej za jej nadanie;" Czyli około 170zł jeśli dobrze liczę. Dalej ktoś byłby stratny około 160 zł, Ty albo klient.

     

     

    Wiecie chociaż ile pobiera prądu GTX470 po OC takim ?  :rotfl: Bo chyba mówicie sobie o poborze ale całej platformy przy pełnym obciążeniu ;) HD5970 to grzałka i prądożerca większy od 480tki... Widać fanboje i nawet konkretne argumenty i testy i wyniki nie potrafią przetłumaczyć Wam faktów.

     

    Czy tymi faktami są 4-5 letnie sterowniki, które to niby redakcja użyła do testów? Odpowiedz na to, to Twoje własne słowa. To są Twoje konkretne argumenty? Bardzo Cię boli "prądożerność" GTXa 470, więc pozwól, że "rzucę Ci w twarz" testem, który sam przytoczyłeś -> Klik

     

    Pisząc w swoich słowach "wiecie" i "fanboje" zwracasz się też do mnie, czy tylko do drugiego kolegi? Bo jeśli do mnie to nawet nie ma sensu dalej z Tobą dyskutować, ponieważ słowem nie wspomniałem o HD 5970, nie stwierdziłem też że pobiera tyle samo energii elektrycznej co GTX 470. A jeśli nazywałbyś mnie fanbojem to chyba nawet mój GTX 660 by się z Ciebie zaśmiał.

     

    A tak na marginesie, ja nie jestem kimś dla kogo wyznacznikiem wydajności karty są punkty w 3dMarku. Dlatego pisząc o dwukrotnie większej wydajności HD 5870 względem GTX 470 i pisząc wprost "tam gdzie ja potrzebuje Radeona" nie było sensu rzucać linku do materiałów, które potwierdzą moje słowa, bo to nie są ani gry, ani profesjonalne programy. To jest ważne tylko dla mnie (i może procenta posiadaczy tych Radeonów) i nie jest wyznacznikiem wydajności kart graficznych...tak jak 3DMark. Ale jeśli tak bardzo chcesz zobaczyć to proszę -> Klik

  4. Nie ma porównania kart po OC, bo AnadTech to nie jakiś polski za przeproszeniem "pudelek IT". Tam testy robią ludzie dojrzali, poważni, testuje się karty takie jakie dostarcza producent i takie karty się ocenia. A pisanie o sterownikach staruszkach sprzed 4-5 lat to Twoje wyssane z palca bzdurne teorie. Podaj przykład redakcji, która wzięła 4-ro letnie sterowniki przy teście GTXa 470.

     

    Piszesz, że po OC GTX 470 wyprzedza Radeona nawet o 20%, tak ale są też takie gry gdzie go nie wyprzedza. Tyle, że Radeon nie musi pożerać prądu jak głupi aby to osiągnąć i w tej kwestii jest po prostu lepszy niż GTX 470. Tam gdzie ja potrzebuję tego lub podobnego Radeona, HD 5870 jest dwukrotnie wydajniejszy niż GTX 470 zżerając przy tym o wiele mniej energii elektrycznej.

  5. Istnieje taka możliwość, wysyłka pocztą - nie mam czasu czekać aż kurierowi "zachce" się przyjechać. Kosz wysyłki ok 13zł priorytetem.

     

    W teorii oraz praktyce wysyłka pocztą polską nieubezpieczonego listu poleconego z kartą o wartości 330zł to bezmyślność. Chyba, że 13 zł to koszt za list priorytetowy z zadeklarowana zawartością, co jest możliwe jeśli pracujesz w firmie wysyłkowej. Jak zaginie paczka (list) nieubezpieczony, to kto odda klientowi pieniądze? Poczta? Jasne około 110zł maksymalnie. Czy resztę dopłaciłbyś z własnej kieszeni? na szczęście trafił Ci się klient lokalny.

     

    Kolego AnandTech to nie jest dobry wyznacznik...

     

    Jak dla Ciebie AnandTech nie jest dobrym wyznacznikiem a w zamian podajesz linka Pure bo Ci pasuje to "sorry Winetou". Wystarczy sam wstęp przeczytać jakiejkolwiek recenzji najnowszej karty/procesora, opis architektury, technologii itp. a już wiadomo że pisał to człowiek na poziomie. Można wytykać błędy i nie zgadzać się z podsumowaniem recenzji zamieszczanych na AnandTech, ale od dawna wiadomo, że portal zalicza się do ścisłej czołówki jeśli chodzi o rzetelność.

  6. Interesuje mnie zakup HD 5850 lub HD 6950. Wolałbym przez allegro, oczywiście wliczymy w cenę prowizję od sprzedaży, to bedzie jakieś 9-12 zł w zależności od ceny i karty. Wysyłka najbardziej mi pasuje kurierem, bądź paczkomatami, kwestia dogadania się.

     

    Wiadomo im lepsze chłodzenie, tym o większą cenę ktoś się może targować. Możliwość odblokowania HD 6950 do HD 6970 też polepszy jej cenę.

    Jak ktoś będzie miał jakieś propozycje, to piszcie śmiało PM, posty, choć najczęściej zaglądam na e-mail: aviellukasz@gmail.com

  7. Jakaś ta recenzja na tweaktown dziwna jest. Wiele sprzeczności się pojawia. Wygląda jakby karta była strasznie nierówna pod względem wydajności, i dziwne aby w idle aż tyle mocy potrzebowała. Może podkradli jakąś wcześniejszą próbkę inżynieryjną. Lepiej poczekać aż jakiś serwis rzetelniejszą recenzję przedstawi zanim się zacznie komentować.

  8. avel przestań :P na co komu AA w rozdziałce 1920x1080 to tak pięknie już wygląda

    Z tym to się zgadzam, mi tam AA nie jest potrzebne do takiej rozdzielczości. Chodziło mi o samą tą technikę.

     

    nawet jeśli flagowy Radeon jedno-procesorowy dostanie po du**e od GTX680 to będzie w znacząco niższej cenie :]

    Jestem ciekawy jakich ruch będzie ze strony AMD, kiedy zaczną się obniżki.

  9. Ten filmik jest miernej jakość, ale wygląda jakby te TXAA jednak rozmazywało po prostu obraz, czyli tak jak można było się domyślać. Szczegóły na dalszym planie będą się zlewać z tłem, jak to jest w przypadku podobnych metod AA. Przy 1.21s tego filmiku można zobaczyć jak te najdalsze szczegóły po prostu znikają.

  10. Komu by się chciało jeszcze raz w to grać.

    Baldurs Gate można przyrównać do ulubionego filmu, lub książki. Czasami ludzie lubią wracać do tych rzeczy. Ci którym te uniwersum się nie podoba, bądź nie lubią tej gry to pewnie nie kupią tej odświeżonej edycji. Ale fanów ta gra ma bardzo dużo. Zainteresowanie Baldurs Gate nadal jest wysokie, a doświadczył tego serwer gdzie zostało to zapowiedziane. Jak odliczanie dobiegło końca to był taki ruch, że wyglądało to jak atak DDoS.

  11. Brain Fargo mówił w wywiadzie, że to nie będzie tak, że co fani zechcą to będzie. Jeśli jakieś sugestie ich zaciekawią, to się nad tym zastanowią, po to właśnie te 6 miesięcy przygotowań. Ale jak już wybiorą odpowiedni kierunek to podczas faktycznego tworzenia gry, czyli te 12 miesięcy, nie będzie dużych zmian. To doświadczony producent, na pewno nie wejdzie w maliny.

     

    tak, ale wychodząc z takiego założenia interplay zbankrutował, wiadomo, to nie jedyna przyczyna ale jedna z :)

    Teraz będzie trochę lepiej, bo jest dystrybucja cyfrowa i na reklamę nie będą musieli wydawać mnóstwa pieniędzy. Poza tym pieniądze zarobi głównie firma zajmująca się produkcją. Żadne haracze na wydawcę nie będą musiały być płacone (jedynie STEAM).
  12. Też mam taką nadzieję. Oni wcale nie musza zarabiać "gazylionów" dolarów na swoich produkcjach, żeby im się to opłacało. I tak zawsze to wydawca lwią część pieniędzy zgarnia za sukces danej produkcji. Ja jestem za tym aby największa część pieniędzy za sprzedaż gier wpadała do rąk producenta, nie wydawcy. Poprzez dialog z fanami twórcy będą mogli zrobić taką grę jaką fani chcą i jaką oni sami chcą tworzyć. Fargo poinformował o 6 - cio miesięcznej fazie przed produkcją na konsultacje z fanami i obmyślanie szczegółów, oraz 12 miesiącach faktycznego produkowania gry. Napisał też, że jeśli jakaś przedstawiona wizja danego elementu gry spotka się z solidną krytyką fanów, to od razu to zmienią. Jedyne co może popsuć produkcję to chyba jedynie błędy gry i siły wyższe, bo jak mają Marka Morgana do stworzenia muzyki, to chyba tylko Rona Perlmana brakuje do całości :)

  13. Najlepsze jest to , że nawet sam Fargo uważa, że jeśli ten projekt odniesie sukces, ma on nadzieję na wskrzeszenie takiego gatunku gier bez pomocy właśnie wydawców ( a on sam bardzo lubi w takie gry grać ).

  14. Ci którzy pamiętają grę Wasteland, oraz Ci którzy za klasykę cRPG uważają Fallout 1 i 2 powinni ucieszyć się z wiadomości, że gra Wastland 2 ujrzy światło dzienne. Dzięki projektowi KickStarter Brian Fargo ( człowiek odpowiedzialny za podane wcześniej gry, a także Baldur Gate, Icewind Dale, Planescape Torment itd.) zdołał w dwa dni uzbierać planowane 900 000 dolarów na produkcję gry. Wszystko to dzięki wpłatom od fanów.

     

    Wasteland to protoplasta gry Fallout, którego fabuła również rozgrywa się w postapokaliptycznym świecie. Fallout powstał tylko dlatego, iż Brian Fargo wraz ze swoją ekipą nie mieli praw do kontynuacji Wasteland w tamtym czasie. Jeśli zostanie zebrane 1.5 mln dolarów, producent obiecuje natywną wersję na systemy MacOS i Linux.

     

    Wasteland 2 ma być taktyczną turówką, z klasycznym widokiem z góry, gdzie liczy się głęboka fabuła i humor znany fanom gry Fallout. Będziemy prowadzili całą drużynę, nie tylko jednego bohatera. Każdy z członków drużyny będzie miał własną historię, własne "zdanie". Ma to być prawdziwy powrót do korzeni.

     

    Jeśli ktoś jest zainteresowany to zapraszam do zapoznania się z informacjami jak i zawartością krótkiego filmu na stronie http://www.kickstarter.com/projects/inxile/wasteland-2 .

     

    Edit: Scenariusz gry ma być stworzony przez jednego ze scenarzystów Fallout, muzyką ma się zająć Mark Morgan, również odpowiedzialny za muzykę Fallout 1 i 2, jak i Planescape Torment. Na twiterze Brian Fargo ogłosił iż jego ekipa powiększyła się o kolejną osobę, która projektowała oryginalnego Fallouta.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...