Skocz do zawartości

Adonim85

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1154
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Adonim85

  1. Dlaczego podałes wyniki w 1680x1050 jesli wiadomym jest że na karcie typu 7970 czy 680 nikt nie zagra poniżej 1920x0180 ? http://www.iv.pl/images/31509295241327812566.gif http://www.iv.pl/images/81170084019991125500.gif http://www.iv.pl/images/47147404345489406049.gif http://www.iv.pl/images/52511132323963912415.gif http://www.iv.pl/images/00025949110665684287.gif http://www.iv.pl/images/27152804735585602113.gif http://www.iv.pl/images/32612262403867782456.gif http://www.iv.pl/images/46760520876359032272.gif http://www.iv.pl/images/15446683660576359903.gif http://www.iv.
  2. 150 za Athlona X4 ?- nie bądź smieszny, jest wart 200-220. Płyta 130-150.
  3. Proszę Cię uprzejmie: http://downloads.guru3d.com/AMD-Catalyst-11.9-Win-7-%7C-Vista-64-bit-driver-download-2796.html
  4. Dobrze gada. Do tego procka to lepiej HD 7850, ewentualnie 6970. No taka trochę lepsza, tak jak mówisz: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/26.html raptem + 6 %
  5. AMD FX 6100 @ 4.4 GHz http://www.iv.pl/images/07187169754305930277_thumb.jpg openGL - 59.58 CPU - 4.41 Słaby coś ten wynik w openGL mam. Wyniku CPU nie udało mi sie poprawić mimo większego taktowania cepa w innych próbach. Widocznie płyta (sekcja zasilania) juz wtedy nie wyrabia i obniża wydajność procka podczas testu przy wyższych zegarach dlatego max mam co mam czyli 4.41. Choć ten wynik jak na procesor 3 rdzeniowy, 6 wątkowy (według Cinebench) zły nie jest.
  6. Q6600 tez będzie ograniczał dwie takie karty. Najlepsza opcja to i5 lub nawet i3 Sandy Bridge. W Twoim przypadku gdy juz pozostałes przy jednym 5850 to wypadałoby zmienić proca na quada - nawet Q8xxx. http://allegro.pl/procesor-intel-core2quad-q8300-4-x-2-5ghz-45nm-i2289324179.html http://allegro.pl/wyprzedaz-procesor-intel-quad-core-q6600-slacr-i2293471206.html Q8xxx nie jest aż tak słaby. Testowałem kiedyś kilka Quadów naraz i wyniki wcale nie były takie złe na Q8xxx aniżeli się powszechnie wydaje. Oczywiście szału nie ma ale poziom Phenomów II X4 jest to jak najbardziej.
  7. Uszkodzone lub za wysoko podkręcone pamięci na karcie. Lub typowy "foch Fermiego" http://forum.pclab.pl/topic/730420-Fochy-Fermiego/ Przeinstaluj sterowniki, sprawdź temperatury, a także przetestuj kartę na zegarach ciut niższych od fabrycznych.
  8. sterowniki do cpu wgrane ? jesli to Athlon X2 ?
  9. A dlaczego nie wyłączyć podwójnego AA by mieć wiekszy fps ? Potrzebne to komuś na siłe, jeszcze w sytuacji gdy mamy fps rzędu 30-40 ? Ja jak nie chce to nie uaktywniam tego trybu, nawet jeśli moja karta w danej grze nie odczuje jego aktywacji.
  10. Adonim85

    GTS 450 Pytanie

    dwa GTS-y 450 mają wydajność mw. jednego GTX 470 / HD 5870. http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTS_450_SLI/ za mało. Jak wyżej - 2x GTS 450 = Radeon HD5850/5870 (zalezy od gry to bliżej tego drugiego) lub GF GTX 470 mając dwie takie karty nie widze sensu wymany ich przez najblizsze 8-12 miesięcy bo wydajność jest wystarczająca.
  11. Dokładnie, robisz to w MSI Afterburner i po sprawie.
  12. używany Radeon HD 5750, 5770 lub nieco mniej wydajniej - GeForce GTS 450 + Modecom MC-350 (koleś tu na forum sprzedaje za 35 zł.) http://forum.benchmark.pl/topic/46331-sprzedam-modecom-mc-350/ http://allegro.pl/sapphire-radeon-hd-5770-i2282430289.html http://allegro.pl/ati-radeon-hd-5750-ddr-5-1gb-128-bit-i2276022957.html http://allegro.pl/palit-gts-450-1024mb-ddr5-128b-hdmi-gwarancja-i2279427972.html http://allegro.pl/geforce-gts-450-pny-1gb-ddr5-box-hdmi-i2290503338.html testy 5750/5770 vs. GTS 450 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Test_2x_GeForce_GTS_450_vs_Rade
  13. Nie ma sensu brać 2600K jesli tylko grasz. Po OC oba są podobne i tak. mobo to ASRock P67 Pro3 B3.
  14. Cofam to co napisałem. Nie przejrzałem dokładnie testów. Popieram zdania wallhacka - warto zmienić, a po OC to już wogóle.
  15. Nie sporo tylko widocznie większa będzie. Tu masz rozeznanie: http://www.iv.pl/images/61980209048117818349.png http://www.iv.pl/images/65606172122805867467.png http://www.iv.pl/images/23644687803325516787.png http://www.iv.pl/images/57113157360193239737.png http://www.iv.pl/images/06197586044392853036.png http://www.iv.pl/images/75579445680795606083.png
  16. Nie warto dokładać 400 zł do 7850.
  17. Jak Phenom to Radeon. Jak dla mnie 7850.
  18. Gigabyte ma podbite zegary ale tylko 1 GB pamięci. Sapphire ma 2 GB pamięci. Ja bym wybrał Sapphire z 2 GB
  19. 7850 nie warto, za 1100 masz GTX 570 http://allegro.pl/asus-gtx570-dcii-wroclaw-gw-i2282378755.html http://allegro.pl/j4-gainward-phantom-3-gtx570-1028m-gddr5-320b-du-i2287136045.html
  20. Tu jest dość dobra cena za FX-8150, aczkolwiek nie rewelacyjna: http://www.camino.pl/procesor-amd-fx-8150-x8-am3-box-black-edition,twr,58536.html 2500K natomiast od: http://www.agito.pl/procesor-intel-core-i5-2500k-3-3-ghz-box-81-426695.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=426695 FX-8150 powinnen kosztować góra 725-750 zł aby był konkurencyjny w stosunku do i5 2500K.
  21. http://allegro.pl/gtx-580-msi-twin-frozr-ii-lodz-1299-kup-teraz-i2284226446.html http://allegro.pl/karta-graficzna-gtx-580-gainward-i2261550452.html http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-7870-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-84-556221.html http://allegro.pl/vertex-ati-radeon-hd7870-2048mb-ddr5-256bit-fvat-i2274938675.html
  22. uzywany GF GTX 470 lub Radeon HD 5870.
  23. Jedynie uratowało by Cię tutaj wsadzenie Quada typu Q6600.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...