Adonim85

No ładnie ten ASRock sie prezentuje z tą sekcją zasilania.

Sekcja zasilania w tym MSI to 3+1. Dobrze widze ? bo wydaje się bardzo "okrojona". Ale dla odmiany ma radiator na sekcji a tego nawet lepsze płyty nie mają. A może coś z tych ? ASRock P67 Pro ASRock B75 Pro3 MSI P67S-C43 (B3) Gigabyte GA-Z68P-DS3

Karta napewno na AGP. Max to 6800GS z Allegro. Stoją nawet po 50 zł.

Pełna sygnaturka jest ale zasilacza kolega w niej nie podał

Piał że wymiana nastapi minimum za 5 lat. Dla mnie nie ma sensu Z68 w tej sytuacji.

Np. ten asus H61 z USB 3.0 http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-p8h61-m-le-usb3-rev-3-0-385591/ i 7850 w wykonaniu Sapphire za 1049 http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-hd7850-2g-gddr5-pci-e-dvi-i-hdmi-dual-mini-dp-11200-00-20g-464722/

Chłodzenie da rade poniewaz omawiany procesor sie w ogóle nie podkręca zatem nie widzę sensu instalowania tam Fortisa za drugie tyle ceny. Forton to elita wśród zasilaczy, produkuje także dla innych renomowanych producentów. Omawiane 500W starczą z zapasem a do tego sprawność na poziomie 85+. Ni widze senu dokładania 100 zł do innego zasilacza bo jest to XFX czy OCZ. Chyba że zalezy ci naprawde na modularnym okablowaniu. Ale śmiem twierdzić że już lepiej dołozyc te 100 zł do lepszej grafiki. Za 5 lat to będzie seria "12xxx" u Radeona. Seria 7xxx będzie jak dziś seria HD 3xxx.

Rozumiemy to tylko co niektórzy mają fobię szyderowania na tym forum. Najważniejsze to że ja bez problemu rozumem o czym piszesz, mimo że w łamanym polskim. Troche poprawiłem Twój zestaw. http://www.iv.pl/images/30526699938247115296.png

A może ? Asus P8Z77-V LX lub LE ? http://www.purepc.pl/plyty_glowne/asus_pracuje_nad_dwiema_budzetowymi_plytami_z_chipsetem_z77

Co Ty pierniczysz że FX-6200 nie da mu róznicy po zmianie z Phenoma X2. No to przecież zbyt surowa opinia. Jasne że odczuje róznice. Szczególnie że 6200 ma takty 3.8 GHz a po OC może mieć dobre 4.5^ GHz. Ale jak juz brać FX-a to najlepiej 8120 95W. Bo 4100 to tak naprawdę procesor 2C/4W. Jak juz brać FX-a to minimalnie model FX 6100 (3C/6W). A najlepiej jak pisalem - 8xxx (4C/8W).

A mi sie wydaje że kolega Sienko nie do końca jest Polakiem dlatego tak pisze. Więc darujcie sobie takie uwagi.

No to zostaje Ci tylko 7870.

Radeon HD 6870 najlepiej.

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Gigabyte_Radeon_7950_Windforce_X3_-_test%2C_cena%2C_opinie-4512.html Radeon HD 7950 dla mnie.

http://www.abload.de/img/p1020612i2un6.jpg http://www.abload.de/img/p1020615bqunx.jpg Core i7 2700K + Gigabyte Z77X-UD3H WiFi

Skoro ten procesor nie ogranicza GTX 690 to czemu ma ograniczać GTX 670 ?

albo XFX Pro Core 500W lub jemu podobne.

Dolicz do Athlona 200-300 MHz i masz wydajność odpowiednika u Phenoma X4, Np. Athlon X4 3.8 GHz = Phenom X4 @ 3.5 GHz

dobry wynik nie powiem.

No to podaj, chętnie sie zaopatrze.

Ja jestem za 6870, z racji iż sam posiadam. OC średnie ale wydajność na stocku mocno zadowalająca

1. Radeon 9250 2. Gainward GeForce 6800 GS 256MB 3. EVGA 8800 GS 4. Gainward GTS 450 GDDR5 1 GB 5. Gigabyte HD 6870 1 GB 6. Gigabyte HD 6950 1 GB

nie wiedziałem o tym zbytnio, podczas błednego logowania zalogowałem sie na tamte. Nie uzywam go wcale. zablokuj te "adonim" offkors.

Ja dziś dostanę redakcyjnego i7 2700K do platformy testowej to sprawdze co to potrafi i7 2700K normal http://www.iv.pl/images/97894940979743337664.png i7 2700K @ 5.0 http://www.iv.pl/images/22917283707915455547.png jest moc 8)

z mojego 2 konta (adonim) i7 2700K @ 5.0 i Gigabyte HD 6950 @ 919-1526 24.980 http://www.iv.pl/images/20750648743165067766.png