bergercs
-
Liczba zawartości
33 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez bergercs
-
-
"Kitowy" 12-32 w Panasach to dobry obiektyw, 25 F1.7 to bardzo dobry obiektyw. Pierwszy jest w zestawie, drugi kosztuje poniżej 600zł. Mieści się w budżecie - więcej dokupować nie musi ale może gdy zechce.
A optyka w tym Sony to niby co? Specjalizowany obiektyw wysokiej klasy> Nie - to kitowa optyka, w której producent musiał iść na duże kompromisy aby upchnąć to w małej obudowie. I najgorsze bez możliwości dokupienia lepszej.
-
Nie w tych pieniądzach. Dobry obiektyw, który da lepsze wyniki niż RX100 będzie kosztował więcej niż te 2,5k. I nie będzie uniwersalny. Z kitem lepszych nagrań nie uzyskasz.
A niby w tym Sony optyka jest jakaś nadzwyczajna?
W bezlusterkowcu jeśli będzie go "ograniczać" optyka to zawsze może dokupić inny obiektyw a w tym Sony jest skazany na to co fabryka dała.
-
Używam W820BT, jako "źródło|" BT używam tej karty na takiej płycie głównej - brak opóźnień. Może problem leży po stronie portów USB płyty głównej - trzeba było spróbować przetestować słuchawki i moduł na innym komputerze.
-
@ up - Mam pytanie, czy cera modelek to PS ?
Ewentualnie
:-)
- 1
-
Skoro z żadnym się nie łączy to chyba reklamacja pozostaje.
-
I w pobliżu nie ma drugiego telefonu, który był wcześniej sparowany z tymi słuchawkami?
-
Zapytam jeszcze raz - włączyłeś w tych urządzeniach parowanie z nowym urządzeniem?
-
A w tych urządzeniach uruchomiłeś parowanie z nowym urządzeniem?
-
Euro po 4,55. Ponadto nowe modele coraz droższe, więc te starsze także można troszkę podnieść.
-
Jeżeli GPS nie potrzebny, bo tego od lat Mediateka ogarnąć nie umie.
G..o prawda w przypadku RN8T Pro. Działa bezproblemowo.
Nie ma jak rozpowiadać brednie nie mając żadnego pojęcia o danym telefonie.
-
-
Europejska dystrybucja to 6GB. Ten tel powstaje tylko z Mediatekiem.
-
Jest - od Xiaomi. "Polskie miui" to modyfikowany soft z firmą xiaomi nie mający nic wspólnego. Ważne tylko dla kogoś kto chce modyfikować tel alternatywnym softem albo kogoś kto kupił z "chińskiej" dystrybucji (np Aliexpress).
Ok. Dzięki, wezmę go w takim razie.
Podpowiedzcie proszę gdzie/na jakiej stronie go kupić, wolałbym z dystrybucji PL, nie chce odsyłać do Chin w razie czego i być potem bez telefonu długi czas. Chcę koniecznie zielony. Czekam też na możliwe promo w piątek.
No i czy warto dołożyć do 8/128?W zeszłym tygodniu w MM (sklep nie dla...) biały RN8Pro 64 były poniżej 1000zł.
Sam posiadam wersję 128 i jestem z niego mega zadowolony.
-
Jeśli w grę wchodzi dołożenie 40zł.
Teraz doczytałem o przenośności.Nillkin X1 - jak na tę cenę gra dobrze:
-
Kolejny raz zadam pytanie - Czy Armis AR7 jest naprawdę kiepską (gorącą) budą?
Dobrze przewietrzona buda.
https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_obudowy_silentiumpc_armis_ar7-5821.html
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/silentiumpc-armis-ar7-tg-rgb-test/strona/29623.html
- 1
-
-
-
Neat Bench (Neat Image 8.5.0, Neat Video 5.0.0) x64
Copyright © 1999-2019 Neat Image team, Neat Video team, ABSoft.
All Rights Reserved.
GPU detection log:
Failed to load CUDA driver (nvcuda.dll).
If you use an NVIDIA card, please install the latest video driver with CUDA support.
OpenCL driver version: 2841.5
OpenCL initialized successfully.
Checking OpenCL GPU #1:
GPU device name is: Radeon RX Vega (gfx900)
8176 MB total (8112 MB available during initialization)
Check passed - will attempt to use the device
Neat Video benchmark:
Frame Size: 1920x1080 progressive
Bitdepth: 32 bits per channel
Mix with Original: Disabled
Temporal Filter: Enabled
Quality Mode: Normal
Radius: 2 frames
Dust and Scratches: Disabled
Repeat Rate: 0% of repeated frames
Jitter Filtration: Normal
Spatial Filter: Enabled
Quality Mode: Normal
Frequencies: High, Mid, Low, Very Low
Artifact Removal: Enabled
Edge Smoothing: Disabled
Sharpening: Disabled
Detecting the best combination of performance settings:
running the test data set on up to 16 CPU cores and on up to 1 GPU
Radeon RX Vega: 8176 MB total (8112 MB currently available), using up to 100%
CPU only (1 core): 2.27 frames/sec
CPU only (2 cores): 4.66 frames/sec
CPU only (3 cores): 6.66 frames/sec
CPU only (4 cores): 8.38 frames/sec
CPU only (5 cores): 9.14 frames/sec
CPU only (6 cores): 11.1 frames/sec
CPU only (7 cores): 11.7 frames/sec
CPU only (8 cores): 11.3 frames/sec
CPU only (9 cores): 11 frames/sec
CPU only (10 cores): 10.5 frames/sec
CPU only (11 cores): 9.86 frames/sec
CPU only (12 cores): 9.3 frames/sec
CPU only (13 cores): 8.61 frames/sec
CPU only (14 cores): 8.37 frames/sec
CPU only (15 cores): 7.87 frames/sec
CPU only (16 cores): 7.59 frames/sec
GPU only (Radeon RX Vega): 23.8 frames/sec
CPU (1 core) and GPU (Radeon RX Vega): 15.9 frames/sec
CPU (2 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 12.9 frames/sec
CPU (3 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 15.4 frames/sec
CPU (4 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 18 frames/sec
CPU (5 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 18.2 frames/sec
CPU (6 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 19.6 frames/sec
CPU (7 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 19.5 frames/sec
CPU (8 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 19.1 frames/sec
CPU (9 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 18.9 frames/sec
CPU (10 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 18.3 frames/sec
CPU (11 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 18.7 frames/sec
CPU (12 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 17.9 frames/sec
CPU (13 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 17.6 frames/sec
CPU (14 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 17.3 frames/sec
CPU (15 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 16.5 frames/sec
CPU (16 cores) and GPU (Radeon RX Vega): 14.5 frames/sec
Best combination: GPU only (Radeon RX Vega): 23.8 frames/sec
- 1
-
zależy mi na tym żeby miała "drzwiczki" tzn wyglądała ładnie od przodu ale żebym uchylając drzwiczki raz na ruski rok włożyć jakąś płytę do cd w środku
U siebie problem rozwiązałem kupując zewnętrzną nagrywarkę (slim) - leży w szafce, gdy będzie potrzeba skorzystania to się podepnie, czy to pod stacjonarkę czy też pod laptopa.
-
No, to blikso 5 tysięcy, ale to jednka sony, a oni robią dobre rzeczy.
Telefon Sony mojej żony dwa razy się spier..ił na gwarancji. Siostra swój trzeci raz wysyła swoje Sony do serwisu. Jeśli aparaty robią takiej samej jakości jak topowe telefony to podziękuję za takie guano.
Zresztą "poziom" marki pokazują próby "darmowej reklamy" na tymże forum - w każdym temacie posty nowych użytkowników zachwalających Sony...
-
http://www.optyczne.pl/upload2/167959_nbigmini_kartySD-grafika-1.jpg
-
Napisał wprost ze nie planuje zakupów ale musisz cisną bo masz. Typowe. Zakup bezlusterkach czy lustrzanki i używanie go z kitem nie ma sensu. Lepszy będzie kompakt premium.
W czym niby lepszy?
G9X - matryca 1cal, już w miarę spora jak na kompakt ale wciąż powierzchnia połowę mniejsza od tej z bezlusterkowca m4/3 a trzykrotnie mniejsza od matrycy w bezlusterkowcu Sony. Do tego obiektyw o ekw 28-84 - czyli wąski - a szans montażu czegoś bardziej nadającego się do wnętrz (szerszego) brak. Jedyna zaleta to jasny obiekty "na początku" (2.0) ale dalej ciemnota (4.9 na końcu).
RX100 - matryca 1cal - j.w. Obiektyw ekw 28-100 - dłużej od poprzednika ale wciąż kiepski szeroki kąt. Na początku jasny (1.8) ale dalej znowu ciemnota (4.9).
I najważniejsze - AF w bezlusterkowcach o niebo szybszy od tego w kompaktach.
I nikt go nie namawia do zakupu dodatkowych obiektywów - "kit" mu wystarczy. Tyle, że gdyby w przyszłości uznał, że chciałby coś więcej od aparatu to ma otwartą drogę.
W odróżnieniu od ciebie namawiam na podstawie doświadczeń z aparatami, z tym, że u mnie był dylemat "bezlusterkowiec czy lustrzanka" bo kompakciki już dawno zostały odrzucone.
-
Dlaczego?
Nikt nie zmusza do zakupu innych obiektywów - jeśli kit mu wystarczy to pozostanie z nim. Będzie w przyszłości chciał rozszerzyć możliwości to droga otwarta.
Sam wybrałem GF7 z 12-32 (odp 24-64) /nieco ponad 1600zł/ - mieści się w kieszeni kurtki, jakość zdjęć na poziomie lustrzanek, dobre video. Później dokupiłem 45-150 /(odp 90-300) /nowy nieco ponad 500zł/ oraz stałkę 2.0 58mm /poniżej 200zł/. Na co dzień używam kita, "na specjalne okazje" zabieram pozostałe.
W odróżnieniu od kompaktu wciąż mam otwartą drogę do zwiększania możliwości sprzętu - a w przyszłości gdy ograniczeniem będą możliwości body to można wymienić na nowszy model a szklarnia pozostaje.
-
Zbyt dobrych ocen za jakość zdjęć to ten aparat nie uzyskuje (3,5):
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p100_review/conclusion/
Jeśli już ma być superzoom to lepiej w bezpośrednich konkurentów wypada FZ-38:
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz38_review/conclusion/
https://www.dpreview.com/reviews/q110superzoomgroup/19
https://www.dpreview.com/reviews/q110superzoomgroup/8
https://www.dpreview.com/reviews/q110superzoomgroup/7
np:
Aparat do filmowania dla początkującego
w Aparaty cyfrowe i kamery
Napisano
Jeśli gniazdo mikrofonu to zatoczyliśmy koło i wróciliśmy do G7.