Wojciech Kulik
-
Liczba zawartości
6326 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Wojciech Kulik
-
-
Sid, widzę, że doskonale rozumiesz, o co chodzi i na dobrą sprawę ta dyskusja mogłaby się w tym miejscu skończyć. Prawdopodobnie i tak nie dojdziemy do porozumienia. Prawda jest taka - a przynajmniej tak mi się wydaje - że ogólnie rzecz biorąc i portal, i forum robi dobrą robotę (w swoim określonym zakresie). I jasne jest też, że i nam, i wam mogą zdarzać się wpadki. Szkoda, że nie potrafimy działać zgodnie pod jedną benchmarkową banderą, ale też - nie oszukujmy się - przez lata pewnie mocno rozjechały nam się społeczności. Przerzucanie się winą i wzajemne oskarżenia raczej nic tu nie dadzą, poza nakręcaniem się i jeszcze większym oddalaniem się od siebie portalu i forum. No chyba, że tego właśnie chcemy. Z mojej strony to właściwie tyle.
-
6 minut temu, Mrozinho napisał:
Piszę pożyteczne treści na portalu o tematyce IT starter pack.
Nie każda publikacja musi być "pożyteczna", są też inne zadania do spełnienia (jak choćby: rozrywkowe). Tak jak na forum nie każdy temat to prośba o poradę. (Swoją drogą widzę, że "Youtubera..." sam kliknąłeś).
4 minuty temu, sid vicious napisał:No kurde Wojtek... w tym istota sprawy. Linkujesz do "poważnego portalu", szukasz testów porównujących nową serię GPU, a w kafelkach masz golenie bikini i najlepsze plecaki do kupienia na amazonie
Rozumiem, że Ci to nie odpowiada i na pewnym poziomie się z Tobą zgadzam. Rzecz w tym, że nie każdy wchodzi na benchmark po "hard IT", a i profil serwisu trochę się przez lata zmienił: w bardziej rozrywkowy / lifestylowy, przy czym rdzeń też istnieje. I znów: rozumiem, że może Ci się to nie podobać, ale Internet się zmienił. Coraz mniej osób wchodzi na daną stronę, lecz tylko w dany artykuł ("główna" wcale nie jest najczęściej oglądaną stroną - to już nie tyle "wizytówka", co wystawka tego, co szczególnie popularne - zresztą kafelki prowadzące na HAmag też prowadziły po prostu do tych tekstów, które były najbardziej klikalne).
-
2 minuty temu, sid vicious napisał:
To co widać powyżej indeksowane jest na benchmark - i nawet jeśli zawinięte zostało pod HAMAG, to na głównej stronie portalu benchmark były kafelki o "walentynkowych gadżetach".
Wciąż - tego typu treści były publikowane na HAmagu - nigdy na benchmarku. Mogły się na stronie głównej znaleźć kafelki/linki (w ramach promowania tego tworu, jakim był HAmag), ale nie same publikacje, a sam przed momentem pisałeś, że...
23 minuty temu, sid vicious napisał:O hamagu nie wspominam bo klauzula sumienia
-
3 minuty temu, Mrozinho napisał:
Nawet jakbyś ty pisał o wibratorach, to na tle tego ścieku, który publikujesz byłby to najmniejszy grzech...
Spoko, Twoja opinia. Rzecz w tym, że najpierw piszesz, że na benchmarku są testy wibratorów, później, że to ja je testuję. Dwa razy pudło, wskazuję więc po prostu, że bazujesz na nie-wiadomo-skąd-i-nie-wiadomo-jakich informacjach. W związku z tym dyskusja z Tobą nie ma większego sensu.
2 minuty temu, Arnold napisał:Ja tam zawsze conajmiej jedną panią w redakcji widziałem, więc wiesz.....
Przyznam, że nigdy o tym w redakcyjnym gronie nie rozmawialiśmy i pewnie nie powinienem mówić w ich imieniu, ale raczej nie chciałyby na benchmarku (jeśli w ogóle) publikować tego typu treści.
-
8 minut temu, sid vicious napisał:
IIRC wibratory były też na benczu
Żadnych testów wibratorów (o których tak namiętnie piszecie) na benchmark.pl nie kojarzę (zresztą nie wiem, kto u nas miałby je testować). Wbrew temu, co zasugerowałeś kilka stron temu @Mrozinho, nie pisałem nic na ten temat. Oczywiście mogę się mylić (jeśli ktoś ma jakiś link, to śmiało).
Owszem, istnieje (a właściwie dziś już bardziej: istniał) HAmag, który był próbą utworzenia lifestylowego magazynu. Jednym z jego działów tematycznych był sprzęt (głównie AGD, ale nie tylko) i to głównie w tym kontekście redaktorzy benchmark.pl się tam udzielali.
Krótko: żaden redaktor benchmark.pl nie robił testu wibratorów (a przynajmniej nie w formie publikacji). Przepraszam, że psuję zabawę.
-
1
-
-
To może coś takiego - Lenovo G50-70 (59-418328)
-
Jakieś dodatkowe wytyczne? Producent, przekątna ekranu, system?
-
W nominacjach do gry roku 2013 nie ma Batmana? To jest skandal!
Być może dlatego, że gra nie ma nic ciekawego do zaoferowania? Nie jest zła - co to, to nie, ale nie wnosi nic nowego do serii.
-
W takim razie możliwe, że właśnie przewód jest przyczyną - może nie ma styku w którymś miejscu. Porty mówisz, że w porządku, a jednak rozłącza - więc stawiałbym na to.
Możesz to sprawdzić podłączając inną myszkę i zobaczyć czy ten problem dalej występuje.
-
Mysz przewodowa czy bez kabla?
-
Cześć,
generalnie klawiatury są porównywalne. Na Twoim miejscu brałbym jednak Geniusa - wygląda w miarę solidnie i testy to potwierdzają. Nie mówię, że Natec jest zły - sam mam jeszcze zakopaną gdzieś klawę tej firmy, która bardzo dobrze mi służyła - w porównaniu z Genius wydaje się jednak prezentować trochę niższy poziom.
-
2
-
-
Rozumiem, że umieszczasz, tak jak w sposobie michalschulz1, ale edytor tego nie interpretuje, tak?
Najlepiej wkleić w edytorze link do filmiku na YT i zaznaczyć go na czerwono. Osoba, która jest odpowiedzialna za wrzucanie minirecenzji zrobi to (wrzuci filmik) za Ciebie.
-
Witam,
sprawa wygląda następująco: potrzebuję niedrogiego monitora, który będzie służył do normalnej pracy plus oglądania filmów. Będzie drugim ekranem do laptopa (połączenie D-Sub). Interesują mnie wyłącznie 23 cale.
Modele, jakie mnie zainteresowały to:
- Samsung S23B350H - http://sklep.benchmark.pl/product/155025/Sprzet_komputerowy/Peryferia/23_Samsung_S23B350H_LED.html
- LG Flatron E2351VR-BN - http://sklep.benchmark.pl/product/138848/Sprzet_komputerowy/Peryferia/23_LG_Flatron_E2351VR_BN_LED_.html
Proszę o pomoc - który z nich wybrać?
Dziękuję i pozdrawiam, Wojtek
-
Z płatnych polecam Kaspersky'ego - używam 2012 i jestem zadowolony
Z darmowych: Avast - używałem zanim zacząłem używać KIS
-
Zgadzam się z Tobą, no ale wiesz - ostateczna decyzja należy do redakcji, a my, tak czy inaczej, nie wiemy wszystkiegoUważam, że wielu użytkownikow zasługuje na ten status, a jednak go nie dostało. Przecież niektórzy autorzy mini recenzji mowili, że udało im sie coś wyporzyczyć np. procesor. Zresztą redakcja może brać sprzęt z komputronika
-
Ja myślę, że nawet te 150 KB nie byłoby tragedią.1. Czy fotki w recenzjach muszą mieć tak mały rozmiar? Odkąd ta "uchwała" została wprowadzona prędkość internetu wielu z użytkowników podniosła sie kilkuktotnie. Nie proszę o jakiś wielki rozmiar typu 500 kb - wystarczy 100 kb (no dobra - 80 KB).
"Zaawansowany" jest nadawany userom, którzy pokazali na co ich stać, stale piszą (lub jakkolwiek wspierają serwis) i którzy nigdy nie zawiedli redakcjiCo trzeba zrobic żeby taki status otrzymać? Wiem, że nigdy go nie dostanę, ale po prostu jestem ciekawy.
Nie ma jako takiej definicji, ale po prostu to takie jakby wyróżnienie za zasługi.
-
Jak tak czytam te wypowiedzi (omijając poboczny wątek "debilizmu") to przyszło mi na myśl coś bardzo ważnego. Wielu z nas pisze tutaj, że internet ogranicza zdolności intelektualne, czyni ludzi "głupszymi" i umniejsza wartości społeczene. Owszem, w pewnym sensie jest to prawda, ale nie zapominajmy o tym, że wszystko jest dla ludzi, tylko trzeba umiejętnie dawkować. Nie można zwalić całej winy na sam fakt istnienia internetu, czy facebooka w nim. Nie można też zwalić winy na korporacje czy cokolwiek co napędziło tę machinę. Problem leży w usposobieniu ludzi i ich wychowaniu już od najmłodszych lat. Internet wciąga - nikt nie może zaprzeczyć. Alkoholik powie, że alkohol wciąga, ale czy jeśli wszyscy zaczna tak mówić i alkoholizm nie będzie już uznawany za chorobę tylko "taki czas" (jak era internetu) to stanie się to normalne i będziemy uważać, że tak właśnie powinno być? Chyba nie. Dlatego też ludziom powinno się tłumaczyć, że internet to jedno, a życie to drugie. Jeśli ograniczamy wszystko do internetu (bo tak łatwiej) to nie mamy szans spojrzeć na to z innej strony - realnie. Internet sam w sobie nie czyni nas uboższymi - to ludzie, nieumiejetnie korzystając z niego sami się takimi czynią.
-
Ludzie byliby szczęśliwsi, bo uważaliby się za jedynych w swoim rodzaju, oryginalnych
Internet ogranicza takie myślenie - "kliknij lubię to jeśli też...". Ale tak zupełnie poważnie - to internet ma i plusy i minusy, no i też odłączenie go miałoby swoje zalety i wady. Wśród zalet na pewno rozwój życia w społeczeństwie, więcej czasu spędzanego na bardziej kreatywnych czynnościach, przez co też wytworzenie bardziej kreatywnego myślenia u ludzi. Wady? Znacznie utrudniony dostęp do przydatnych informacji i brak tego typu rozrywki (bo nie ma się co oszukiwać, że w odpowiednich dawkach internet możę być pożyteczną formą relaksu
).Czy chciałbym żeby odłączono internet? - raczej nie, ale przekonania w moim głosie nie usłyszelibyście.
-
1
-
-
Zgadzam się z voxcordi - +1
A co do "Szkoła w końcu jest po to żeby mnie tam czegoś nauczyli" - im szybciej przestaniesz w to wierzyć tym lepiej dla Ciebie
Tym bardziej przy wyborze takiego kierunku - najwięcej nauczysz się sam -
@szymekk96
Do września 2010 obejrzeć możesz w zakładce po prawej stronie: "miniRecenzje miesiąca" klikając "archiwum"
jak się dostać dalej nie wiem.Ewentualnie jeszcze pod tymi linkami z wyszukiwarki:
-
W takim razie musisz pogadać z redakcją. Jeśli byłaby to kolejna, to normalnym byłoby, że inna liczba wyświetla się w profilu, a inna w "mojej stronie".
-
To będzie Twoja pierwsza wymiana punktów?
-
1pkt = 0,9 zł tak gwoli ścisłości... podatek sam się nie zapłaci
A 1 pkt = 1 złotówka KT No mówię przecież, że 1pkt=1zł w przypadku wymiany punktów na produkty. Tyle, że nie już z KT, a bardziej trzeba celować w sklep.benchmark.pl (niby to samo, ale sam wiesz jak to jest)
Przy wymianie na kasę tak jak mówisz - 1pkt=0,9zł
-
Punkty są równoważne z prawdziwą kasą (1 pkt=1zł) jeśli chodzi o wymianę na produkty ze sklepu (zarówno jeśli chodzi o sam produkt, jak i o wysyłkę). Na pewno można wymieniać je na rzeczy ze sklepu benchmark, nie wiem jak z pozostałymi aktualnie. Jeśli zaś chodzi o wymianę punktów na kasę wszystko zostało juz powiedziane. I tak, z tego co wiem to 200 to minimum.Piszesz w tej sprawie do Jacka Majewskiego: http://www.benchmark.pl/uzytkownik/Jacek_Majewski-47689.html Kiedyś można było wymienić na towar z komputronik.pl (+ wysyłka 10 pkt), saturion.pl (+ wysyłka 20 pkt) lub na kasę (- 10%). Nie wiem jak teraz jest. Wymieniał ktoś ostatnio punkty?
Benchmark.pl Sprzedane
w Regulaminy i newsy
Napisano
Rozumiem, że nie odpowiada Ci taka forma i w porządku: na szczęście 1) nie wszyscy lubią to samo i 2) masz sporo alternatywnych serwisów. Nie rozumiem tylko, czemu miał służyć ten cytat (to znaczy: jaki ma związek z tematem)? Jedyne, co przychodzi mi do głowy, to kontynuowanie forumowo-portalowej przepychanki, tylko znów: nie mam pojęcia w jakim celu.