Skocz do zawartości

Wojciech Kulik

Redaktor
  • Liczba zawartości

    6326
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Wojciech Kulik

  1. Rozumiem, że nie odpowiada Ci taka forma i w porządku: na szczęście 1) nie wszyscy lubią to samo i 2) masz sporo alternatywnych serwisów. Nie rozumiem tylko, czemu miał służyć ten cytat (to znaczy: jaki ma związek z tematem)? Jedyne, co przychodzi mi do głowy, to kontynuowanie forumowo-portalowej przepychanki, tylko znów: nie mam pojęcia w jakim celu.
  2. Sid, widzę, że doskonale rozumiesz, o co chodzi i na dobrą sprawę ta dyskusja mogłaby się w tym miejscu skończyć. Prawdopodobnie i tak nie dojdziemy do porozumienia. Prawda jest taka - a przynajmniej tak mi się wydaje - że ogólnie rzecz biorąc i portal, i forum robi dobrą robotę (w swoim określonym zakresie). I jasne jest też, że i nam, i wam mogą zdarzać się wpadki. Szkoda, że nie potrafimy działać zgodnie pod jedną benchmarkową banderą, ale też - nie oszukujmy się - przez lata pewnie mocno rozjechały nam się społeczności. Przerzucanie się winą i wzajemne oskarżenia raczej nic tu nie dadzą, p
  3. Nie każda publikacja musi być "pożyteczna", są też inne zadania do spełnienia (jak choćby: rozrywkowe). Tak jak na forum nie każdy temat to prośba o poradę. (Swoją drogą widzę, że "Youtubera..." sam kliknąłeś). Rozumiem, że Ci to nie odpowiada i na pewnym poziomie się z Tobą zgadzam. Rzecz w tym, że nie każdy wchodzi na benchmark po "hard IT", a i profil serwisu trochę się przez lata zmienił: w bardziej rozrywkowy / lifestylowy, przy czym rdzeń też istnieje. I znów: rozumiem, że może Ci się to nie podobać, ale Internet się zmienił. Coraz mniej osób wchodzi na daną stro
  4. Wciąż - tego typu treści były publikowane na HAmagu - nigdy na benchmarku. Mogły się na stronie głównej znaleźć kafelki/linki (w ramach promowania tego tworu, jakim był HAmag), ale nie same publikacje, a sam przed momentem pisałeś, że...
  5. Spoko, Twoja opinia. Rzecz w tym, że najpierw piszesz, że na benchmarku są testy wibratorów, później, że to ja je testuję. Dwa razy pudło, wskazuję więc po prostu, że bazujesz na nie-wiadomo-skąd-i-nie-wiadomo-jakich informacjach. W związku z tym dyskusja z Tobą nie ma większego sensu. Przyznam, że nigdy o tym w redakcyjnym gronie nie rozmawialiśmy i pewnie nie powinienem mówić w ich imieniu, ale raczej nie chciałyby na benchmarku (jeśli w ogóle) publikować tego typu treści.
  6. Żadnych testów wibratorów (o których tak namiętnie piszecie) na benchmark.pl nie kojarzę (zresztą nie wiem, kto u nas miałby je testować). Wbrew temu, co zasugerowałeś kilka stron temu @Mrozinho, nie pisałem nic na ten temat. Oczywiście mogę się mylić (jeśli ktoś ma jakiś link, to śmiało). Owszem, istnieje (a właściwie dziś już bardziej: istniał) HAmag, który był próbą utworzenia lifestylowego magazynu. Jednym z jego działów tematycznych był sprzęt (głównie AGD, ale nie tylko) i to głównie w tym kontekście redaktorzy benchmark.pl się tam udzielali. Krótko: żaden redak
  7. Jakieś dodatkowe wytyczne? Producent, przekątna ekranu, system?
  8. Być może dlatego, że gra nie ma nic ciekawego do zaoferowania? Nie jest zła - co to, to nie, ale nie wnosi nic nowego do serii.
  9. W takim razie możliwe, że właśnie przewód jest przyczyną - może nie ma styku w którymś miejscu. Porty mówisz, że w porządku, a jednak rozłącza - więc stawiałbym na to. Możesz to sprawdzić podłączając inną myszkę i zobaczyć czy ten problem dalej występuje.
  10. Cześć, generalnie klawiatury są porównywalne. Na Twoim miejscu brałbym jednak Geniusa - wygląda w miarę solidnie i testy to potwierdzają. Nie mówię, że Natec jest zły - sam mam jeszcze zakopaną gdzieś klawę tej firmy, która bardzo dobrze mi służyła - w porównaniu z Genius wydaje się jednak prezentować trochę niższy poziom.
  11. Rozumiem, że umieszczasz, tak jak w sposobie michalschulz1, ale edytor tego nie interpretuje, tak? Najlepiej wkleić w edytorze link do filmiku na YT i zaznaczyć go na czerwono. Osoba, która jest odpowiedzialna za wrzucanie minirecenzji zrobi to (wrzuci filmik) za Ciebie.
  12. Witam, sprawa wygląda następująco: potrzebuję niedrogiego monitora, który będzie służył do normalnej pracy plus oglądania filmów. Będzie drugim ekranem do laptopa (połączenie D-Sub). Interesują mnie wyłącznie 23 cale. Modele, jakie mnie zainteresowały to: Samsung S23B350H - http://sklep.benchmark.pl/product/155025/Sprzet_komputerowy/Peryferia/23_Samsung_S23B350H_LED.html LG Flatron E2351VR-BN - http://sklep.benchmark.pl/product/138848/Sprzet_komputerowy/Peryferia/23_LG_Flatron_E2351VR_BN_LED_.html Proszę o pomoc - który z nich wybrać? Dziękuję i pozdrawiam, Wojtek
  13. Z płatnych polecam Kaspersky'ego - używam 2012 i jestem zadowolony Z darmowych: Avast - używałem zanim zacząłem używać KIS
  14. Zgadzam się z Tobą, no ale wiesz - ostateczna decyzja należy do redakcji, a my, tak czy inaczej, nie wiemy wszystkiego
  15. Ja myślę, że nawet te 150 KB nie byłoby tragedią. "Zaawansowany" jest nadawany userom, którzy pokazali na co ich stać, stale piszą (lub jakkolwiek wspierają serwis) i którzy nigdy nie zawiedli redakcji Nie ma jako takiej definicji, ale po prostu to takie jakby wyróżnienie za zasługi.
  16. Jak tak czytam te wypowiedzi (omijając poboczny wątek "debilizmu") to przyszło mi na myśl coś bardzo ważnego. Wielu z nas pisze tutaj, że internet ogranicza zdolności intelektualne, czyni ludzi "głupszymi" i umniejsza wartości społeczene. Owszem, w pewnym sensie jest to prawda, ale nie zapominajmy o tym, że wszystko jest dla ludzi, tylko trzeba umiejętnie dawkować. Nie można zwalić całej winy na sam fakt istnienia internetu, czy facebooka w nim. Nie można też zwalić winy na korporacje czy cokolwiek co napędziło tę machinę. Problem leży w usposobieniu ludzi i ich wychowaniu już od najmłodszych
  17. Ludzie byliby szczęśliwsi, bo uważaliby się za jedynych w swoim rodzaju, oryginalnych Internet ogranicza takie myślenie - "kliknij lubię to jeśli też...". Ale tak zupełnie poważnie - to internet ma i plusy i minusy, no i też odłączenie go miałoby swoje zalety i wady. Wśród zalet na pewno rozwój życia w społeczeństwie, więcej czasu spędzanego na bardziej kreatywnych czynnościach, przez co też wytworzenie bardziej kreatywnego myślenia u ludzi. Wady? Znacznie utrudniony dostęp do przydatnych informacji i brak tego typu rozrywki (bo nie ma się co oszukiwać, że w odpowiednich dawkach internet mo
  18. Zgadzam się z voxcordi - +1 A co do "Szkoła w końcu jest po to żeby mnie tam czegoś nauczyli" - im szybciej przestaniesz w to wierzyć tym lepiej dla Ciebie Tym bardziej przy wyborze takiego kierunku - najwięcej nauczysz się sam
  19. @szymekk96 Do września 2010 obejrzeć możesz w zakładce po prawej stronie: "miniRecenzje miesiąca" klikając "archiwum" jak się dostać dalej nie wiem. Ewentualnie jeszcze pod tymi linkami z wyszukiwarki: http://www.benchmark.pl/wyszukaj.html?cx=partner-pub-1656053640107595%3A1909515044&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&q=typ%3A+top-10+mini-recenzje http://www.benchmark.pl/wyszukaj.html?cx=partner-pub-1656053640107595%3A1909515044&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&q=MRM+i+wyr%C3%B3znienia&sa=+
  20. W takim razie musisz pogadać z redakcją. Jeśli byłaby to kolejna, to normalnym byłoby, że inna liczba wyświetla się w profilu, a inna w "mojej stronie".
  21. To będzie Twoja pierwsza wymiana punktów?
  22. No mówię przecież, że 1pkt=1zł w przypadku wymiany punktów na produkty. Tyle, że nie już z KT, a bardziej trzeba celować w sklep.benchmark.pl (niby to samo, ale sam wiesz jak to jest) Przy wymianie na kasę tak jak mówisz - 1pkt=0,9zł
  23. Punkty są równoważne z prawdziwą kasą (1 pkt=1zł) jeśli chodzi o wymianę na produkty ze sklepu (zarówno jeśli chodzi o sam produkt, jak i o wysyłkę). Na pewno można wymieniać je na rzeczy ze sklepu benchmark, nie wiem jak z pozostałymi aktualnie. Jeśli zaś chodzi o wymianę punktów na kasę wszystko zostało juz powiedziane. I tak, z tego co wiem to 200 to minimum.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...