Wulfen

lol przecież to wygląda lepiej niż nie jeden render. Gdzie ty tam widzisz paskudne cienie?! patrz na tego dziadka każdy włos rzuca cień,( do tego każdy włos animowany) wiesz jakiej to mocy wymaga? skoro nowe demko nvidi wymaga dwóch gtx670 to nie wiem czego wymagałby ten silnik. Wykonanie postaci, animacja, jakość oświetlenia to coś co do tej pory można oglądać wyłącznie na renderach. samarytanin przy tym już tak nie zachwyca. http://www.agnisphilosophy.com/files/img/philosophy/screenshots/original_c.jpg http://www.agnisphilosophy.com/files/img/philosophy/screenshots/original_k.jpg

Nowy next genowy silnik od Square Enix (polecam obejrzeć w 1080p) square enix zarzeka się że to real time... Ja mam jednak wątpliwości. Zresztą jutro mają pokazać unreal engine 4 to się wyjaśni czy taka grafika jest możliwa w real time.

W takim razie na konsolach to musi zostać naprawdę strasznie pocięte. Pewnie polowa efektów usunięta, gorsza animacja, sub hd 600p i 15fps.

Gra pewnie pojawi się na nowej generacji konsol. http://static9.cdn.ubi.com/en-GB/images/watchdogs_screen_02tcm2153800.jpg http://static9.cdn.ubi.com/en-GB/images/watchdogs_screen_01tcm2153798.jpg i gameplay: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FcMRkyoHKeA Jak dla mnie wygląda genialnie Tak poza tym to jestem ciekaw na jakim pc to chodziło :->

no gdyby byla to prawda to mielibyśmy mega potwora:) ale raczej nie da rady (choć info o gpu może być prawdziwe). hmmm zauważyłem że wielu ludzi to dziwi a dla mnie to jest oczywiste i nie liczę na więcej choćby nie wiem jak mocny hardware miała ps4. 1080p i 60fps można zrobić na x360/ps3 ale co z tego jak grafika zostanie mocno okrojona. Choćby i konsole miały 2x gtx690 to dalej maja pewne ograniczenia(według Tim Sweeneya aby uzyskać fotorealizm potrzebujemy około 2000razy mocniejszego sprzętu), i zazwyczaj zamiast 60 fps twórcy wolą zrobić lepszą grafikę. Gdybym ja miał wybierać mi

Pewnie ściema tak jak poprzednie plotki ale wrzucam jako ciekawostkę http://www.cdaction.pl/news-26654/playstation-4-wyciekla-specyfikacja-techniczna-prawdziwa.html

Widać że rozdzielczość jest wysoka tylko troszkę za bardzo ziarniste przez co wyglądają dość jednolicie. jak robisz normal mape filtrem nvidii lub czymś podobnym to zrób kilka warstw i na każdej kolejnej dawaj coraz większy gaussian blur(tak o 1-2) i każdą z warstw daj na overlay tak jak tutaj http://cgtextures.com/tutorials/normalmap/images/overlay.jpg http://cgtextures.com/tutorials/normalmap/images/overlay2.jpg http://cgtextures.com/tutorials/normalmap/images/layers_moreblurred.jpg Dzięki temu tekstury będą miały większą głębie. W crazy bumpie można tez zrobic szybko i z dob

Sandbox 2/3(cry engine) jest w miarę łatwy. UDK kiedyś się bawiłem tylko przez chwile ale wydawał się trudniejszy niż SB.

Hd201 to jest syf. W podobnej cenie jest wiele lepszych sluchawek. Ją bym proponował superluxy 681 lub 668b, CAL, AKG 514

emulacja x360 a to dobre Skoro do ps2 trzeba mieć całkiem niezłego pc to nie spodziewał bym się sprawnie działającego emulatora x360 wcześniej niż za 3-4 lata.

GOD OF WAR:ASCNSION http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_mtEYi41p_0 http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/122/1223989/god-of-war-ascension-20120429110148287.jpghttp://ps3media.ign.com/ps3/image/article/122/1223989/god-of-war-ascension-20120429110146938.jpghttp://ps3media.ign.com/ps3/image/article/122/1223989/god-of-war-ascension-20120429110150522.jpg

może w ustawieniach masz 480p? Mafia 2 = 1280x720 (2xAA) http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1113344

Ja to wiem Tylko ps3 miała pierwotnie się ukazać jakoś na początku 2006 i wtedy byłoby porównywalne z mocnymi kartami z pc(wtedy najmocniejszy był chyba x1800/7800gtx) premiera się opóźniła bo czekali chyba na szybszego blu raya(x2?) czy coś takiego, no a specyfikacji już zmienić raczej nie mogli i wyszło jak wyszło Za to xenos miał 2 razy więcej shaderów od x1800xt(48unified a radeon-16ps, 8vs) poza tym xenos ma 10mb edram o przepustowości 250Gb/s. 10mb to nie wiele ale czasem(przy mniejszej precyzji obrazu i rozdzielczości) można tym uzyskać "darmowy" aa i kilka innych rzeczy.

gpu w pierwszym xboxie > lub=najlepsze pctowe karty w tamtym czasie gpu z x360 > =najlepsze pctowe karty w tamtym czasie cpu z x360 > najlepsze pctowe procki w tamtym czasie rsx byłby mniej więcej na równi z najwydajniejszymi kartami do pc ale premiera ps3 się opóźniła min przez blu raya. Co do cella to niech jego korzenie sięgają i dinozaurów jakie to ma znaczenie skoro jest bardzo mocny? cell świetnie nadaje się nadaje do konsoli, często wspomaga słabego rsxa(jeszcze raz odsyłam do tego co robią na nim dice, naughty dog, guerilla, santa monica) i w tamtym okresie był

Wtedy nie zwróciłyby się koszty produkcji.

Jeśli specyfikacja by się potwierdziła to grafika nie byłaby lepsza ani trochę(w 1080p). Jesli chodzi o latwosc w programowaniu to w takim xboxie 360 nie ma z tym żadnego problemu gorzej jest z mocą konsoli przez co trzeba się niezle nagimnastykować by uzyskać jakiś zadowalający efekt. Gdyby do nowych konsol wpakowali takie cieńkie gpu to nic a nic by się nie zmieniło cala moc poszłaby na wyższa rozdzielczość i na nic więcej by nie starczyło. a co do gier to deweloperzy 3rd party dalej wydawaliby swoje gry na starych konsolach bo tam jest większy zysk. Dlatego taka konsola kompletnie nie

nie przesadzaj. procek od xboxa jest na poziomie c2duo 3.2ghz a cell jest znacznie mocniejszy. Cell robi z latwoscia wszystko to to procek xboxowy +wspomaganie rsxa ( patrz gow3, uncharted, battlefield 3 czy kz2, w tych grach wiele efektow jest robionych wlasnie na cellu). Taki battlefield 3 na ps3 nie wygladalby lepiej od xboxa gdyby nie cell (ps3 ma slabsze gpu od xboxa), podobnie z crysisem i ragem crytek i idsoftware mowili ze cellem nadrabiali slabe gpu dzieki temu wyglada podobnie jak wersja xboxowa. http://www.slideshar...r-playstation-3 .

kolejne ploty http://www.ppe.pl/news-14902-Devkity_Xboksa_720_kipia_moca_.html tylko kto kupi konsole która nie wiele rożni się od poprzedniej, jaki jest w ogolę sens wydawania takiej konsoli? Jeśli nie zachwyci graficznie to musiałaby wprowadzać jakaś rewolucje jak nintendo ze sterowaniem, innego wyjścia nie widzę.

ja mówię właśnie już po optymalizacji. Skoro dzisiejsze konsole maja czasem problem w 720p to 2 razy lepsza karta wrzucona do konsoli miałaby problem w 1080p przy tej samej grafice. co do xenosa to trzeba pamietac jeszcze o edram, ogolnie wydajnosc mniej wiecej na poziomie x1800xt-x1900xt co jak na tamte czasy bylo co najmniej na rowni(lub nieco lepiej) z najmocniejszymi kartami graficznymi. natomiast rsx to taki miks 7600gt(tyle samo rop, szyna) 7800gtx(te same szadery, tmu) 7900gtx(podobne taktowania) w sumie wydajnosc pewnie podobna do 7800gtx. o anonim szkoda ze już go nie ma

6670/7670 nie dałby rady z dzisiejszymi grami w 1080p z aa wiec jaki jest w takim razie sens wydania takiego złomu? To jakaś wyjątkowo głupia plota.

na PG na geodezje było 15-20 kandydatów na jedno miejsce, na biotechnologie coś kolo 6. średnio ~ 3 osób na miejsce. jedyny kierunek na którym były wolne miejsca to fizyka techniczna i chyba oceanotechnika, elektrotechnika. Co do technikum i liceum to kiedyś miałem ten sam dylemat, wybrałem technikum i teraz jednak stwierdzam ze był to zły wybór, straciłem tylko rok i właściwie nic nie zyskałem. Owszem na studiach dzięki temu czasem było minimalnie łatwiej ale jednak nie warto było. Gdybym miał teraz wybierać na pewno wybrałbym liceum. aż tak dużo? u mnie najwyżej 30%

a nie pomylilo ci sie przypadkiem z killzonem 2?-to tam był zastosowany qaa który trochę rozmywał obraz. W uncharted 3 jak dla mnie obraz jest bardzo ostry(oczywiście jak na 720p). dwójka miała msaa x2 a trójka chyba mlaa a tak poza tym to znowu pojawily sie jakies plotki o nowym xboxie

2x gtx680

http://engineroom.ubi.com/wp-content/bigfiles/farcry3_drtv_lowres.pdf

Oby. ta generacja trwa zdecydowanie za dlugo. nie pamietam sytuacji by czas miedzy dwoma generacjami byl dluzszy niz 6 lat a teraz xboxowi leci 7 rok a oni nawet nie mysla o zapowiedzi nowej konsoli