Skocz do zawartości

frog01

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    461
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez frog01

  1. Witam.

     

    Potrzebuję względnie szybko kupić małego i wydajnego laptopa.

     

    Wymagania:

    - rozmiar od 12'' do 14''

    - minimum i5 8gen 

    - minimum MX150 (wersja 25W)

    - minimum 8GB ram

    - SSD

    - żeby miał tych kilka wyjść/wejść (np. pełnowymiarowe USB jest konieczne)

    - cena na jaką się nastawiałe, to ok 3000-3400zł

     

     

    Po dosyć długich poszukiwaniach znalazłem coś takiego:

    https://www.mediaexpert.pl/laptopy/laptop-acer-swift-3-sf314-56g-nx-h4lep-019,id-1302622

     

    W zasadzie spełnia wszystkie moje oczekiwania.

    Co mi w nim trochę nie pasuje:

    - matowa matryca... z jednej strony OK, ale lepsza by była błyszcząca.

    - obudowa wykonana nieźle... ale może są jakieś lapki w podobnej cenie z lepiej wykonaną obudową i klawiaturą... ew jak warto to byłbym w stanie przekroczyć budżet

    - kolor obudowy też mógłby być ciemniejszy.

     

    Jestem również otwarty na używki... ale wtedy oczywiście taniej lub z lepszymi parametrami.

     

    Podawajcie proszę jakieś alternatywy.

     

  2. Witam.

     

    Kupiłem sobie nowy dysk i chciałbym przenieść z poprzedniej instalacji systemu ustawienia thunderbirda wraz z całą pocztą.

    Nie widzę nigdzie żadnych ustawieć do eksportu z poprzedniej instalacji.

     

    Czy jest w ogóle taka możliwość?

    Może da się jakoś fizycznie pliki poprzenosić?

     

    Z góry dzięki za pomoc.

     

    Pozdrawiam

    frog01

  3. dzieki wielkie !! D3 juz sie sciaga... chcialem przetestowac zanim kupie... i ewentualnie przedtem ulepszyc sprzet :)

     

    Pozdrawiam!

     

    edit:

     

    takie jeszcze pytanie... jak dobre jest spolszczenie do D3? Jest ok czy lepije sciagac wersje angielską??

  4. właśnie dlatego że używam go jako monitora to potrzebuję 4:4:4

    Np. Czerwony tekst (ogólnie jaskrawe kolory) wygląda tragicznie bez 4:4:4 chroma subsampling

     

     

    Chyba pomyliły Ci się pojęcia :)

     

    Do oglądania filmów/TV właśnie nie za specjalnie jest wymagane 4:4:4

  5. Zarówno LK430 jak i LK450 mają 4:4:4 chroma subsampling.

     

    Jeśli chodzi o 50Hz... to jako monitor wystarczy (100Hz wręcz przeszkadza - zwiększony Input Lag)... do oglądania TV też za specjalnie nie ma różnicy... dopiero przy oglądaniu filmów z BD bardziej widać.

  6. Panasonic zauważalne lepszy w każdym rozrywkowym zastosowaniu, zwłaszcza do gier (zerowy input lag plazmy) i do internetu nowe modele też stykną, ale nie do programów typu office, cad, cokolwiek.

    nie no... każdy TV, również plazma, ma jakiś tam Input Lag... nie mylić proszę z czasem reakcji matrycy (gdzie swoją drogą plazmy też takie coś mają tylko na trochę innej zasadzie co LCD). Natomiast te panasoniki mają ten Input Lag całkiem niski :)

     

    Jeśli chodzi o moją propozycję...

     

    Nie dawno stałem przed podobnym wyborem (http://forum.benchmark.pl/topic/37466-32-jako-monitor/), ale ja zastanawiałem się nad 32''.

    W takim razie polecałbym 37LK430, 37LK450, 42LK430, 42LK450... zależy jaki rozmiar (są też 47'')... i jeśli chciałbyś coś więcej na ich temat wiedzieć to zapraszam do tematu podanego w poprzednim zdaniu... lub tu:

    http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1327825

    trochę tam tych stron jest... ale sporo ciekawych informacji.

     

    Ogólnie... jeśli wybierasz TV jako monitor to moim zdaniem trzeba zwracać uwagę na takie rzeczy (w takiej właśnie kolejności moim zdaniem):

     

    1. Input Lag (http://pl.wikipedia.org/wiki/Op%C3%B3%C5%BAnienie_wej%C5%9Bcia)

    2. 4:4:4 chroma subsampling (http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1292135)

    3. Odwzorowanie barw

    4. Reszta...

  7. do 2k powinieneś gdzieś znaleźć promocje na 37D5500 od Samsunga.

     

    zobacz też na LG 37LK530 (jeśli chcesz trochę przyoszczędzić) lub 37LV3550.

     

    37LK430 też jest ok (ja teraz mam taki tylko 32 cale)... ale do użytku jako TV 530stka jest lepsza (TrueMotion jest nawet fajne).

     

    Zastanów się również nad Panasonic 37E30E... jeśli znajdziesz w tej cenie.

     

    Z tych co podałeś to mi się 37LK430 podoba (pewnie dlatego, że mam takiego tylko 32'' :P ale... można znaleźć w naprawdę niezłej cenie... wtedy mógłbyś zainwestować resztę kasy w coś innego... np jakiś media player...)

    Samsungi też są ok.

    W te Soniaki raczej bym się nie pchał - nie są złe, ale w porównaniu do konkurencji więcej się płaci za znaczek.

     

    Zastanów się również jakie bajery potrzebują twoi rodzice... w tym przedziale cenowym głównie chodzi mi o internet w TV.

    • Popieram 1
  8. Do odtwarzania płyt BD 3D potrzeba odpowiedniego odtwarzacza.

    Konwersja jest słabiutka (to już na każdym TV 3D moim zdaniem).

    Co do Manty to się nie wypowiem bo nigdy nie widziałem w akcji... ale widzę, że jest to ta sama technologia co w LG (pasywne okulary)... mnie jednak ten producent trochę odstrasza (miałem styczność z odtwarzaczami mp3 i DVD od nich).

     

    i dodam również, że moim zdaniem aktywna technologia lepiej wygląda (ale to za 1500zł nie masz co szukać).

  9. już mi się nie chce :P

     

    Siedzę już od świąt na tym TV i jestem naprawdę zadowolony :)

     

    Jak na razie testowałem input lag z moim poprzednim monitorem LCD... i różnica to 8-16ms... czyli spoko

    przetestuje kiedyś z CRT, ale teraz nie mam aparatu

     

    Dodatkowo znalazłem fajne głośniki (soundbar)... Samsung HW-C450.... w świetnej cenie... zastanawiam się czy zadziała 4.1 (a właściwie 4.2 z moimi obecnymi 2.1 głośnikami).

  10. Dzięki za info. WESOŁYCH ŚWIĄT!! :)

    Nie ma problemu... i wzajemnie!! :D

     

    A ja natomiast znalazłem chyba właśnie swój telewizor/monitor :D

     

    Tak jak się spodziewałem prawdopodobnie będzie nim LG 32LK430 z "Y" w oznaczeniu produktu. :)

     

    Podłączyłem go chwilkę temu, szybko skonfigurowałem (poszło szybko po wcześniejszej zabawie z LK530) i stwierdzam:

    - ma pełne 4:4:4 subsampling

    - matryca S-IPS

    - spoko kolory i czerń (ma możliwość regulacji podświetlania :D )

    - na oko jest szybki (input lag)... na razie na oko bo nie mam właśnie żadnego aparatu pod ręką, gra się (zagrałem chwilę w MW3) naprawdę przyjemnie :)

    - bardzo fajnie sprawuje się przy przeglądaniu internetu, dokumentów

    - filmy fajnie wyglądają (brakuje trochę TrueMotion z LK530... no ale jak dla mnie 4:4:4 jest ważniejsze)

     

    Pozdrawiam wszystkich i wesołych świąt!! :)

  11. A powiedz mi, LG 32LK530 miał taką funkcjonalność? I czy ten Philips w innym trybie niż PC ma możliwość regulacji podświetlania? I jeszcze jedno pytanko. Czy Philips w trybie PC włącza się / wyłącza się razem z komputerem? Jeśli nie, to czy jest możliwość ręcznego ustawienia czasu po jakim tv ma się wyłączyć przy braku sygnału?

    LG ma taką możliwość... skala od 0 do 100 ewentualnie inteligentny sensor regulował podświetlaniem (wtedy opcja zmiany się wyszarzała).

     

    Philips w trybie innym niż PC ma również inteligentny sensor i jeszcze dwa ustawienia podświetlania oprócz maxa - niski i średni.

     

    Żaden jak na razie z testowanych przeze mnie telewizorów nie włączał/wyłączał się razem z komputerem. W Philipsie jest możliwość ustawienia wyłączania się TV, gdy jest nie aktywny (5, 15 i 30 min).

  12. Matryca to na 99% S-IPS... spodziewałem się trochę mniejszego input laga po niej... ale naprawdę nie jest źle. :) Coraz bardziej mi się ten Philips podoba.

    Drażni mnie jedna rzecz - brak możliwości regulacji podświetlania w trybie PC. Jasność jest oczywiście... ale nie ma ona wpływu na podświetlanie.

     

    W menu serwisowe wszedłem... ale nie wiem gdzie można tam odszukać info o matrycy... za bardzo nie chce tam grzebać bo czasami jedna opcja może "zepsuć" TV.

     

    Już mam info, że oba 32LK430, które przyjechały, są z "Y" w product code... i już jutro będę miał możliwość się nimi pobawić (jeśli mi tylko czas na to pozwoli).

  13. z oznaczeniami wiem... dlatego z miejsca niestety wykluczyłem 32LK450... bo mam dostępne niestety tylko z literką D.

     

    Jutro będę widział 32LK430 i zobaczę jakie one mają literki.

     

    32LK530 oddałem, a teraz właśnie obok u mnie leży Philips 32PFL3606... wstępnie na szybko co patrzyłem zanim go do domu przywiozłem - ma 4:4:4 subsampling... ale za chwilę sprawdzę dokładnie.

     

    Wstępnie też stwierdzam, że Philips ma beznadziejny pilot (ogólnie obsługę menu) w porównaniu do LG, Samsunga czy Panasa... no ale to tak ważne nie jest, bo jak już będzie ustawiony to u mnie będzie używany tylko jeden przycisk - power :P

     

    Zastanawiam się również jaka w tym Philipsie jest matryca... jak macie jakieś info jakie Philips montuje w swoich TV panele to dajcie znać. Poszukam też w google jak rozpoznać mniej więcej po wyglądzie/kształcie subpixeli (mniej więcej wiem, ale tyle tych typów matryc jest, że można się pogubić... a ja mam trochę słabą lupę)

     

    Mam też dostępne 37LK430 i 37LK450 obie z "Y" w kodzie produktu... ale kurde za duże trochę (obraz natomiast wygląda na nich naprawdę dobrze... sprawdzałem tylko pod BD playerem i Cyfrą + HD... nie pod PC).

     

    Pewnie jeszcze dziś lub jutro zdam raport z moich mini testów tego Philipsa.

     

    Pozdrawiam

    frog01

     

    ===============================

     

    Edit:

     

    Nie wiem co to za panel... zachowuje się prawie jak IPS w LG 32LK530... ale kąty widzenie nie są aż tak dobre.

    Subpixele są również w kształcie ">" ale w LG i Samsungu (i na większości zdjęci w necie) są ułożone w drugą stronę, czyli "<"

     

    TV przechodzi 4:4:4 chroma test bez problemu i w tym wypadku jest to spory plus.

     

    Kolory są ok. Czerń taka sobie, ale nie jest źle... biel jest w porządku.

     

    Input lag 30-50ms... czyli gubi od 2-3 klatek. Jest to dla mnie _w miarę_ akceptowalne. Gra się ok, ale zaznaczam, że jakimś tam wymiataczem nie jestem... :)

     

    Bardzo rozczarowuje menu Philipsa i możliwości regulowania obrazu szczególnie w trybie PC (bez trybu PC ostrość jest skopana i wygląda to słabo... pewnie input lag też byłby wyższy poza trybem gry).

     

    No nic... wydaje mi się, że ten TV mógłby zostać moim monitorem... szczególnie, że jest jednym z tańszych do jakich mam dostęp :) Orion jest tańszy... ale jeszcze nie testowałem (uprzedzeń do marki za specjalnie nie mam, no ale jest zdecydowanie mniej znana niż reszta).

     

    Jeszcze został Samsung D550, Orion FX100D i LG LK430 do przetestowania... prawdopodobnie, jeśli LK430 będzie na matrycy S-IPS to będzie trochę lepszy od tego Philipsa. Myślę tak, bo obraz na LK530 był trochę lepszy poza brakiem 4:4:4 subsamplingu (a to niestety w moich oczach zdyskwalifikowało ten TV).

  14. Najgorsze to to, że nie mam za dużo czasu teraz przed świętami... :/

     

    Jutro oddaje LK530 i prawdopodobnie będę miał dostępne Philipsa 32PFL3606, Samsunga 32D550 i Oriona 32FX100D.

     

    Niestety nigdzie nie mogę znaleźć pewnych informacji na temat 4:4:4 chroma i input lagu w tych modelach (wtedy mógłbym się bardziej zainteresować konkretnymi modelami).

     

    Przy okazji... wie ktoś dokładnie jaka jest różnica między LG LK430 a LK450??

    Bo możliwe, że będę miał dostęp do tych 430stek... ale nie wiem jeszcze na jakiej matrycy.

  15. no więc ten LG (32LK530) jest jak na razie telewizorem, który najdokładniej przetestowałem.

     

    Od razu powiem, że odpada.

     

    Powód jest jeden - 4:4:4 chroma subsampling... a raczej jego brak :/ Gdyby nie to to byłby całkiem niezły monitor/TV

     

    Całkiem niski input lag (gubi 1-3 klatki... co jak dla mnie jest akceptowalne), naprawdę dobre kolory (za wyjątkiem tych szczegółów czerwonych/purpurowych na ciemnych tłach...), świetne kąty widzenia.

     

    Jakbym go używał jako TV, albo pod kompa tylko do oglądania filmów czy grania w gry - to pewnie bym go brał... ale brak tego 4:4:4 mi trochę przeszkadza w momentach :/

     

    Muszę szukać 32LK450 z matrycą IPS lub jakiś inny TV.

     

    W tym tyg może przetestuje 32PFL3606 od philipsa... i ten nieszczęsny LG 32LK450 z matrycą MVA (może będzie ok?).

     

    Jeśli interesują kogoś jakieś szczegóły (zdjęcia czy coś) to pisać! Mam go jeszcze do jutra włącznie.

     

    Pozdrawiam

    frog01

  16. na razie nie mam trochę czasu... ale na ten weekend będę miał tego LG 530... za 450tkę z matrycą TN nawet się nie będę zabierać.

     

    Prawdopodobnie jak mi spasuje to będę tą 530 kupował. Zobaczymy :)

     

    edit:

     

    mam właśnie do testów LG 32LK530

     

    Z wyglądu... telewizor jak telewizor - nic specjalnego.

     

    Po włączeniu - od razu mi się bardziej spodobał od Sonego 32BX420, a po ustawieniu kilku parametrów to powiedziałbym że całkiem spoko jak na tą cenę.

    Matryce mam w nim IPS... oznaczenie modelu to ZC.BEUYLJP... pod lupą wygląda jak IPS... i pod kątami zachowuje się jak IPS... więc na 99% jest to IPS :P (chyba ze to jakąś inna matryca jaką wymyślili... nie wiadomo... model mam według plakietki na tv z grudnia tego roku).

     

    Trochę się bawiłem z ustawieniem ostrości... na soniaku czy samsungach czy panasonic to zawsze zjeżdżałem na prawie sam dol i było ok... a tu już tak nie jest. Dalej nie jestem w 100% przekonany czy mam dobrze ustawioną i czy nie powinienem coś pozmieniać w dół czy w górę trochę. Dodatkowo w trybie ekspert jest ostrość pozioma i pionowa... poczytam i pokombinuje.

     

    Jak na razie nie mam aparatu fotograficznego pod ręką (poza tym w komórce ale ten się chyba nie nada) aby zrobić test Input laga... ale na oko jest ok. Nie zauważam żadnego większego opóźnienia w porównaniu do mojego poprzedniego monitora.

     

    Jak tylko będę miał więcej informacji to napisze.

     

    Pozdrawiam

    frog01

×
×
  • Dodaj nową pozycję...