cichy81
-
Liczba zawartości
218 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez cichy81
-
-
W rivatuner jest wszystko ok, bez limitu. We wszystkich innych grach jest ok. Dlatego to jest dziwne. Zostawię to już chyba jak jest.
A swoją drogą jestem pod wrażeniem vegi 8. W bf 1 na średnich i rozdzielczości 1600x900 z aa fps są na poziomie 40-50 bez większych dropow
-
60hz ale to chyba nie powinno mieć znaczenia skoro wyłączam synchronizację pionowa, ustawiam limit klatek na 200. W innych grach pokazuje normalnie ile grafika generuje klatek nie zależnie od odświeżania monitora. Tylko bf ma problem
-
Ryzen 3 2200g i rx580 4GB. A limit klatek tam jest do ustawienia 200
-
Witam. Chciałem spytać bo ja w ustawieniach nie mogę ogarnąć ilości wyświetlanych fpsow. Chodzi o to że w BF1 msi aftetburner pokazuje mi ciągle fpsy w granicach 59-61 mniej więcej. Czasem jakiś drop się pojawi to też wychwyci natomiast więcej jak jakieś 60-62 klatki nie. Nie ważne czy ultra full hd czy 720p i low. Synchronizację wylaczalem itp opcje. Nie to że mi to jakoś przeszkadza bo gra się ok ale chciałem zobaczyć ile generuje Maks klatek. Miał ktoś coś podobnego? Dzięki
-
Wiecie może czy gra poleci na DX10?
-
Ja tam nie widzę by wersja PS3 była lepsza od Xowej
-
pod koniec roku poziom podniesie uncharted 3.
Który zostanie szybko przebity przez Battlefield 3
-
Ale graficznie Killzone 3 niestety nie jest lepszy od Crysis 2. Czemu się oszukujesz. Natomiast Battlefield 3 w tym roku zmiecie wszystko z powierzchni. Taka jest prawda i zrozum to.
-
Graficznie jednak ładniej niż w killzone 3
-
No jak dla mnie killzone 3 nie jest najładniejszy niestety. Bardziej mi się podoba realny świat i grafika w crysis 2. W KZ wszystko jest w odcieni jednego koloru i to jest dla mnie lipa. Gra świetna ale nie pozamiatała mną graficznie
-
ConsoleFan mnie tam KZ3 nie zmiażdżył ale widzę że nie można mieć własnego zdania. Nie napisałem że PS3 ma słabą moc i że Killzone 3 jest kiepskie. Chodzi o to że PS3 jest kiepskie do programowania i tyle. Ciebie to pewnie sam napis sony podnieca ale to już twoja osobista tragedia
-
No ale co wy się dziwicie. PS3 jest słabe i tyle. Nie mówię tu o samej mocy procesora. Mają w pupie wykładanie kasy by na PS3 gra wyglądała najlepiej. Crytek to nie studio Sony co sypnie sianem
-
psp też było lepsze od ndsa a wiadomo jak było
-
Co wy tak tymi nowymi konsolami które jeszcze nie wyszły się podniecacie. I tak raczej nie ma co liczyć na taki skok technologiczny jak był między ps2 a ps3. Komputery już teraz odjechały konsolom daleko do przodu a zanim wyjdzie nowa generacja konsol przepaść będzie jeszcze większa. Pewnie nie będą dużo mocniejsze od przeciętnego blaszaka
-
Przeciez tego nie robi samo ea tylko dice(o ile dobrze pamietam).
Bardzo dobrze pamiętasz. Od początku do końca robi to DICE
-
i tylko nie mówcie że killzone 3 pozamiata crysisem 2
-
Mieszkałem w Anglii 5 lat i tam koszt jednej gry (nowości) na xboxa to było 40 funtów. Przeliczając na tamte zarobki to tak ja by w polsce oryginał kosztował 40zł. Za live płaciłem co miesiąc 5 funtów to tak jak bym tu płacił 5zł.
I wszystko jasne
-
Też korzystałem z przeglądarki w PS3 ale tylko jak nie miałem komputera pod ręką. Tak w awaryjnych sytuacjach. Wiem że ogólnie jak zliczyć gry, konsole i inne abonamenty to wychodzi drogo. Aczkolwiek pytanie tu by trzeba było zadać takie czy te ceny są wysokie czy może zarobki przeciętnego polaka nie europejskie?
trochę z du*y ten wpis ale wiecie o co chodzi
no i jest 5 rano -
Nie rozumiem o co wam chodzi z tym płaceniem za live. Tak sobie wymyślili w MS i to ich sprawa a wy albo się na to godzicie i wykupujecie albo nie. Nie chcecie płacić to kupujecie konsole gdzie nie trzeba płacić. Nikt nikogo nie zmusza. Blizzard też zarabia na opłatach do WOW i jakoś ma masę zwolenników. Przeglądarka w PS3 jest beznadziejna i strasznie wolno chodzi, równie dobrze może jej nie być
-
Myślę że nowe PS i Xbox już dawno są skonstruowane
-
Taka prawda
-
Nie mniej sztuczne od killzone
Widocznie stwierdzili że PS3 nie pociągnie takiej gry jak crysis 2 więc odwalą ją żeby jakoś tam wyglądala i tyle -
Kulig posiadałem zarówno xboxa 360 jak i PS3. Nie mówię że to są złe gry (bardzo je lubię a szczególnie KZ) . Chodzi o to że jakościowo już praktycznie stoją w miejscu. Każda kolejna część moim zdaniem powinna ryć beret i być przepaścią technologiczną względem poprzedniej części. A w tym przypadku już to praktycznie było
-
W ogóle moim zdaniem sony nie potrzebnie chce na siłę wypuścić w tym roku uncharted i killzone dodając nowy numerek. Raczej powinno to być na zasadzie jakiegoś dodatku a nowe części powinny wyjść na nową generację która da kolejny skok jakościowy. Teraz sony wypuści podrasowane stare gry i zarobi na tym drugi raz. Już gdzieś było chyba info nawet o KZ4. Będą tak klepać dalej 5,6,7 z każdą nową konsolą
Battlefield 1 stała ilość fps
w Problemy z grami
Napisano
Na moje oko ani karta ani procesor przy BF1 nie wykorzystuje 100% mocy a tak jak mówię na ultra w fhd mam stałe 60 fps
A poza tym temat dotyczy czego innego. Przecież napisałem że nawet na najniższych detalach i rozdzielczości pokazuje 60fps więc co ma tu karta do procesora