Skocz do zawartości

lukas170893

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    182
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez lukas170893

  1. Dzięki bardzo za szybką odpowiedź.

    W takim razie od razu kupie parę nakładek.

     

    Tak czy siak, szkoda że jest jai jest, tym bardziej, ze ponoć mialo to zostać poprawione...

     

    Powiem szczerze, że jak po przesiadce z kompa na XBONE bardzo dokuczały mi spore wahania płynności gier (stąd przesiadka na PRO - zwłaszcza, ze dodali tryb turbo), tak pad od XBOXA był swietny.

    Ułożenie analogów kwestia gustu, ale ich jakość w porównaniu do DS4 bezdyskusyjnie lepsza.

     

    Zobaczymy co pokaże scorpio;)

    No i z jaką ceną wystartuje...

     

    Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

     

     

  2. Witam serdecznie! Moje pytanie kieruje przede wszystkim do posiadaczy PS4 Slim lub Pro, albo tych którzy kupili nową wersje pada. Jak wygląda obecnie sprawa wycierania się analogów? Przymierzam się do zakupu PS4 Pro i nie wiem, czy od razu dokupić nakładki, czy mogę sobie to odpuścić? Zrobiłem tak całkowicie zapobiegawczo, kiedy kupowałem PS4 3 lata temu i powiem szczerze, że faktycznie chroniło to analogi bardzo dobrze, ale wygodniej grało mi się bez nakładek. Myślę, że powodem było to iż z "gumkami" były większe. 

  3. Problem przebijania sie sygnału z anteny tv naziemnej udalo się rozwiązać.

    Okazało się, że kabel sygnałowy sat nie został zakranowany. Pomogło prawidlowe zamontowa ie wtyków typu f i przycięcie nadmiernie wystającego rdzenia.

     

    Co do sygnału w drugim dekoderze, to niestety nic nie udało sie zdziałać.

    Sygnał z sat jest tylko na złączu z zalonu gdzie znajduje się główny dekoder.

    Próbowałem w innych pomieszczeniach zamieniajac przewody i dekodery a takze podlaczajac je razem badz calkowicie oddzielnie ale niestety sygnal zawsze byl tylko z twgo w salonie.

     

    Na a antenie sa z tego co widze 2 konwertery, i z każdego wychodzi pek wiecej niz jeden kabel...

    Pytanie jak to jest dalej popriwadzone i podlaczone...

    Wyglada na to ze zle...

     

    Dzieki za wyczerpujaca odpowiedz i wytlumaczenie.

  4. Witam serdecznie!

     

    Przy podłączaniu wczoraj zestawu TV satelitarnej zaobserwowalem dosyć niezrozumiałą przypadłość...

     

    Jednak zanim przejde do rzeczy zaznacze, ze nie posiadam zestawu antenowego od dostawcy, poniewaz przy budowie domu został zamontowany komplet anten/odbiorników, a wszelkie złącza są w ścianach w pokojach.

     

    Sam problem dotyczy tego, czy sygnal do dekodera, który podłaczony jest kablem sat do wspomnianego złacza sat w ścianie może w jakiś sposób zależeć od zwykłego złącza antenowego?

    Ponieważ, gdy w sąsiednim pokoju odłacze zwykły kabel antenowy, gdzie podłączona jest naziemna cyfrowa tracę sygnał na dokoderze, a przecież jest on podłączony innym przewodem i do innego złącza - anteny sygnałowej.

    Sam zestaw złącz w sąaiednim pokoju jest na tej samej ścianie i w tym samym miejscu, co w salonie gdzie z znajduje się dekoder... Jest to dla mnie kompletnie niezrozumiałe, tym bardziej że kabel antenowy naziemny nie ma w ogole kontaktu z dekoderem, czy tv do którego jest podłączony...

     

    Dodatkwo drugi dekoder, w ramach multiroom po podłączeniu właśnie w pokoju gdzie obwcnie korzysta sie naziemnej cyfrowej, w ogole nie łapie sygnału...

     

    Czy któs z Was jesti stanie pomóc?

    Czy nie obędzie się bez wezwania technika?

     

    Wybaczcie, ze tak długo, ale chciałem jak najlepiej opisać problem.

  5. Witam!

     

    Stoje przed wyborem karty graficznej.

    Czekalem ponad miesiac na RX 480, ktory mial miec wydajnosc GTX 980 w cenie +/- 1200 zl, gdyby w naszym kraju sprzedawany byl po deklarowanej przez AMD.

    Okazalo sie jednak, ze blizej mu wydajnoscia do 970, ktora w dodatku dobrze sie kreci i wtedy pewnie juz ucieka od tego Radeona.

    Czy w tym orzypadku nie bylby to lepszy wybor?

    Dobre niereferenty z gwarancja na allegro mozna wyhaczyc juz w cenie jakichs 1000 zl.

    Jednak martwi mnie, ze po premierze 1060 nvidia zacznie psuc wydajnosc starszych kart sterownikami...

    A cena 1060 pewnie bedzie nie mniejsza niz 1500 zl...

     

    Co radzicie w takim razie?

     

    Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka

     

     

  6. Witam!Chcialbym poradzić się co do wyboru procesora.A mianowicie, zastanawiam się nad i5 4690, a i7 4790k.Dlaczego nie i 5 z k, a i 7? Juz tlumacze.Posiadam płytę główną B85-G43 Gaming i poki co nie cgcialbym jej wymieniać...Teoretycznie więc wybór powinien byc prosty, bo jeśli nie płyta z serii Z, to tylko proc z zablokowanym mnożnikiem.Jrdnakże na płytach z "niższymi chipsetami" jest możliwość ustawienia na sztywno maksymalnej wartości mnożnika funkcji turbo.Dla i5 z k i bez bedzie to 39, więc żadnych kożyści z doplaty do 4690k nie mialbym.Jednak w przypadku i7 sytuacja jest inna bo wersja bez k ma taktowania 3,6 - 4ghz, ale wersja z k to juz 4 - 4,4 ghz. Wiec nawet na płycie z chipsetem B mógłbym ustawić taktowanie na 4,4 ghz wlasnie wybierając maksynalny mnożnik turbo. Czy w takim razie bylaby to opłacalna inwestycja? Chciałbym, aby obyło sie bez wymiany platformy jak najdłużej.Zdaje sobie sprawę, że na płycie Z istnieje możliwość wiciśnięcia nawet 4,8 ghz, ale czy te 4000 mhz jest warte kasy, którą musialbym wydać na wymiane płyty?Wydajność w grach i7 4,4 ghz i tak byłaby ponad 20 kilka% wyższa niż i5 4690 ustawionego na 3,9.Według testów na pclab nawet kiedy oba procesory są taktowane bazową częstotliwością to wydajność i7 w grach jest wyższa o ok 13%. Oczywiście bazowe taktowanie i 7 również jest większe, ale zegar w zegar i tak będzię to jakieś 10%, więc dodatkowe wątki czasem jednak przydają sie w grach, a z czasem myśle, że różnica będzie coraz większa...Uff. Ale się rozpisalem... Ale mam nadzieje, że wyczerpałem temat z mojego puntku widzenia.Teraz pytanie do Was, czy mam w tym rację i czy opłaca się dołożyć i to dość sporo...Czy lepiej jednak i5?Dodam, że chcialbym pptem kupić potem 980ti - używanego, bo pewnie będzie teraz wysyp na allegro ze wzgledu na premiere serii 10xx i ceny pewnie tez będą spadać...Proszę o szybką odpowiedź na i z góry przepraszam, że tak długo.Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka

    I przepraszam, także za błędy. Piszę z telefonu, co nie jest dla mnie najwygodniejsze.Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka

  7. Witam!

     

    Mam pewien problem z poprawnym wykrywaniem procesora przez programy diagnostyczne, a mianowicie nie wyswietlaja one danych na temat pamieci cache 1 i 3 poziomu. Jest tylko l2.

    Dodam, ze na Win 8.1 nigdy nie bylo takich problemow.

    Dodatkowo w programie hwinfo nazwa procesora to intel genuine...

    Czy jestescie mi w stanie powiedziec cz jest spowodowane i czy z tego powodu procesor moze nie dzialac prawodlowo?

  8. Witam

     

    Okolo miesiac temu zakupilem ww plyte głowna, fabrycznie wgrany byl bios F3.

    Systematycznie go aktualizowalem po pojawieniu sie kolejnych wersji.

    Wczoraj przeprowadzilem aktualizacje do wersji F9A, ktora wyszla 3 dni temu, wszystko cacy, pieknie se zaktualizowalo, uruchomilem ponownie kompa, pojawia sie kran startowy plyty glownej, nastepnie komunikat "loading operation system" po ktorym powinien zaczac wczytywac sie windows, a tu nic, staje na tym komunikacie albo on znika i jest juz tylko czarny ekran.

    Po wgraniu poprzedniej wersji F8 znowu wszystko bylo ok.

     

    Wie moze ktos dlaczego tak sie dzieje?

    Szczegolnie zalezy mi na odpowiedziach innych wlascicieli tej plyty.

     

    Pozdrawiam i prosze o szybka odpowiedz.

  9. Witam

     

    Niedawno kupilem wymieniona w temacie plyte glowna w rev 3.1 z socketem am3+ i odkrylem maly problem z karta dzwiekowa.... a mianowicie po wejsciu w menadzer realtek hd audio na dole nie bylo opcji "virtual suround" (konfiguracja glosnikow ustawiona na stereo), ktora byla w kazdej plycie z kodekierm realteka jaka mialem (wersja sterownikow windows vista i 7), nawet moj kolega ktory ma rowniez plyte gigabyte z socketem am3+ (model 870A-USB3) ma ta opcje.

     

    Czy to znaczy ze karta dzwiekowa w mojej plycie jest jakas okrojona czy cos?

     

    Prosze o szybka odpowiedz.

     

    Pozdrawiam

  10. Witam

     

    Niedawno kupilem wymieniona w temacie plyte glowna w rev 3.1 z socketem am3+ i odkrylem maly problem z karta dzwiekowa.... a mianowicie po wejsciu w menadzer realtek hd audio na dole nie bylo opcji "virtual suround" (konfiguracja glosnikow ustawiona na stereo), ktora byla w kazdej plycie z kodekierm realteka jaka mialem (wersja sterownikow windows vista i 7), nawet moj kolega ktory ma rowniez plyte gigabyte z socketem am3+ (model 870A-USB3) ma ta opcje.

     

    Czy to znaczy ze karta dzwiekowa w mojej plycie jest jakas okrojona czy cos?

     

    Prosze o szybka odpowiedz.

     

    Pozdrawiam

  11. Witam

     

    Niedawno kupilem wymieniona w temacie plyte glowna w rev 3.1 z socketem am3+ i odkrylem maly problem z karta dzwiekowa.... a mianowicie po wejsciu w menadzer realtek hd audio na dole nie bylo opcji "virtual suround" (konfiguracja glosnikow ustawiona na stereo), ktora byla w kazdej plycie z kodekierm realteka jaka mialem (wersja sterownikow windows vista i 7), nawet moj kolega ktory ma rowniez plyte gigabyte z socketem am3+ (model 870A-USB3) ma ta opcje.

     

    Czy to znaczy ze karta dzwiekowa w mojej plycie jest jakas okrojona czy cos?

     

    Prosze o szybka odpowiedz.

     

    Pozdrawiam

  12. Na samy poczatku zainstalowalem sterowniki z plyty dolaczonej do mobo i tez nie bylo tej opcji, sprobuje siagnac ze str gigabyte'a

     

    Witam ponownie, pokombinowalem troche i nadal nic.

    Moze najlepiej moje pytanie skieruje do posiadaczy takiej samej plyty....

     

    Czy u was w konfiguracji glosnikowej ustawionej na stereo rowniez nie ma opcji "virtual suround" w menadżerze realtek hd audio???

     

    Prosze o szybka odpowiedz

  13. Witam!

     

    Kilka dni temu kupilem plyte gigabyte ga-870a-ud3 rev 3.1 i mam takie pytanie...

    Po zainstalowaniu systemu i wszystkich sterownikow (system Win 7 32 bit) wszedlem do menadzera realtek hd audio i zobaczylem ze nie ma na dole opcji " virtual suround " ( glosniki 2.1, w sterownikach konfiguracja ustawiona na stereo).

    Czy to moze znaczyc ze karta dzwiekowa na plycie jest jakas okrojona albo ze cos nie tak? instalowalem najnowsze sterowniki ze str realtek.com i nadal tak samo.

    Dla przykladu na asrocku 870 extreme3 byla ta opcja a takze moj sasiad ktory rowniez ma plyte gigabyte'a tylko ze model USB3 rowniez w rev 3.1 ma ta opcje (mimo ze obie plyty maja ten sam kodek audio)

    Dodam ze plyta ma wsparcie dolby home theater ktorego USB3 nie posiada.

     

    Wiem ze to troche glupie pytanie, ale po prostu chce wiedziec dlaczego tak jest bo jak do tej pory ta opcja byla w przypadku kazdej plyty z dziwekowka realteka ktora mialem, oczywiscie w wersjach sterownikow dla win vista i 7.

     

    Prosze o szybka odpowiedz i z gory dzieki.

     

    Czy mógłby ktoś odpowiedzieć?

    Byłbym wdzięczny.

  14. Na tej liscie pamieci tych geili nie ma, ale goramow rowniez, wiec chyba nie jest tak ze tylko pamieci z list dobrze dzialaja, a co do goodramow jeszcze... ostatnio przeczytalem ze te pamieci nie bardzo na plytach asrock/asus, moze kingstony KVR1333D3N9? sa na liscie, wiec nie powinno byc problemow

  15. Witam!

     

    Mam pytanko...

    Jako ze niedlugo kupuje plyte glowna proca i ram mam problem z wyborem pamieci ddr3...

    mam na oku goodramy. 1333 kosztuja w esc.pl 140 zl a 1600 160zl, roznica nie duza wiec uwazam ze oplaca sie dolozyc, ale czy nie bedzie problemow z ramem 1600 w przypadku phenoma?, bo ponoc obsluguje maks 1333.

    Dodam ze reszta podzespolow jakie chce kupic to:

    plyta: gigabyte ga-870a-usb3 rev 3.1 am3+ (299zl)

    procesor: amd phenom II x4 955 black edition rev c3

  16. Witam!

    Kolega chce sie ze mna zamienic doplacajac mi 50 zl, obydwa procki na gwarancji, moj do konca listopada, jego do stycznia.

    Myslicie ze oplaca sie biorac pod uwage ze ja mam kompa glownie do gier, a on dodatkowo do tworzenia grafiki itd?

     

    jakby nie patrzec e 8400 lepiej sie kreci, mniej pradu zre, jest w nizszym procesie technologicznym i ma instrukcje 4.1

    ale q6600 za to 4 rdzenie, tylko czy jak gry naprawde zaczna korzystac z 4 rdzeni to on nie bedzie za slaby? czy na chwile obecna e8400 nie bedzie lepszym wyborem do gier?

    dodam ze karte mam gtx260 216sp

  17. U mnie jest tak ze jak krecisz proca to ram tez sie podkreca, jak chyba w kazdym p45 niezaleznie od plyty. A ze nie chce krecic proca wyzej niz 3ghz bo uwazam ze tyle wystarczy a poza tym mam boxowe chlodzenie, iproc wcale nie grzeje sie bardzo tak jak pisza, to chyba tylko rev b3 tak miala, ale wrocmy do tematu. Choidzi mi o to czy lepsza wydajnosc bede mial jak ustawie ram na 667 i wtedy bedzie 1:1, czy jak pozostawie tak jak teraz na 800, ale tak to fsb:dram bedzie 5:6? czy w takim przypadku to ze stosunek bedzie 1:1 spowoduje ze wydajnosc nie spadnie mimo ze ram bedzie wolniejszy?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...