tintirintin

Ja mam ustawiony prawie tak samo, jak w recenzji tftcentral. Jasność 17, kontrast 50, gamma 4. Kolory: czerwień 100, zielony 96, niebieski 98. AMA na premium. Jedyna różnica w stosunku do recenzji to zmiana gammy z 3 na 4, ponieważ dla mnie przy 3 kolory są za słabe. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z tych ustawień, kolory wyglądają naturalnie, czarny jest bardzo głęboki, często korzystam z monitora w półmroku i do tego sie sprawdza. Pozdrawiam.

Nie jestem w stanie tego obiektywnie ocenić. Oczywiście wraz z prędkością obraz sie robi bardziej rozmyty. Napis "i need more socks" jestem w stanie sam przeczytać przy prędkości 5, powyżej to jest bardziej na zasadzie domysłów. Na tftcentral masz porównanie szybkości tej matrycy z paroma innymi właśnie w tym teście, o który Ci chodzi, sam zobacz: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm

Wydaje mi się, że trafiłeś jakiś nieszczęśliwy egzemplarz. U mnie strona DHLa ma przyjemny ciepły żółty kolor, poza tym nie odnotowałem u siebie żadnego problemu z barwami, nawet niebieski (o którym na początku wspominano) wygląda niemal identycznie co na starym CRT Philipsa. Próbuj wymienić tak jak doradzają.

Ogólnie to ja nie wiele gram, ale w FPS-ie monitor już wypróbowany, teraz gram w wyścigówkę. Wiadomo nie jest to CRT, ale jest całkiem nieźle. Wszystko zależy od tego jak bardzo jesteś wyczulony, ja zwykle zwracam uwagę na drobiazgi, a tutaj jest znośnie nawet przy dynamicznej grze.

Oczywiście mój błąd z matrycą, chodziło mi o efekt końcowy, którym jest bardzo dobry budżetowy monitor:) Co do testu to miałem na myśli szczególnie kontrast, który został określony jako nie przekraczający 700:1. Natomiast w tftcentral zmierzyli wartości wyraźnie ponad 2000:1, jest to co prawda mniej niż deklaruje producent, ale na tle konkurencji pozytywnie się wyróżnia.

A ja poddam wątpliwości pchanie się w taki monitor. Kumpel go ma i nie jest zły, ale uważam, że na full HD po prostu troszke za mały, no i ta matryca TN. Polecam model, z którego sam korzystam i był to zakup poprawiający komfort korzystania z komputera dużo bardziej niż szybszy procesor, czy karta graficzna: http://techplanet.pl/produkty/monitory-led/benq-24-gw2450hm,32752.html

Zdecydowanie bierz BenQa, nie będziesz zawiedziony. Ja znalazłem tą recenzje, którą tu zacytowałeś i we wcześniejszym temacie wyjaśnili ładnie, że jest to recenzja nie mająca wiele wspólnego z rzeczywistością. Najlepiej kierować się tylko recenzją z tftcentral, oni tam zrobili baardzo wyczerpujący opis co ten monitor potrafi. Ode mnie moge dodać, że kontrast jest rewelacyjny, barwy bardzo przyjemne (polecam ustawienie z tftcentral), czerń po prostu niesamowita (za każdym razem sie ciesze, jak zmienia mi się tapeta na pulpicie na modelkę w czarnym mokrym stroju:D). Smużenie znacznie mniejsze

Wszystko zależy od uczelni. Skoro na zajęcia nie będziesz potrzebował lapka (na polibudzie bez lapka momentami ciężko, szczególnie gdy musisz poprawić drobnostke w projekcie by go oddać, a nie masz na czym) to bym sie wstrzymał. Postudiujesz pare miesięcy, zobaczysz co i jak, dopiero wtedy sie przekonasz czy lapek Ci sie przyda i możesz w kazdej chwili go kupić. Najbezpieczniejsze rozwiązanie moim zdaniem.

Standardowa procedura - podłącz głośniczek do płyty głównej i sprawdź, czy sygnalizuje jakiś błąd. Sygnalizacja - pierwszy link z góry: http://active-comp.pl/bios.html Wykluczając monitor, płytę główną i zasilacz, powody przez które komputer sie w ogóle nie uruchamia to: procesor, karta graficzna, pamięć ram. Ja ostatnio złożyłem komputer i sie nie uruchamiał i okazało się, że występował "błąd parzystości ram", nie wsadziłem obu kości do portów o tych samych kolorach.

Musi mi się bardzo nudzić, że tu odpisuje 1. Cyrix 66Mhz 2. Intel Pentium MMX 166@233 (nie ma to jak podkręcanie zworkami:D) 3. Intel Celeron 333 4. AMD K6-2 450MHz 5. Intel Celeron 566 6. Intel Celeron 1300 7. AMD Duron 1800 8. AMD Athlon 2500+ Barton 9. AMD Athlon 64 X2 5200+ 10. AMD Phenom II 965

Dział monitorów na benchmark.pl w tym momencie jest grupą ludzi polecających BenQ GW2450HM... i słusznie, mam od tygodnia i także polecam:D

Ja mam takie same ustawienia, i jak próbowałem po swojemu sprawdzić kolory, to każde odstępstwo od 100/96/98 powodowało niekorzystne zmiany - to obraz za zimny, zbyt zielony. Ogólnie mam wrażenie, że czerwieni jest mało, przez jakiś czas miałem ustawioną gamme na 4, co jakby poprawiało sytuacje, ale na razie wróciłem do gamma 3. Co do ostrości, to oczywiście mam na 1 ustawione, ponieważ na wyższych sie robi pikseloza, szczególnie widoczne w tekście. Pod tym względem LG się lepiej sprawował, ponieważ ostrość sprawiała, że czcionka jest ostrzejsza, lub w drugą strone przyjemnie wygładzona (w g

Ten kingston, intel SSD serii 330, czy vertex 4 - którego nie weźmiesz to będziesz zadowolony, bo różnice między nimi są marginalne. Ja mam od tygodnia vertexa 4 i jestem zadowolony, choć nie dało sie zaktualizować softu (mam 1.4.1.3). Wydaje mi się, że warto do niego dopłacić, ponieważ ma ok. 8gb więcej miejsca i w przeciwieństwie do pozostałej dwójki ma kości z dłuższą żywotnością (3k vs 5k cykli zapisów). Problem z cyklami zapisów prawdopodobnie nigdy Cie nie dotknie, jeśli nie będziesz używać baaaaardzo intensywnie dysku.

Wracając do Vertexa 4, kupując teraz dysk dostaniesz prawdopodobnie z firmware 1.4.1.3 (ja tak dostałem w zeszłym tygodniu) i aktualizacja z 1.4 do 1.5 nie powoduje usunięcia danych. Dane usuwają aktualizacje tylko z niższych wersji, więc to nie powinien być problem. Swoją drogą ja chciałem zrobić aktualizacje na czystym dysku, oraz później z postawionym systemem na nim, to do tej pory mi się nie udało. Niby program wykrywa go dobrze, ściąga sobie nowy firmware, informuje o dokonanej aktualizacji z prośbą o restart komputera. Po restarcie dalej mam 1.4.1.3 i moge po raz kolejny aktualizować.

Dlaczego przepłacony? Dobry monitor niesamowicie poprawia komfort gry jak i pracy, a porównywanie ich z TV to jest nieporozumienie. Nawet TV 60" oferują "tylko" full hd, a przy tej wielkości ekranu taka rozdzielczość to nieporozumienie. Co innego, gdyby to było 4k. Update: Nie zdąrzyłem dopisać o jakości matrycy, to też jest istotne. Grałem przez chwile na 3 monitorach i podobało mi się to tylko w jakieś wyścigówce, widok z kokpitu genialny. W pozostałych grach ramki między monitorami są bardzo irytujące, więc każdy ma prawo do swojego zdania.