Skocz do zawartości

Bany_krk

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3342
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Bany_krk

  1. H61 kosztuje poniżej 200zł, płyty wcale nie sa drogie, tylko ludzie nie wiem po co od razu musza celowac pod intela w plyty po 300-400zł to samo na upartego rycie sie w intelowskie 4 rdzenie, skoro i3 (2C/4T) wydajnoścowo odpowiadac 4 rdzeniowym amd i kosztuja podobnie a do gier wystarczaja pentium G ktore w grach wydajnoscia od i3 roznia sie tylko nieznacznie a sa sporo tansze intel to nie tylko i5-2500k
  2. co do max payne to tam skalowanie od i3 wzwyż jest znikome, można powiedzieć dokładnie takie samo jak w inny wymagajacych tytułach niepotrzebnie rockstar narobił zamieszania z tymi wymaganiami
  3. tzn wydajnościowo odpowiada on GTX570 lub tej najmocniejszej wersji GTX560Ti448 najtanszy nowy GTX570 ~1100zł GTX560TI448 >1050zł HD7850 >950zł
  4. to jest sprzed paru miesiecy wykres i brakuje tam tez takich kluczowych proców jak G530, G840, Phenoma II X4
  5. kazdy laptop ma przeciez napedy tej predkosci
  6. to była tylko dygresja odnośnie ufności recenzjom pclaba a wydajność SB/IB z FX masz dobrze porównaną w tej recce http://techreport.com/articles.x/22835 i jeszce tutaj http://techreport.com/articles.x/21813 portal ten robi chyba jedne z najbardziej szczegolowych testow na sieci ze wszsytkich recek wynika taka konkluzja że FX-8120 opłacają się tylko pod rendering, choć Thubany opłacają się nieco bardziej http://techreport.com/r.x/amd-fx/value.gif najbardziej opłacalne tworzą asymptotę z lewej
  7. taa ostatnio pokazali http://pclab.pl/art47825-3.html baty od najtanszych celków a na koncu dla amd fura plusów i jeden minus ze niska wydjaność a intelowi 2-3 plusy za wydajność i po 2 minusy ze sie krecic nie da i ze "ogranicznona funkcjonalność" cokolwiek to znaczy w dodatku wzieli tendencyjnie drozsze modele tj G540 zamiast G530 oraz G850 zamiast G840, gdzie roznice w cenie sa znaczne a w wydajnosci zadne
  8. ew zmiescic tam uzywanego GTX570, ktory jest nieco szybszy od stockowego HD7850 http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/radeon-hd-7870-ghz-edition-hd-7850_5.html#sect0 http://allegro.pl/evga-geforce-gtx570-1280mb-gwarancja-gratis-krakow-i2386589432.html i jeszce dopchnac tam i3-2120 wtedy
  9. więcej testów: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-3770k-i5-3570k_6.html#sect0 http://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/7 http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-benchmark-core-i7-3770k,3181-21.html http://www.guru3d.com/article/core-i7-3770k-and-3750-review-with-z77/24 aha a fanbojstwem to niestety wieje od was na kilometr, skoro wciskacie kit i przytaczacie recki jakichś malutkich portali, kiedy wszystkie wyniki dużych portali (oprócz fanbojowskiego pclaba) pokazują jedno
  10. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100.html poczytaj
  11. zeby nie bylo inne źródło testów http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/7 pro http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/8 gaming
  12. @up no tak, wtopiłem trochu co nie zmienia faktu że Phenom II X6 kosztuje 520zł i jest oszczedniejszy i wydajnieszy od FX'a
  13. FX i GTX550? co to za egzotyka ile kasy masz?
  14. a ile kosztuje taki FX-8150, już patrzę - najtaniej 830zł a tu testy proców w aplikacjach, renderze itp http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_7.html#sect0 a w grach FX'y dostają baty od wszytkiego http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_6.html#sect0
  15. @Anoizmrox nie bardzo, za to widzę w drugą stronę, niestety ludzie patrzą na bezwzględną cenę a nie stosunek wydajność/cena amd ma lepsze to pierwsze, intel to drugie amd ma jednego rewelacyjnego proca - Phenoma II x6, reszta to kicha jeśli chodzi o wydajność/cena, a w szczególności jeśli chodzi o wydajność/wat
  16. tania 790tka miałem na myśli taką do 150zł jakie zdarzaja sie na allegro i forach, sam jedna kupilem tak
  17. z AMD do grania FX sie nie nadają, lepsze Phenomy II x4 i X6 z intela najslabsze i3 jest w grach szybsze poza kilkoma tytuałami od każdego proca amd i5/i7 poza konkurencja w grach w zastosowaniach pro od amd tylko Phenom II x6, od intela i5 wzwyż
  18. Bany_krk

    LGA 1155

    to sprzedaj je i kup HD7850
  19. wyżej dostałeś linka dlatego: http://www.xbitlabs....00_6.html#sect0
  20. to jak chcesz to OCnąć to można zapolować na mocne i tanie 790tki
  21. moze czas platforme zmienic, bo tu pod takiego sredniego proca taka drozyzne ładujesz i3 lub nawet jakiś G840 i H61 i bez oc bedziesz mial duzo wieksza wydajnosc i nizsza cene
  22. @Gandzior i przez takie właśnie "zaufania" trzeba sobie więcej zapłacić za kartę tej samej wydajności bierze sie to co ma większą wydajność w danej cenie poniżej GTX560Ti Nvdia nie ma nic do zaoferowania w przystępnej cenie
  23. Bany_krk

    LGA 1155

    po co?, sprzedać kartę i kupić mocniejsza dwie słabsze karty są droższe niż jedna mocniejsza potrzeba droższej płyty żre to więcej prądu
  24. branie coolera do i3 mija sie z celem, to sie ani nie kręci ani nie grzeje GTS450 - nieco archaiczna karta i na pewno nie warta tych pieniedzy Zestaw komputerowy http://www.arest.pl/konfiguracja-602452 Procesor: INTEL CORE i3-2120 - 3.30 GHz BOX, VGA, s-1155 (505 zł) Płyta główna: GIGABYTE GA-H61M-D2-B3 - m-ATX, H61-B3, 2x DDR3, 1x PCI-E 16x, VGA, DVI, S-1155 (199 zł) Pamięć RAM: DDR3 PATRIOT - 4 GB / 1333 (1x 4 GB), CL9, Signature (92 zł) Dysk Twardy: SEAGATE 500 GB, 16 MB, 7200 obr., 3.5", SATA3 - ST500DM002 (285 zł) Karta Graficzna: PCIex SAPPHIRE HD 6770 1024 MB DDR5, 128 b
  25. slimy tak mają, normalna dla nich prędkość i nie ma tam x6 a x8
×
×
  • Dodaj nową pozycję...