Feomathar

Na soldiera aktualnie (tj. od około 2 tygodni) nie może zalogować się nikt, kto ma w nazwie wielką literę. Na forum EA powstał cały wątek na ten temat: http://answers.ea.com/t5/Battlefield-Bad-Company-2/BFBC2-Failed-to-login-soldier/td-p/1531521/page/108 Co nie zmienia faktu, że poprawny CD-key powinien dać się aktywować w Originie.

Znajomy z Cork jakiś czas temu kupował masę części w http://www.scan.co.uk/ i nie miał zastrzeżeń, wręcz przeciwnie

Bzdury totalne wypisujecie. Bez problemu uruchomiłem BF3 na Win 7 32-bit.

Tak jak ktoś wspomniał wyżej - wraz z postępem wydajność wzrasta a pobór prądu pozostaje na tym samym poziomie lub nawet spada, więc bez obaw. Będziesz zadowolony, ja ze swojego jestem jak najbardziej. Nie słychać go, niezależnie od obciążenia. Nie polecam tylko komuś, kto chciałby sobie sprawić obudowę full tower, bo wtedy pozostaje zabawa z przedłużkami..

No ten właśnie wyżej Ci zaproponowałem Którego z nich nie weźmiesz będziesz zadowolony. Plusem ModXStream jest modularność (odpinane kable), plusem ZS są dłuższe kable (to się przyda w większej budzie) i trochę lepsza sprawność (wyższy certyfikat). Kolega mający ZS 550W twierdzi, że pod obciążeniem jest lekko słyszalny, ale to subiektywne odczucie. Reasumując - jak masz małą budę, to bierz MXS 500, jak dużą, to ZS 550.

Jak nie masz kasy, to szkoda ją pchać w nadmiar Watów Porządny 500W zasilacz obsłuży każdą konfigurację z pojedynczą kartą graficzną. Na Twoim miejscu brałbym solidnego seasonica/fortrona 400W w okolicach 150 zł. Zapas do późniejszego upgrade'u i spokój o podzespoły, a sporo w kieszeni zostaje Jeśli chcesz koniecznie coś mocniejszego, to weź 550W wersję tego OCZ ZS. Cena za tą moc okazyjna, można rzec

Zmniejszona żywotność sprzętu to jedno, a drugie to nieproporcjonalnie spory wzrost poboru prądu w stosunku do wydajności po zwiększeniu napięcia. Koledze radzę zerknąć na test: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Podkrecanie%2C_pobor_energii-4381/strona/16669.html - pojedynczy 7950 z podniesionymi napięciami gpu/mem pobiera więcej papu niż dwie stockowe karty w CF... Ale rzecz jasna nie wszystkich to obchodzi, niech robi co chce ze swoim sprzętem

Musisz sam zdecydować. Jeśli oglądasz sporo filmów w wysokiej rozdzielczości, to rozważ większy monitor FHD. Przy obecnej karcie będziesz musiał się liczyć z tym, że w nowszych gierkach będziesz musiał zejść z detali/rozdzielczości. A granie na LCDku przy rozdziałce mniejszej niż nominalna nie jest zbyt... estetycznie satysfakcjonujące, wielu to przeszkadza. Jeśli sporo grasz, a nie przewidujesz wymiany karty w niedalekiej przyszłości, to rozważyłbym jednak 22 cale z mniejszą rozdzielczością. Jeśli chodzi zaś chodzi o tego NECa, to wyczytałem, że nie dodają do niego kabla DVI, więc

Inaczej - 16:10 jest lepsze niż 16:9. Ale nowego monitora 1920x1200 na pewno nie kupisz w tym przedziale cenowym, teraz niestety (i o to chodziło koledze krolik_beny) moda na "filmowe" 16:9 wyparła w dużej mierze wygodniejsze proporcje 16:10. Dlatego też szczególnie, jeśli nie masz szybkiego "geforca" () zastanowiłbym się nad podanym przez drachenfelesa 22" NEC 1680x1050. Na pewno będzie wygodniejszy niż 21,5" FHD plus mniej obciążysz kartę grając w natywnej rozdzielczości. Jeśli koniecznie chcesz mieć FHD, to 23", o ile znajdziesz coś sensownego w tej cenie.

Kolega na początku tematu prosi o pomoc w wyborze monitora, a teraz pluje jadem. Bez komentarza. Swój monitor - niedostępny już chyba 23 calowy LG FHD (W2361V-PF) kupiłem przeszło 2 lata temu i nie narzekam do tej pory. Jakość wykonania (spasowanie elementów) w moim egzemplarzu lekko kuleje, "błyszcząca" podstawka i ramka już nie jest zbyt błyszcząca, ale poza tym nic monitorowi nie mogę zarzucić. Generalnie, nie ma moim zdaniem co urządzać nagonki na producentów innych niż wiodący, zwłaszcza w tym przedziale cenowym. Oczywiście, 1920x1200 byłoby lepsze niż wszechobecne FHD, ale w mome

@up Tak, polecaj dalej monitory bez wejść cyfrowych. W chwili obecnej kupno nowego monitora jedynie z wejściem analogowym to bezsens totalny. Edit: to właśnie jest "marketingowy shit" i tego unikamy

Niedawno zakupiłem AKG K518 DJ, które akurat są w tym samym zakresie cenowym. Moje wrażenia: Jakość dźwięku - nie jestem audiofilem, w żadnym wypadku, ale w porównaniu do Creative Fatality HS-800 zwłaszcza w przypadku muzyki grają bez porównania lepiej na wszystkim, do czego je podłączę. Dość sporo basu, ale bez przesady. Myślę, że lepiej, gdybyś w tej kwestii poszukał bardziej kompetentnej recenzji. Jakość wykonania - super! (dotyczy to także opakowania, czyli plus w fukcji prezentu). Dużą zaletą jest lekkość, a jednocześnie wrażenie solidności całej konstrukcji. Mam chyba

@up - jakieś uzasadnienie? Tracer niestety ma fatalną opinię, osobiście też kiedyś dostałem zasilacz tej marki i szybko zmieniłem. Na miejscu autora tematu zmieniłbym go jak najszybciej, w innym wypadku ryzykujesz awarią innych podzespołów. Nie chodzi tutaj o "szpanowanie cyferkami" tylko zdrowy rozsądek.

Tutaj jest ciekawa alternatywa dla SPC brutusa: http://www.morele.net/obudowa-cooler-master-rc-430-kwn1-326666/ Raczej kupiłbym dysk na Allegro, a zaoszczędzone pieniądze dołożyłbym do i5 2500k. Jeśli w niedalekiej przyszłości bierzesz pod uwagę modernizację, to można zostawić 2400, a za jakiś czas ew. zmienić na Ivy Bridge. Pamięci brałbym takie: http://www.morele.net/pamiec-corsair-2x4gb-1600mhz-ddr3-cl9-xms3-heat-spreader-cmx8gx3m2b1600c9-411692/ - przy obecnych cenach warto już pójść w 8 GB, ja odczułem poprawę komfortu użytkowania w stosunku do czterech. Dopytaj się o szczegół

Pamiętaj tylko, że podniesienie napięć skutkuje znacznym wzrostem poboru prądu (http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Podkrecanie%2C_pobor_energii-4361/strona/16546.html). Chociaż jeśli masz na kartę, to pewnie masz i na wyższe rachunki