Skocz do zawartości

Akker

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    485
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Akker

  1. Posprzeczalbym sie na temat procesorow serwerowych i ich wydajnosci, bo sa oparte na tej samej architekturze, co procesory do zastosowan domowych(; zauwaz, ze pamiec wirtualna o ktorej piszesz jest znacznie wolniejsza od RAM, wiec stanowila by najwezsze gardlo calej platformy, wiec tej szybkiej pamieci brakuje i procesor w tym momencie czeka na dysk twardy. W tym przypadku wolalbym miec wiecen RAM, bo aplikacje sa bardziej pamieciozerne niz wymagajace skomplikowanych obliczen. Chyba, ze kolega jest grafikiem wiec szybszy procek i duzo ramu to podstawa;)

     

    Ogólnie moim zdaniem.

    Masz wolnego proca, ale wystarczającą ilość RAM. Kup sobie proca.

    Jak na odwrót to wiadomo, ale w Twoim przypadku 8GB nie byłoby złym pomysłem.

  2. Czemu się tak uparłeś na te 8 GB? Tyle pamięci można wykorzystać przy sprzęcie pokroju i7 2500k i GTX580 w SLI. Ale na pewno nie na AM3

    Tym zdaniem się sugerowałem.

     

    Jesteś w błędzie, bo aplikacja decyduje o tym ile pamięci RAM potrzebuje. Załóżmy, że Photoshop dla siebie potrzebuje 100 MB RAM, a po wpakowaniu zdjęcia HD już 2x więcej. Procesor ładuje do pamięci dane, ale jeżeli jej braknie to musi czekać aż się zwolni i wpakuje dalej. Jeżeli tej pamięci nie brakuje to załaduje wszystko i w swoim cyklu wykona pracę bez potrzeby oczekiwania na wolną pamięć, co skutkuje płynnością przepływania danych.

    Dlatego nie każde porównanie byle czego nie pasuje.

    Wyobraź sobie np. serwerownie z 2 GB RAM.

  3. Dlaczego piszesz, że AM3 nie jest w stanie wykorzystać 8 GB RAM? Czy możesz mi wytłumaczyć skąd takie wnioski?

    Wystarczy większa praca w PS lub Sony Vegas i 8GB RAM będzie niezbędne.

    Wydaje mi się, że nie powinno być z nimi większych problemów. Najprawdopodobniej potrzebna będzie zmiana napięcia, opóźnień i taktowania, jeżeli płyta nie będzie poprawnie ich odczytywała z profilu zapisanego w pamięci RAM

  4. Duży przyrost wydajności daje zwiększenie taktowania NorthBridge. Z biegem czasu raczej nie stracił możliwości OC pod warunkiem, że go nie katowałeś:) Faktycznie zasilacz nie jest to szczyt i OC stanowi większe ryzyko niż na firmowym zasilaczu. Miej na uwadze, że OC powyżej 1,45 V to spore ryzyko przy 45 nm, więc nie gadajcie, że 7% więcej to nic.

    Proponuję lekturę, a później pomoc innym.

  5. Przeczytałem cały wątek i wydaje mi się, że to zależy, co tak naprawdę lubisz.

    Nie uważam, że Iphone 4S jest gorszy od I9000 i analogicznie, ale gdybyście zauważyli są to telefony z różnej półki cenowej.

    Wydaje mi się, że powinieneś przeczytać dokładnie, co oferują oba telefony i dopiero wybierać. Tak na dobrą sprawę zauważ, że mi się np. bardziej spodoba I9000 gdyż jest to telefon, który oferuje dużą możliwość moddingu, a Iphone 4S tylko jaibreak i koniec zabawy, a na dodatek jest droższy.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...