-
Liczba zawartości
10420 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Igoruss
-
-
Vishera z 2012 roku miała 5GHz żałosna wydajność to już inna sprawaAmd nigdy zegarów intela nie dogodniło
O tak, moim największym hobby jest bycie łupanym na kasę przez ogromną korporację...Każdemu według potrzeb i portfela, hobby sie nie przelicza kase tylko na przyjemność z niego plynącą.Dwa lata temu Ryzen za 1600zł na mainstremowej podstawce dorównał HEDT Intela (4000zł procek + 1000zł mb) w wydajności wielowątkowej.
Teraz taką samą wydajność możesz mieć za 600zł. Dało się? Trzeba być ignorantem żeby nie widzieć w jakim stopniu Ryzeny zmieniły rynek CPU.
- 6
-
Kolega od intela dał ciała było brać od razu 8700k i miałby spokój,
Intel w high endzie nie ma konkurencji więc dają ceny z kosmosu a ludzie i tak kupują i chwalą na forach. Możliwe że gdyby nie Ryzeny, to do dziś miałbyś 4 rdzenie w mainstreamie za 900zł.
szał by był gdyby wyprzedzili intela o jakieś 30%.już ryzeny 2000 niemalże zrównały się wydajnością zegar w zegar z intelem (2600 vs 8400 ) Niebiescy wygrywali głównie wyższym zegarom.
Tu masz przeszkok wydajności o ok. 25% w tym 15% IPC z generacji na generację. Intel stoi w miejscu od czasów broadwella i przez 4 lata wycisnęli z niego marne 8%.
Cinebench dość dobrze oddaje różnicę w grach choć tam strata do Intela jest nieco większa i wynosi ok 30-35% (i9 9900k 5Ghz vs 2700X 4,2GHz). Co prawda nowe Ryzeny prawdopodobnie nie pokonają i7 / i9 w grach ale będzie to najwyżej kilka % różnicy przy czym Ryzen będzie zauważalnie tańszy
/
A Intel w międzyczasie przeskok z 4 na 6 rdzeni ale ups... niestety nowe procki wymagają nowej płytyWidać różnice... AMD w ciągu tych 3lat ogarnął wzrost +18% IPC, zegary +500MHz, z 8 do 16 rdzeni i to wszystko na 1 platformie. Nieźle jak na underdoga;p -
Na bank użyli pamięci 3200 a w Intelu 2666 zgodnie ze specyfikacjąCo do tych testów nie znamy metodologii i platform. A nie ufam żadnym slajdom. -
Według tego, Ryzen @4,5GHz jest szybszy od coffe lake'a @5,0GHz w jednym wątku co daje jakieś +25% względem 2700X @4,3Ghz.
Czyli wydajność i9 9900k za niemal pół ceny. Nieźle
Powodów braku 16 rdzeniowca może być kilka:
- czekają na odpowiedź Intela (widać że 9900ks to akt desperacji)
- nie chcą kanibalizować sprzedaży Threadripperów
- dawkują ilość rdzeni i za rok pokażą Ryzen 4000 16c/32t Zen2+ (+200mhz) na AM4
- uzysk ze sprawnych chipletów nie jest jeszcze najlepszy
-
970 jest obecnie na poziomie 1060 3gb oraz rx570.witamprosze nówka
https://allegro.pl/oferta/zotac-gtx970-4gb-prawie-jak-gtx1060-rok-gwarancji-8111493707
i na pewno sporo mocniejsza od rx570, co prawda procek trochu za sUaby do 970tki ale można brać
powinna optymalnie, tzn "wydoi" proca do maxa a reszta grafy będzie się nudzić
-
Jaką masz płytę główną? Z tego co pamiętam to tylko p67/z77 udostępniał delikatne podkręcanie przez zwiększenie mnożników turbo. Miałem wcześniej identyczny procek i poszedł bodajże na 3,9Ghz (bclk 103 * 38)
-
Wejdź w sklep play >> wyszukaj daną aplikację >> kliknij opcje (trzy kropki) >> wyłącz autoaktualizacje
-
Jakie dokładnie masz pamięci, możliwe że nie działają w dual channel i procesor ma ograniczoną wydajność
-
- Profesjonalista
- budżet 200zł
Wybierz jedno
-
a dasz sobie rękę uciąć, że rtx 3000 nie będzie takim skokiem wydajności że 3.0 x16 go nie ograniczy?
Chyba nie trzeba nic dodawać.
-
- Popularne posty
- Popularne posty
144hz 1440p
oraz cegiełkę
- 21
-
Sprzedam używany monitorAOC Q3279VWFD8Cena 666zł dla fomurowiczówJest w bardzo dobrym stanie wizualnym i idealnym technicznym. Nie posiada badpixeli, przebarwień, żadnych rys, wygląda i działa prawie jak nowy.Kupiony był 25-11-2018 w sklepie komputronik.pl i posiada 36 mies. gw. prod czyli zostało jeszcze 31 mies. (paragon)AMD Freesync / Adaptive Sync - działa z GTX1070 - używałem bezproblemowo na codzień. Możliwe oc do 81HzW zestawie oprócz ww monitora jest dowód zakupu, pudełko, kable zasilające, HDMI, DP.Od siebie dodam, że użytkowało mi się go bardzo przyjemnie, ma bardzo ładne, dość nasycone kolory, niezłą czern, mały ghosting. dobre kąty widzenia, ostrość obrazu jak na 24" fHD czyli dobra.Z minusów - niewielki wyciek podświetlenia w lewym dolnym rogu, zauważalny tylko przy całkowicie czarnym ekranie, niestety to budżetowy monitor i nie należy oczekiwać cudów. Do 1444p potrzeba też dość mocnej grafiki, IMO co najmniej GTX1070 / 1660Ti / Vega 56 do wysokich detali.Odebrać i obejrzeć można w Warszawa, ul Wrzeciono.
więcej zdjęć
-
- Popularne posty
- Popularne posty
- 31
-
Zapowiada się fajnie. Na przyszłość używaj ludzkiego hostingu zdjęć, np imgur
-
Potrzebujesz fabryczny backplate od płyty, na pewno był z nową płytą, chyba wszystkie chłodzenia na rynku go używają.
-
120mm
Bez podświetlenia:
Arctic P12 PWM PST CO
4pin ◼ 200-1800 RPM ◼ Air flow - 56 CFM ◼ Air pressure 2,3 mm H2OUwaga! 27mm grubości!
Cena od 40zł
be quiet! PureWings 2 PWM 120mm
4pin ◼ 1000 RPM ◼ Air flow - 61 CFM ◼ Air pressure 0,7 mm H2O
Cena od 35zł
Phanteks PHF120XP / PH-F120MP
4pin ◼ 500-1500 / 500-1800 RPM ◼ Air flow - 62 / 53 CFM ◼ Air pressure 1,7 mm H2O
Cena od 50zł
Corsair SP120
3pin ◼ 1450 RPM ◼ Air flow - 52 CFM ◼ Air pressure 1,5 mm H2O
Cena od 50zł (RGB od 70zł)
Noctua NF-S12B Redux 1200 PWM
4pin ◼ 400-1200 RPM ◼ Air flow - 58 CFM ◼ Air pressure 1,3 mm H2O
Cena od 50zł
NZXT Aer P 120mm
4pin ◼ 500-2000 RPM ◼ Air flow - 73 CFM ◼ Air pressure 2,9 mm H2O
Cena od 80zł
be quiet! SilentWings 3 PWM 120mm
4pin ◼ 1000-1450 RPM ◼ Air flow - 50 CFM ◼ Air pressure 1,8 mm H2O
Cena od 80zł
Noiseblocker eLoop B12 PS
4pin ◼ 400-1500 RPM ◼ Air flow - 58 CFM ◼ Air pressure ?? mm H2O
Cena od 100zł
Noctua NF-P12 Redux 1700 PWM
4pin ◼ 450-1700 RPM ◼ Air flow - 70 CFM ◼ Air pressure 2,8 mm H2O
Cena od 70zł
Noctua NF-F12 PWM
4pin ◼ 300-1500 RPM ◼ Air flow - 55 CFM ◼ Air pressure 2,6 mm H2O
Cena od 80zł
Z podświetleniem:
DeepCool RF120 RGB
4pin ◼ 500-1500 RPM ◼ Air flow - 57 CFM ◼ Air pressure ?? mm H2O
Cena od 160zł za 3 pack
Thermaltake Riing 12 RGB
4pin ◼ 400-1500 RPM ◼ Air flow - 40 CFM ◼ Air pressure 2,0 mm H2O
Cena od 180zł za 3 pack
CORSAIR LL120
4pin ◼ 600-1500 RPM ◼ Air flow - 43 CFM ◼ Air pressure 1,6 mm H2O
Cena od 100zł (360zł za 3-pack)
Corsair ML120 PRO RGB
4pin ◼ 400-1600 RPM ◼ Air flow - 47 CFM ◼ Air pressure 1,8 mm H2O
Cena od 90zł (300zł za 3-pack)
140mm
Bez podświetlenia:
Arctic P14 PWM PST CO
4pin ◼ 200-1700 RPM ◼ Air flow - 73 CFM / 123 m³/h ◼ Air pressure 2,4 mm H2OUwaga! 27mm grubości!
Cena od 40zł
be quiet! PureWings 2 PWM 140mm
4pin ◼ 1000 RPM ◼ Air flow - 61 CFM ◼ Air pressure 0,7 mm H2O
Cena od 35zł
Phanteks PHF140XP / PH-F140MP
4pin ◼ 600-1200 / 500-1600 RPM ◼ Air flow - 85 / 68 CFM ◼ Air pressure 0,8 / 1,7 mm H2O
Cena od 70zł
NZXT Aer P 140mm
4pin ◼ 500-1800 RPM ◼ Air flow - 98 CFM ◼ Air pressure 2,7 mm H2O
Cena od 80zł
be quiet! SilentWings 3 PWM 140mm
4pin ◼ 1000 RPM ◼ Air flow - 60 CFM ◼ Air pressure 1,1 mm H2O
Cena od 80zł
Noiseblocker eLoop B14 PS
4pin ◼ 400-1200 RPM ◼ Air flow - 85 CFM ◼ Air pressure ?? mm H2O
Cena od 130zł
Noctua NF-P14s Redux 1200 PWM
4pin ◼ 400-1200 RPM ◼ Air flow - 66 CFM ◼ Air pressure 1,3 mm H2O
Cena od 85zł
Noctua NF-A15 PWM
4pin ◼ 300-1200 RPM ◼ Air flow - 70 CFM ◼ Air pressure 1,5 mm H2O
Cena od 90zł
Z podświetleniem:
Thermaltake Riing 14 RGB
4pin ◼ 800-1400 RPM ◼ Air flow - 51 CFM ◼ Air pressure 1,5 mm H2O
Cena od 300zł za 3 pack
CORSAIR LL140
4pin ◼ 600-1300 RPM ◼ Air flow - 51 CFM ◼ Air pressure 1,5 mm H2O
Cena od 140zł (310zł za 2-pack)
Corsair ML140 PRO RGB
4pin ◼ 400-2000 RPM ◼ Air flow - 97 CFM ◼ Air pressure 3,0 mm H2O
Cena od 120zł
- 4
-
-
za kilka złociszy
- 9
-
Ktoś wie jak to osiągnąć bez zmiany dysków na ssd
Będzie ciężko całkowicie wyciszyć standardowy hdd 7200rpm. Wcześniej miałem Define R4 z dwoma hdd" wd black 1tb oraz samsung f3. Oba dyski są dość głośne i obudowa dość skutecznie zmniejszała generowany przez nie hałas, ale i tak były to najgłośniejsze elementy w moim komputerze. Wątpię, że nowsza czy droższa obudowa dużo zmieni w tej kwestii. Pianki wygłuszające po części zablokują wysokie dźwięki jak piszczenie cewek, ale nie szum dysku czy wentylatorów. Jeśli nie potrzebujesz dużej wydajności, to IMO lepszym pomysłem jest zmiana na 5400rpm np WD Red, Seagate ironwolf lub nawet na laptopowy 2.5" 5400rpm gdyż są praktycznie bezgłośne i nie generują wibracji, są za to dużo wolniejsze. Sam dokupiłem ssd 500gb wywaliłem jeden hdd a drugiego zmienię na WD red
- 1
-
-
(jednak o około 13% jest wydajniejsza
Oraz 25% droższa.
Pod względem opłacalności jest całkiem dobrze
-
Połowa? Z tego co widzę na otomoto, to sensowne egzemplarze kosztują po 10k
-
Nie lepiej sprzedać Peszrota a te 8k dołożyć do porządnego auta?Ja zamierzam sobie taką sprawić niedługo, łącznie z konserwacją podwozia. Wyjdzie jakieś 8k- 4
-
Ładowanie się w starocia na haswelu jest bezsensowne. używany i7 kosztuje tyle co nowy Ryzen 5 wraz z płyta główną. Albo coś pokroju xeona e3 1230 za ok 250-300zł albo Ryzen 1600x, płyta na b450 + 16gb ram.
Moje testy po przesiadce z ivy brigde @ 3,9Ghz czyli prawie to samo co masz obecnie.
w 1080p jest roznica 30fpsKrew mnie zalewa, gdy widze jak ktoś podaje różnice wydajności w ten sposób. 30fps więcej to nie wartość liniowa. Jest ogromna różnica gdy piszesz o porównaniu 30 vs 60 a 150 a 180. W pierwszym wypadku różnica jest kolosalna i wynosi 100%, w drugim 20% i praktycznie nieodczuwalna. Ryzen 2600 w większości gier jest kilka-kilkanaście % wolniejszy od i5 8400 w miejscach procesorowych. Przestańcie pisać o różnicy w fpsach bo na to ma wpływ zbyt wiele zmiennych (gra, miejsce pomiaru, rozdzielczość, ilość detali, rodzaj pamieci)
- 1
Temat ogólny o prockach AMD
w Procesory i płyty główne
Napisano
Faktycznie tylko 200mhz nie powinno robić aż takiej różnicy