Skocz do zawartości

Suncho

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    22
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O Suncho

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Problem rozwiazany...jako ze Intel ciagle marudzi zeby nie stosowac ramu 1.65v poniewaz skraca dramatycznie zywotnosc itd. postanowilem zainwestowac w DDR3 L 1.35v ... i o to problem sie rozwiazal sam... po zamontowaniu pamieci wszystko jest ok. Mnoznik dziala ..procek sie przetaktowywuje no problemo .. pierwszy rozruch na 4ghz smiga a z milo...zaraz potestuje wyzej pozdro
  2. Ok znalazlem recenzje/test I7 5775C na stronie jednej z zachodnich redakcji i wyglada na to ze na tej plycie ten procek nie daje sie z jakiegos powodu przetaktowac mnoznikiem.. http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/kwasny.gif ,,Unfortunately some issues with our sample and our standard Asus RoG Maximus VII Hero board meant it wouldn’t overclock, so we had to switch to the less-able ASRock Z97 Extreme4. That’s still a quality board, but not quite on the same level as the RoG in the overclocking stakes. '' WTF?!?!? No piana mi poszla normalnie http://forum.pclab.pl/public/
  3. Witam...mam problem z mnoznikiem procesora Asus Maximus Hero 7 Z97 z najnowszym biosem ze strony Asusa + Broadwell I7 5775C Otoz procesor kompletnie nie reaguje na zmiany mnoznika...utrzymuje caly czas swoj max zegar (3.7) Jedyne co mozna zrobic to lekko BCLK regulowac . Bios niby pokazuje ze czestotliwosc docelowa po zmianie mnoznika to np. 4Ghz (x40) ale procesor po odpalenie systemu i tak swoje ....program monitorujacy niby pokazuje dynamiczna zmiane napiecia (dziwne bo zegar stoi na 3.7 a napiecie pokazuje chwilami np. 0.280) Odnosze wrazenie ze cos jest nie tak z plyta...probowalem
  4. wlasnie w tym rzecz ,ze na w/w configu physx smiga az milo bez karty nvidi...pewnie byloby kilka klatek wiecej ale srednio mam 60 fps wiec po co wiecej......wyglada na to ,ze obecmna generacja i7 jest na tyle mocna ,ze do physx karta nvidii jest zbedna..
  5. Helloo,podejmuje watek z ciekawosci...otoz wlasnie zakupilem przez steam nowego Batmana Arkham City, i pogrywam sobie troszke... Moj cfg: [email protected],8gb ram,sapphire5870.... Gierka smiga bardzo ladnie w 1920x1200 przy prawie najwyzszych ustawieniach pomijajac teslacje,ktora jakby zwalnia wszystko o dobre 15 fps .... Ale najciekawsze jest to ,ze Physx smiga az milo..na najwyzszym poziomie gra niby ostrzega ,ze dojdzie do drastycznych spadkow bez dedykowanej karty nvidii ale nic takiego sie nie dzieje...sprawdzilem dokladnie kilka razy czy faktycznie physx dziala ...roznica jest zasadnic
  6. NO cuz szalu nie ma obawiam sie...gierke zakupilem przez Origin w wersji Limited Edition tak wiec dostep do bety mam juz dzis... Rush na mapie metro cos tam....ogolnie to odnosze wrazenie ze graficznie od BBC2 nie rozni sie za wiele...mapa ogromna...nie widac za wiele...wymagania dosc [email protected],4gb ram,sapphire5870 w rozdzialce 1920x1200 srednia klatek 30-50 max...zmiana ustawien graficznych od niski po ultra nie wnosi nic do skoku wydajnosci ale i co dziwne praktycznie wszystko wyglada identecznie jezeli chodzi o jakosc textur rozbieznosci znikome... Szczerze powiedziawszy to
  7. Witam..zalozylem nowy watek dla tych ,ktorzy sie zastanawiaja czy warto.... TAKKKKKKKK warto ...przezucilem system z z samsunga 7200rpm na w/w ssd .. Pierwsze wrazenie jest takie jak gdyby zalozyc dwa lub trzy razy szybszy procek Ja mam w kompie [email protected] ..na starym dysku pelny start systemu z zaladowaniem wszystkich programow trwal troszke powyzej minuty , natomiast na ssd ocz rowno 19 sekund za kazdym razem :-) !!! kompletna cisza Jdownloader startowal poprzednio w jakies 10 sek (hasowanie duzej ilosci linkow) teraz praktycznie od klikniecia :-) Pozdro :-)
  8. witam...czy ktos przeprowadzal moze w/w operacje..uzywam systemu win7 ult 64 i chcialbym go skopiowac/sklonowac(aby sie bootowal) z ineego dysku. Kupilem OCZ ssd vertex 2 i musze przeniesc system. Reinstalacji wolalbym uniknąc . Mam program Acronis True Image Home ale nie jestem do konca pewnien jak wykonac BOOTOWALNĄ kopie pozdro i thx za ewentualne info :-)
  9. oto komentarz zamieszczony przez użytkownika na NVISION: ~Radek, 2011-01-12 21:44:54 | zgłoś do moderacji PRocesor juz siedzi w moim komputerze w porownaniu z intel core 2 duo E8400, sandy bridge i5 2500k to istny demon , kupilem zestaw razem z plytka ASUS p8p67 na www.denikomp.pl zestaw za ok 1500zł wymiata POLECAM!!! co wy na to..? co mi sie nie chce wierzyc w tą demoniczną róznice wydajnosci...ktos jeszcze moze zakupil podobny sprzet..?
  10. wygląda na to ,ze problemem jest plyta głowna, na Twoim miejscu kupilbym na szybko druga a z tą to juz jak uwazasz (allegro) Mialem identyczny problem z laptopem kiedys(choc biosu nie aktualizowalem)do dzis nie da sie zamontowaz drugiej kostki 2 gb(oryginalnie bylo 4 gb) poniewaz skutkuje to wyzej przez Ciebie opisanymi problemami pozdro
  11. witam, zapodaje temat przesiadki ....prosibym uzytkownikow którzy ewentualnie zakupili w/w procek (platforme) o podzielenie sie swoimi wrazeniami... sam sie zastanawiam nad zmianą c2d [email protected] na sandy bridge ale cos mnie te testy wydajnosci gier nie przekonują...benchmarki syntetyczne itp owszem ale nie o to tu chodzi... Odnioslem wrazenie ,ze moge nie odczuc wiekszej róznicy w codziennym uzytkowaniu .. W pudle obok 8400 siedzi sappihre5870 i mam dylemat czy aby na pewno warto do gier sie teraz przesiadac na sandy bridge Dzieki za info i pozdro :-)
  12. Suncho

    JDownloader +zapchany RAM

    no tak ale chodzi tylko o linki z netload , sam program nie stwarza zadnych problemow, moze sobie dzialac w tle i zawsze jest wszystko git.Dopiero po zaladowaniu powiedzmy 50 linkow z netfolder(netload )pamiec zaczyna sie sukcesywnie zapychac , te same dane hostowane przez jaki kolwiek inny serwis(rapid, megaupld itd) nie stwarzają problemow . Powiedzmy ze plik ma 20 GB i sklada sie z 200 linkow , juz w polowie siciągania czyli po jakis 30 minutach(lacze 50 mega) komp jest zamulony i nadaje sie do restartu. Ten sam plik hostowany przez jaki kolwiek inny serwis nie stwarza problemow.....dziwne
  13. Witam, w/w zasilacz zasila: [email protected] Asusa ProQ Turbo P45 Sapphire 5870 Corsair DDR2 [email protected] mhz 4 gb 5x HDD ,2xeco green1 TB ,3x 7200 rpm(lacznie 4 TB) 1x DVDRW Sound Blaster x-fi myszki ,klawiatury itd... a wszystko w obudowie Coolermaster Cosmos 1000(4 lub 5x 120mm wiatraki) Zdaje sobie sprawe ,ze w/w zasilacz balansuje na granicy mozliwosci zasilenia w/w sprzetu (przynajmniej dawal rade jak dotąd). Ostatnio miewam problemy z dzwiekiem - trzaski itd., które to zanikają po restarcie kompa..... Zastanawiam sie czy zasilacz aby nie traci powoli sprawnosci...dodam ,ze mam go w
  14. Witam, czy ktos ma moze jakis pomysl dlaczego linki z Netload tak strasznie zapychają ram?? Po zaladowaniu powiedzmy 50 linkow z rapidshare jest wszystko git ale te same pliki (linki) hostowane przez netload po 30 minutach sciągania, pamiec ram(WIn7.64+4Gb ram)jest zapchana do granic mozliwosci - 99% i pomaga tylko restart kompa. Wyglada to tak jakby program haszowal i zatrzywyal wszystkie info. w pamieci ram..? Ktos ma jakis pomysl lub podobny problem..? POzdro i thx za ewentualne info :-)
  15. mam G7 od 5 lat i w zyciu nie uzywalem podkladki...po to robią lasery z dpi 2000 zeby sie nie trzeba bylo z podkladkami klopotac pozdro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...