Skocz do zawartości

R.I.P

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    201
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez R.I.P

  1. Witam

    Mam na sprzedaż kartę graficzną Asus Gtx 660Ti Direct Cu II. Karta 100% sprawna, z gwarancją do lipca 2016. Cena to 700zł z wliczoną wysyłką. Możliwe allegro, ale w takim przypadku trzeba doliczyć prowizję jakieś 20zł. Chętnych zapraszam na PW  :)

    http://zapodaj.net/de56061cb6a47.jpg.html

    http://zapodaj.net/ebde09534b927.jpg.html

    http://zapodaj.net/d3e2a2bf64357.jpg.html

    http://zapodaj.net/4341bf0d76d2f.jpg.html

    http://zapodaj.net/01864668568be.jpg.html

  2. Ivanos - w tym teście HD 7950 idzie na jałowym biegu - tak nie powinno się porównywać kart.

     

    Jak widać powyższe opinie Premek1983 (Radek) i Ardoos(NV) zdania są podzielone - w/g mnie obojętnie którą się kupi, to użytkownik powinien być zadowolony, a przewagą do wyboru jednej z nich, może być sympatia do danej marki (nie mylić z fanboy'stwem) lub cena.

    Na pierwszej stronie jest wyraźnie w tabelce zaznaczone boost 925MHz, więc nie wiem gdzie ten jałowy bieg :o

  3. Ehh, drogi autorze wyżej pisałeś że "ASUSIK" chwilowo niedostępny i podałeś link do 660TI. Ja chciałem Ci pomóc, dlatego zaklinowałem Ci ASUSA w wersji TOP za 832zł(czyt. co się piszę doń), a że sklep zmienił cenę to miałeś okazję zabłysnąć intelektem(!) 

    Przepraszam, że cytuję samego siebie ale dla autora, żeby widział co napisałem. W między czasie sklep zmienił cenę, ale jam Ci jest wredny Judosz. Idę się powiesić...

  4. @up

    Z tą nową konstrukcją bym nie przesadzał, bo mamy ciągle do czynienia ze starym dobrym gk104 z przyciętymi jednostkami CUDA. Dodatkowo tytanowego GTX660można wyrwać obecnie w cenie 750 zł, gdzie za 5%(względem 760) wydajności więcej trzeba dopłacić jakieś 250-300zł. Według mnie marna oferta...

     

    Żeby nie było, że kłamie

    Zotac http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=48825

    Gainward http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=48797

    MSI http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=48912

    Palit + przesyłka 1zł http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=48800

  5. @piter 

    Jak możesz to sprawdź jaki wpływ ma taktowanie pamięci na wydajność, oraz jak przekłada się to OC z twojego obrazka na wydajność :) Też zamówiłem tę kartę i jestem strasznie ciekawy jak się sprawuję, ale muszę czekać do następnego piątku, a dzięki tobie mógłbym na chwilę zaspokoić swoją ciekawość  :P

  6. A możesz dać linka do testów gdzie ivy jest zegar w zegar wydajniejszy o 20% i 50% w grach ? Bo dla mnie to wygląda jak cytat wyników ale wbudowanej integry ivy vs sandy a nie wydajności samego procesora.

    To był tylko przykład który miał zobrazować, że nie każdy test jest miarodajny.

    A link http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Test-Intel-Ivy-Bridge-Core-i7-3770K-Core-i5-3570K-Core-i5-3550-878916/3/

    Tak jak pisałem według tego testu w Anno I5 2500k min. 27 avg. 39, a i5 3570 odpowiednio 41 i 47. 

     

    @edit

    Chyba nie doczytałeś, że ten przykład dotyczył tylko anno, a nie ogółu gier  :P

  7. Nie wazne czy ma wyzsze czy nizsze fabryczne takowania. Zegar w zegar mozna porownywac dopiero po oc w przeciwnym wypadku nie ma to jakiegokolwiek sensu.

     

    Tutaj

    http://www.purepc.pl/procesory/core_i53570k_vs_core_i52500k_test_procesorow_dla_graczy?page=0,0

    po OC 3570k@4,6 bije 2500k@4,7.

    Gry nie sa benchmarkiem dla cpu tylko dla gpu, w wiekszosci gier nawet pomiedzy i3 a i5 bedzie niewielka roznica

    Zapomniałeś dodać, że tylko w RUSE. Ale fakt jest taki, że w większości sytuacji 3570@ 4,5 jest o jakieś 3-7% wydajniejszy od 2500 na tych samych taktach. Dodatkowo co test to inne wyniki, bo na PcLabie średnio 3570k 4,5Ghz jest wydajniejszy od 2500k o jakieś 3%(biorąc pod uwagę sumę wyników) w grach, a np według Pcgamehardware 3570 jest o jakieś. 20%(w min. fps prawie 50%) wydajniejszy w Anno gdzie na labie i purepc takich różnic nie odnotowano. Czy wymiana się opłaca? Hmm... to już zależy od widzimisię kupującego. Ja jakbym miał kasę to prawdopodobnie bym kupował, ale ja jestem komputerowym nerdem i na pewno nie miałoby to nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem :P

  8. Zgadza się pod wieloma przypadkami, ale nie wszystkimi. OC CPU w największym stopniu zależy od samego CPU. Są sztuki które kręcą się bardzo ładnie bez podnoszenia napięcia lub bardzo niskim napięciu i nie potrzebujesz bardzo mocnej sekcji zasilania. iGPU się przydaje jak padnie ci karta, to przez kilka dni nie musisz czekać na nową GPU.

     

    Podsumowując, jedna i druga płyta ma swoje wady i zalety. Jedna jest na nowszym chipsecie, ale ma słabszą sekcję zasilania, ale za to oferuje więcej. Druga ma mocniejszą, ale starszy chipset, ale oferuje mniej. Jednakże obydwie płyty to dobre wyroby, więc wybór zależy już do założyciela tematu.

     

    H61 i B75 są używane teraz już do totalnie budżetowych zestawów i taki los niechybnie czeka też P67. Nie ma co ukrywać, ten chipset swoje lata świetności ma już za sobą.

    Chciałbym zobaczyć te budżetowe zestawy na p67. Co do różnicy między z77-g43 a p67 pro 3 to wszystko zależy od potrzeby użytkownika, bo nie każdy korzysta z grafiki zintegrowanej, planuje crossfire/ sli czy potrzebuje natywnej obsługi USB 3. Tak samo gadanie, że jak padnie nam karta zawsze możemy korzystać z integry jest bezsensu.

  9. No to Panie Gamboy w formie przypomnienia. Killzone puszczany na konsoli, WD gameplay puszczany na pececie, Deep Down i jakaś ścigałka - rendery, ale spoko wmawiajcie ludziom, że cała konferencja SONY z lutego przebiegła pod hasłem rendery. Tyle z mojej strony, bo nie chcę śmiecić w temacie przeznaczonym użytkownikom xboxa.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...